machineHead wrote:Вы как всегда всё перепутали. Как раз фашисты обычно приходят к власти при поддержке населения, а те, кто делает это вопреки большинству - это большевики (АКА коммунисты)
А где тогда в этой черно-белой картине мира находятся демократы?
У населения Испании достаточно исторического опыта ( в отличие от населения США) чтобы понять, кто больше похож на фашистов. Участие в агрессивных войнах и ложь своему населению у испанцев похоже ассоциируется с фашизмом. У меня тоже.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
CBI wrote:А где тогда в этой черно-белой картине мира находятся демократы?
А кто такие "демократы"? "Демократия" - это способ участия народа в выборе правительства, а не идеология правящей партии. Если народ хочет фашистов, приходят фашисты, если либералов - либералы, если социалистов - социалисты, соответственно.
CBI wrote:Участие в агрессивных войнах и ложь своему населению у испанцев похоже ассоциируется с фашизмом. У меня тоже.
Т.е. правительство СССР у Вас должно однозначно ассоциироваться с фашизмом, я правильно понял?
Народная Партия проиграла выборы из-за лжи о причастности басков к теракту. Но, объективно, террористы достигли своей цели - с помощью террора сменили правительство.
DmitryMA wrote:Народная Партия проиграла выборы из-за лжи о причастности басков к теракту. Но, объективно, террористы достигли своей цели - с помощью террора сменили правительство.
не из-за лжи, а из-за самого теракта... лги, не лги - большинство населения там было против вмешательства в Ираке.
CBI wrote:Участие в агрессивных войнах и ложь своему населению у испанцев похоже ассоциируется с фашизмом. У меня тоже.
Т.е. правительство СССР у Вас должно однозначно ассоциироваться с фашизмом, я правильно понял?
Собственно это offtopic. Но если вам хочется offtopic, то послужной список правительства США, который ассоциируется с фашизмом, на два порядка больше. А так как мы сейчас живем в США, а СССР уже не существует, то уместнее говорить о нем, не так ли?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
DmitryMA wrote:Народная Партия проиграла выборы из-за лжи о причастности басков к теракту. Но, объективно, террористы достигли своей цели - с помощью террора сменили правительство.
Если б народ не хотел скинуть - ничеб АльКаида не сделала.
Грубо говоря, освежила память некоторым из "болота", что и решило исход судьбы.
DmitryMA wrote:Народная Партия проиграла выборы из-за лжи о причастности басков к теракту. Но, объективно, террористы достигли своей цели - с помощью террора сменили правительство.
не из-за лжи, а из-за самого теракта... лги, не лги - большинство населения там было против вмешательства в Ираке.
Voters apparently punished the ruling Popular Party (PP) over the government's insistence that armed Basque separatist group ETA was the prime suspect even as mounting evidence pointed to Osama bin Laden's network.
"Liars, liars, tricksters," chanted the crowd at Socialist headquarters every time politicians from the PP appeared on a giant television screen.
"The PP has only itself to blame. If the government had been honest with the public instead of trying to lay the blame on ETA at all costs, the PP could still have won this election," said Ramon Capellos, a Socialist supporter.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Коментарии газет - это их точка зрения.
А во т ФАКТ заключается в другом. До взрыва был один расклад, после взрыва - другой. И это ФАКТ.
Теперь найдется много желающих проверить эксперимент на воспроизводимость.
Так что"прошу к столу, вскипело"
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Александер wrote:Коментарии газет - это их точка зрения.
"Liars, liars, tricksters," chanted the crowd...
MaxSt.
Ок. Лгали значит..... и что ДОКАЗАЛИ взрывы?
Выборы же доказали, что одного теракта достаточно, чтобы за один день the crowd сменила свое собственное мнение.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Александер wrote:Ок. Лгали значит..... и что ДОКАЗАЛИ взрывы? Выборы же доказали, что одного теракта достаточно, чтобы за один день the crowd сменила свое собственное мнение.
Что значит доказали? Этот факт всем давно известен.
Достаточно посмотреть на график рейтинга Буша - в сентябре 2001 наблюдается резкий скачок с 51% до 90%.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Александер wrote:Ок. Лгали значит..... и что ДОКАЗАЛИ взрывы? Выборы же доказали, что одного теракта достаточно, чтобы за один день the crowd сменила свое собственное мнение.
Вы неправы. Свое мнение сменили 5-10%. Разрыв между партиями около 5 процентов в пользу PSOE, а до выборов, вроде как, было процентов 10 в пользу PP. Так что про "чтобы за один день the crowd сменила свое собственное мнение" это вы сильно сказали.
В любом случае печально наблюдать очередную победу исламских террористов над "западом". Убедительная картина действенности террористических методов. Убежден, что своей беспросветной тупостью испанские избиратели открывают ворота перед сарацинами - сдаемся, мол. Теперь следующий терракт не заставит себя долго ждать - ибо "заработало!!!!" (с)Матроскин
alexbib wrote:Теперь следующий терракт не заставит себя долго ждать - ибо "заработало!!!!" (с)Матроскин
Но будет он не в Испании, а в Польше или Англии или США. Что и требовалось доказать.
То есть терракты это хорошо ?
Терракт будет там, где плохо охраняют. period. Никакие другие (в т.ч. политические) причины роли не играют. Если будет возможность взорвать в Бельгии - взорвут там.
кстати, Где там чемпионат мира по футболу собирается быть ?
«Аль-Каида» угрожает Португалии терактами Неизвестные мужчины, говорившие с арабским акцентом, позвонили в редакцию португальской газеты Correio da Manha и от имени международной террористической сети "Аль-Каида" пригрозили, что вслед за Испанией новые теракты будут совершены в Португалии.
"Правительство с ответственностью и спокойствием следит за развитием ситуации, анализируя эту информацию", - заявил в понедельник руководитель аппарата Совета министров Португалии Нунью Мораши Сарменту, комментируя это сообщение.
По свидетельству Correio da Manha, в минувшую пятницу в ее редакцию позвонил неизвестный и сообщил от имени "Аль-Каиды", что террористы, взорвавшие 11 марта пригородные поезда в Мадриде, находятся на территории Португалии.
"Сейчас был Мадрид, потом будет Португалия", - заявил неизвестный. Вслед за этим он сообщил, что оставил "посылку" в мусорной урне рядом со зданием в Лиссабоне, где расположена редакция газеты. "Посылкой" оказался коран с приложенной к нему черно-белой фотографией Усамы бен Ладена.
После этого в редакции раздался новый звонок, и уже другой мужчина поинтересовался, получили ли они "фотографию его шефа". Сказав, что он алжирец, проживший 10 лет в Португалии, он пригрозил, что еще до чемпионата Европы по футболу в Португалии будет "совершено покушение".
Last edited by alexbib on 15 Mar 2004 20:27, edited 1 time in total.
Александер wrote:Коментарии газет - это их точка зрения. А во т ФАКТ заключается в другом. До взрыва был один расклад, после взрыва - другой. И это ФАКТ. Теперь найдется много желающих проверить эксперимент на воспроизводимость. Так что"прошу к столу, вскипело"
Факт еще заключается и в том, что те, кто послал войска - получили теракт.
И ето ФАКТ!
Факт заключается и в том, что испанское правительство пыталось басков за уши притянуть.
И ето ФАКТ!
DmitryMA wrote:Народная Партия проиграла выборы из-за лжи о причастности басков к теракту. Но, объективно, террористы достигли своей цели - с помощью террора сменили правительство.
Если б народ не хотел скинуть - ничеб АльКаида не сделала. Грубо говоря, освежила память некоторым из "болота", что и решило исход судьбы.
Ну неужели непонятно. . До теракта Народная Партия вела в поллах. После теракта - проиграли с 5% разрывом. Прямой результат теракта.
По поводу лжи: чтобы ето была ложь, надо, чтобы им было известно кто ето сделал. Они обьявили подозревемых: ЕТА - на первом месте, исламисты на 2м. За три дня стало более понятны детали, и что на ЕТА не похоже. Какиые то карточки телефонные, марокканцы.... Заявления ЕТА (не мы) , исламистов (мы).
Если бы они сказли, что нибудь другое, скажем: [Al-Qaida]- как первый подозреваемый, проиграли бы все равно. После такого не выигрывают.