MaxSt wrote:Kastet wrote:Еще одна разница, что палестинцы предявляют требования на новое независимое государство в границах всего Израиля.
Ну отдельные
нутс могут требовать что угодно - хоть в границах всей Гренландии... что на них ссылаться?
Потому что проблема инменно в етих
nuts.
Eсли сейчас создастся новое государство - Палестина, то ети
nuts получат базу для террора. Заметьте, что сейчас израильская армия может проводить операции по разрушению мастерских, где изготавливаются бомбы, отлавливанию и отстреливанию главарей группировок и организаторов терактов. После образования Палестины, все ето будет вторжением на суверенную территорию другого государства. Резолюции ООН не заставят себя ждать. Таким образом у Израиля не будет (будет меньше) легитимных возможностей противостоять террору.
Вся идея создания независимого государства базировалась,
на предположении, что в Палестине появится
свое руководство, котороые будет бороться с террористами, дабы поддерживать мир с пусть нелюбимым, но все же соседом. В етом была идея Ицхака Рабина и (в значительно меньшей степени) Шимона Переса. Ицхак Рабин взял на себя громадный риск, создав ПА с Арафатом во главе. Ето могло сработать в теории. На практике Арафат закрывал глаза на действия террористов, выступая в качестве легального прикрытия и источника финансирования.
Более того, популярность Арафата в Палестине базируется на политической позиции "Сейчас часть, остальное в решающем сражении, наше время придет, мы не сдадимся". То есть своего руководства, способного обеспечить Израилю безопасность, и не на 2-3-5 лет а на длительный срок в Палестине нет и не предвидится.
MaxSt wrote:Политика, как известно - искусство возможного. Разница в том, насколько эти требования обоснованы. И насколько мировое сообщество (все основные игроки) поддерживает идею. В принципе, никто не против идеи создать палестинское государство в разумных границах.
Увы, на настоящий момент создание независимого палестинского государства находится за пределами возможного для Израиля. И ето несмотря на то, что существование независимого палестинского государства, в разумных границах
вместе с прекращением террора
навсегда более чем устроило бы большинство израильтян. К сожалению вторая часть контракта - прекращение террора палестинской стороной выполнена не будет. И ето даже не касаясь очень сложного вопроса, о том, что такое
разумные границы.
MaxSt wrote:Судя по строящейся стене, и сам Израиль не особенно жаждет жить с ними "одной дружной семьей". Россия же стеной от Чечни не отгораживается, наоборот - будем, говорит, жить вместе. И мировое сообщество против этой идеи не возражает.
МахСт.
Разные ситуации, Макс, и стандарты к ним применяются двойные. Я не сомневаюсь, что вы следите за ситуацией и замечали, что "мировое сообщество" с завидной регулярностью использует чеченский вопрос для давления на Россию. Благодаря более грамотной политике, благоприятной геополитической ситуации, и не в последнюю очередь обретению Россией економической независимости правительству Путина удалось добиться значительных уступок в позиции по Чечне. Хотя и до сих пор етот козырь находится в кармане "мирового сообщества".
У Израиля в общении с "мировым сообществом" есть один козырь - поддержка США. Без етого "сообщество", ведомое 22мя арабскими и 60 мусульманскими странами давно бы разобралось с zionist entity.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
Стопудово! Вот об этом мы и толкуем...
А то последний считает, что в России только 9% мусульман. 
:
. П..дец настанет всей Западной цивилизации. Более того, арабов именно Израиль и сдерживает от полномасштабного похода против неверных. Они не могут победить 5 миллионов 
, и, как всегда, вместо благодарности они за это получают пинки. От кого ? - от европейских демократов, у которых социализм выбил все мозги, вплоть до инстинкта самосохранения. Я уже молчу о тех, кому евреи просто на нервы действуют, - эти вообще перестают мыслить логически, если что касается евреев 
.
.