Без коментариев.

Frukt · Post by **Frukt** » 30 Mar 2004 20:40

http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/208675.html

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 30 Mar 2004 20:52

Это точно. Бреду комментарии не нужны.

tarantula · Post by **tarantula** » 30 Mar 2004 22:36

Sergey__K wrote:

Это точно. Бреду комментарии не нужны.

Конечно, Вам обсуждения не нужны. Вы живете в самой свободной стране, и поэтому Вам и так сразу ясно что это полный бред, и другого мнения быть не может.

However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Вот один из них, мне кажется интересный:

Мое впечатление от Штатов всегда было одинаково: море удивительно ограниченной и тупой биомассы, с вкраплениями алмазов интеллекта в виде великолепных университетов и хай-тек компаний, вроде . Алмазы, впрочем, наполовину (как минимум) состоят из приезжих специалистов, но есть и американцы -- дай Боже. Но, на обшем фоне, их довольно мало и, самое главное, практически нет непрерывного перехода между гениями и ограниченными потребителями, как нет, скажем, весны и осени в Колорадо. Либо лето, либо зима. Мне кажется, что американская система образования специально продумана так, чтобы минимизировать число интеллектуаллов до уровня, абсолютно необходимого для поддержания и развития технологической инфраструктуры (с учетом того, что их главная задача -- руководить работой технократов-иммигрантов, чей политический вес равен нулю). Корпоративной Америке абсолютно необходимо, чтобы абсолютное большинство населения было тупыми потребителями, с сознанием, легко манипулируемым рекламой. И эта тенденция просматривается с каждым годом все сильнее. Вообше, Америка -- великолепный пример того, как либеральная экономическая концепция на современном этапе ведет к вырождению человеческого рода даже у себя на родине, не говоря уж о тех, кому это счастье достается в качестве импорта.

Гайдар · Post by **Гайдар** » 30 Mar 2004 22:46

Фигня как и любая крайняя и предвзятая точка зрения.

FOH · Post by **FOH** » 30 Mar 2004 23:14

Вовсе не фигня.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 30 Mar 2004 23:21

Вы живете в самой свободной стране, и поэтому Вам и так сразу ясно что это полный бред, и другого мнения быть не может.

До этого я жил там, "где так вольно дышет человек" и такого успел начитаться в
- ..."Известии"
- ..."Правде"
- ..."Комсомольской правде"
- ..."Труде"
....
- ...политинформации
- ...кино, в, киножурнале перед каким-нибудь "Спартаком".

Если бы вы знали, как оно еще тогда меня за-тра-ха-ло.

However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Если вы хотите, я вам и это прокомментирую.

ALK · Post by **ALK** » 30 Mar 2004 23:55

tarantula wrote:
However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Не могут десять миллионов мух ошибаться" - (С) :pain1:

tarantula · Post by **tarantula** » 31 Mar 2004 00:37

Sergey__K wrote:

До этого я жил там, "где так вольно дышет человек" и такого успел начитаться в
- ..."Известии"
- ..."Правде"
- ..."Комсомольской правде"
- ..."Труде"
....
- ...политинформации
- ...кино, в, киножурнале перед каким-нибудь "Спартаком".

Если бы вы знали, как оно еще тогда меня за-тра-ха-ло.

Я вижу что "Правда" сделала свое дело в воспитании человека, невосприимчивого к другой точке зрения.

Александер · Post by **Александер** » 31 Mar 2004 01:36

ALK wrote:
tarantula wrote:
However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Не могут десять миллионов мух ошибаться" - (С)

Это заказ. Такой-же заказ как статья Ходорковского.
Как и вся заказная журналистика коммунистов. Только заказ дали в исполнение идиоту. Вот и получилась заказная статья в идиотском исполнении.
О обсуждать детали статьи, это значит делать то, на что рассчитывали редатора этой газетки с ласкающем ухо названьем "Иносми". :mrgreen:

alexbib · Post by **alexbib** » 31 Mar 2004 01:44

Александер wrote:О обсуждать детали статьи, это значит делать то, на что рассчитывали редатора этой газетки с ласкающем ухо названьем "Иносми".

Это перевод, как и все остальное на в этой газете.
Сами-то они статей не пишут - это типичная либерастическая мазня европейской прессы - в данном конкретном случае испанской. Там (испания, франция, германия, etc) такая точка зрения очень распространена ибо европа нонче - страна победившего социализьма.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 31 Mar 2004 01:45

Александер wrote:
ALK wrote:
tarantula wrote:
However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Не могут десять миллионов мух ошибаться" - (С)

Это заказ. Такой-же заказ как статья Ходорковского.
Как и вся заказная журналистика коммунистов. Только заказ дали в исполнение идиоту. Вот и получилась заказная статья в идиотском исполнении.

Ну почему же совсем уж идиотская. Во-первых, рассчитана статейка на русскоязычную аудиторию, которая по-английски не бум-бум. О жизни за рубежом такая аудитория судит в лучшем случае по тур-поездкам. В худшем - по русскоязычным же телепередачам.
Более того, даже достаточно образовнные люди могут поверить, что американцы, когда им надоедает кока-кола и гамбургеры идут в китайский ресторан, но ни в коем случае не в американский :mrgreen:

Причем, действительно, вся статья такая, но человеку не знакомому с предметом вполне может показаться правдоподобной

alexbib · Post by **alexbib** » 31 Mar 2004 01:48

Александер wrote:Это заказ. Такой-же заказ как статья Ходорковского.
Как и вся заказная журналистика коммунистов. Только заказ дали в исполнение идиоту. Вот и получилась заказная статья в идиотском исполнении.

Вот и я об этом - ЕЭС это и есть коммунисты (только замаскированные), либерасты и социалисты . Данный конкретный заказ был оформлен в газету "Fusion" и исполнила его Carolina Fernandez. Таких статей в европах - большинство.

alexbib · Post by **alexbib** » 31 Mar 2004 01:53

Alkiev wrote:Ну почему же совсем уж идиотская. Во-первых, рассчитана статейка на русскоязычную аудиторию, которая по-английски не бум-бум.

again - рассчитана статейка на испаноязычную аудиторию.

Alkiev wrote:О жизни за рубежом такая аудитория судит в лучшем случае по тур-поездкам. В худшем - по русскоязычным же телепередачам.

С каких это пор в испании пресса на испанском языке расчитана на русскоязычную аудиторию ?

Хотя, очевидно, и в россии такого дерьма тоже печатают (хоть и не в центральной прессе и не в таких количествах)

b-b · Post by **b-b** » 31 Mar 2004 01:56

А чем,собственно,ета статья отличается от других?

Александер · Post by **Александер** » 31 Mar 2004 02:00

Alkiev wrote:Во-первых, рассчитана статейка на русскоязычную аудиторию, которая по-английски не бум-бум.

Статья испанская. Надеюсь многие испанцы бывали в США. И написать такое для испанцев мог только идиот. Вот только для них ли это писалось?
Может для тех, кто собирает виноград и никогда не ездил дальше края своей деревни?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 31 Mar 2004 02:05

Александер wrote:
Alkiev wrote:Во-первых, рассчитана статейка на русскоязычную аудиторию, которая по-английски не бум-бум.

Статья испанская. Надеюсь многие испанцы бывали в США. И написать такое для испанцев мог только идиот. Вот только для них ли это писалось?

Ну там внизу странички есть подборка полезной информации на эту тему:
"Дополнительная информация:
Генри Миллер: США - нация идиотов ["La Jornada", Мексика]
Рентгеновский снимок одного имперского общества ["Clarin", Аргентина]
Умберто Эко: Самые известные ляпы Буша-младшего ["El Mundo", Испания]
США - фабрика оружия и лжи ["El Mundo", Испания]
Карлос Фуэнтес: Трезвого Буша стоит бояться ["O Globo", Бразилия]
Гор Видал: Мы - патриоты ["Rebelion", Испания]
Верните нам Монику Левински! ["El Mundo", Испания]
"
Какая-то весьма тенденциозная подборочка, надо сказать :mrgreen:

Впрочем, если это все достаточно долго повторять, то народ начнет верить... Главный принцип пропаганды.

b-b · Post by **b-b** » 31 Mar 2004 02:10

Угу,"говорите правду,говорите много правды,никогда не говорите всей правды..."

finehall · Post by **finehall** » 31 Mar 2004 02:11

alexbib wrote: Таких статей в европах - большинство.

Чушь. По тому как в статье клеимят "вассала Азнара" видно что
статеика ОЧЕНь левая для Испании.

Кстати, сама статеика - конечно же полная ерунда.

Подобные статеики и комментарии появляются как и по ету так и по ту сторону океана. Типичныи пример абсолютнои зашоренности в США в освещении мировои политики - [Fox News].

Если мы будем пытаться понять что думает среднии американец о Европе, то наверное дискуссия будет тоже очень интереснои, и ето при том что среднии американец знает о Европе намного меньше чем среднии европеец об Америке.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 31 Mar 2004 02:14

Статья испанская. Надеюсь многие испанцы бывали в США. И написать такое для испанцев мог только идиот.

Вас это удивляет? Вспомните программу "Время".

Александер · Post by **Александер** » 31 Mar 2004 02:18

Alkiev wrote:Ну там внизу странички есть подборка полезной информации на эту тему:
"Дополнительная информация:
Генри Миллер: США - нация идиотов ["La Jornada", Мексика]
Рентгеновский снимок одного имперского общества ["Clarin", Аргентина]
Умберто Эко: Самые известные ляпы Буша-младшего ["El Mundo", Испания]
США - фабрика оружия и лжи ["El Mundo", Испания]
Карлос Фуэнтес: Трезвого Буша стоит бояться ["O Globo", Бразилия]
Гор Видал: Мы - патриоты ["Rebelion", Испания]
Верните нам Монику Левински! ["El Mundo", Испания]
"
Какая-то весьма тенденциозная подборочка, надо сказать
Впрочем, если это все достаточно долго повторять, то народ начнет верить... Главный принцип пропаганды.

О, это именно то, почему я особенно люблю эту газетку...
Вот откроет ее Клим Петрович Коломейцев после работы, и сразу различит врага невооруженным глазом. А потом соседу скажет:"Я тут газету читал... англицкую, так вот там на чмстом испанском сказано было, что американцы собак на гамбургеры режуть и пепсиколой заливают. Так что не пей эту гадость больше,Вася. И сыну запрети покупать." :mrgreen:

Александер · Post by **Александер** » 31 Mar 2004 02:22

Sergey___K wrote:
Статья испанская. Надеюсь многие испанцы бывали в США. И написать такое для испанцев мог только идиот.
Вас это удивляет? Вспомните программу "Время".

Просто "за Державу обидно".
За ту, которая читает.

tarantula · Post by **tarantula** » 31 Mar 2004 02:25

Alexbib wrote:

Сами-то они статей не пишут - это типичная либерастическая мазня европейской прессы - в данном конкретном случае испанской. Там (испания, франция, германия, etc) такая точка зрения очень распространена ибо европа нонче - страна победившего социализьма.

Ну, социалисты капиталистов не любят, ясное дело. А кто же их любит?
Только если "социализьм" - ругательство, то "капитализьм" - ругательство не меньше.

tarantula · Post by **tarantula** » 31 Mar 2004 02:33

Александер wrote:

Просто "за Державу обидно".
За ту, которая читает.

Обидно что ваша бывшая родина узнает правду про США? Так она и так ее знает.

А что касается статьи - фактический материал изложен правильно. А что до подачи фактов - так тут полную обьективность ищите только у себя в Fox News. Публицистика, батенька

Александер · Post by **Александер** » 31 Mar 2004 02:43

tarantula wrote:Александер wrote:
Просто "за Державу обидно".
За ту, которая читает.

Обидно что ваша бывшая родина узнает правду про США? Так она и так ее знает.

А что касается статьи - фактический материал изложен правильно. А что до подачи фактов - так тут полную обьективность ищите только у себя в Fox News. Публицистика, батенька

Батенька, Родина бывшей не бывает. Чесслово, хоть смотрите, что пишете. :-)

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 31 Mar 2004 02:59

tarantula wrote:Александер wrote:
Просто "за Державу обидно".
За ту, которая читает.

Обидно что ваша бывшая родина узнает правду про США? Так она и так ее знает.

А что касается статьи - фактический материал изложен правильно. А что до подачи фактов - так тут полную обьективность ищите только у себя в Fox News. Публицистика, батенька

Так держать. Вас поощрят фотографией со знаменем части. Может, даже в Кремлевской стене похоронят когда-нибудь.