FOH wrote:Медициан станет "более доступмнои" для малоимуших семеи, для среднего класса может ничего и не изменится.... ах да будет больше налогов платить
Это не я писал. Проверьте ещё раз.
А к малоимущим семьям относятся не только те, кто на вэлфере, но и те, кто учит Ваших детей , а также те, кто работают в civil engineering, разносят Вам почту и привозят посылки, а так же многие другие.
Может Вы скажете, что программисты, пишущие кривой код под плёткой release management это сливки общества? Или страховые компании?
FOH wrote:Медициан станет "более доступмнои" для малоимуших семеи, для среднего класса может ничего и не изменится.... ах да будет больше налогов платить
FOH wrote:А к малоимущим семьям относятся не только те, кто на вэлфере, но и те, кто учит Ваших детей ,
Хотел бы я получать столько же сколько директор нашей школы
а также те, кто работают в civil engineering,
А вот они ОЧЕНЬ разные бывают. Не думаю что они относятся к малоимущим.
разносят Вам почту и привозят посылки, а так же многие другие. Может Вы скажете, что программисты, пишущие кривой код под плёткой release management это сливки общества? Или страховые компании?
Кроме денег другого мерила в этом обществе не придумали. В некоем другом пытались - закончилось полным крахом. Но мы ведь готовы повторить эксперимент. Не так ли?
Gennadiy wrote:Кроме денег другого мерила в этом обществе не придумали. В некоем другом пытались - закончилось полным крахом. Но мы ведь готовы повторить эксперимент. Не так ли?
Gennadiy wrote:Кроме денег другого мерила в этом обществе не придумали. В некоем другом пытались - закончилось полным крахом. Но мы ведь готовы повторить эксперимент. Не так ли?
Но ведь нельзя же всё только к деньгам сводить.
Почему? Система то работает. И не первую сотню лет.
Last edited by Gennadiy on 08 Apr 2004 06:16, edited 1 time in total.
FOH wrote:Медициан станет "более доступмнои" для малоимуших семеи, для среднего класса может ничего и не изменится.... ах да будет больше налогов платить
Это не я писал. Проверьте ещё раз.
Еще раз примите извинения
FOH wrote:А к малоимущим семьям относятся не только те, кто на вэлфере, но и те, кто учит Ваших детей , а также те, кто работают в civil engineering, разносят Вам почту и привозят посылки, а так же многие другие.
Почти все приведенные Вами выше, имеют очень не плохую мед страховку.
FOH wrote:Может Вы скажете, что программисты, пишущие кривой код под плёткой release management это сливки общества? Или страховые компании?
Ну те у которых код кривой, то конечно не сливки. А вот если такой пряменький, то очень даже, а почему бы нет?
Gennadiy wrote:Кроме денег другого мерила в этом обществе не придумали. В некоем другом пытались - закончилось полным крахом. Но мы ведь готовы повторить эксперимент. Не так ли?
Но ведь нельзя же всё только к деньгам сводить.
Почему? Система то работает. И не первую сотню лет.
Я не смогу объяснить почему:) (не считайте это за слабость, просто разные взгляды, наверное)
Roy wrote:Но мы ведь не между Бушом и Кеннеди выбираем.
То есть вы думаете что Керри лучше Кеннеди? Теперь еще и вас спрошу - вы его (Керри) биографию и выступления читали?
Я не очень хорошо знаю биографию Кеннеди и Керри. Однако сомневаюсь, что он успел наворотить проблем побольше Буша - я об это наверняка узнал бы. Также на данный момент считаю, что он более стабилен, чем Буш. Во всяком случае он осуждает политику Буша, что уже хорошо.
Gennadiy wrote:Кроме денег другого мерила в этом обществе не придумали. В некоем другом пытались - закончилось полным крахом. Но мы ведь готовы повторить эксперимент. Не так ли?
Но ведь нельзя же всё только к деньгам сводить.
Вот тут Вы правы, особенно если деньги есть , то можно и к чему то другому все сводить. Помните как Декабристы, а что, деньги им были нафиг не нужны, идеи были главней. Вот попробуйте без денег, с семьей, без перспектив, в Америке про другие ценности задуматься. Уверяю самой большой ценностью, станет раздел про возвращение и периодическая ругань Америки и ее президента в политике.