Yvsobol wrote:В целом Российское ТВ на порядок лучше американского, хотя бы в том же спорте,
Конкретный пример - бокс. Специально сравнил несколько трансляций профессиональных боев. Бои одни и те же, так что сравнение получилось очень корректное. День и ночь. На HBO три профессионала объективно, до мельчайших подробностей, обсуждают все ньюансы боя. На российском - один "вещун" весь матч рассказывает сказки (не подтверждаемые "картинкой") про необьективное судейство.
Кто мешает смотреть бокс с американскими коментаторами.
Т.е. ОРТ все равно будет лучше невзирая на комментаторов?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Yvsobol wrote:В целом Российское ТВ на порядок лучше американского, хотя бы в том же спорте,
Конкретный пример - бокс. Специально сравнил несколько трансляций профессиональных боев. Бои одни и те же, так что сравнение получилось очень корректное. День и ночь. На HBO три профессионала объективно, до мельчайших подробностей, обсуждают все ньюансы боя. На российском - один "вещун" весь матч рассказывает сказки (не подтверждаемые "картинкой") про необьективное судейство.
Кто мешает смотреть бокс с американскими коментаторами.
Т.е. ОРТ все равно будет лучше невзирая на комментаторов?
Почему? - на ESPN или Евроиспорте, с англоязычными коментаторами. Какие проблемы?
А Вы мне на американском ТВ канал "Спорт" или "7тв" найдите. И мы тогда посмеемся.
Yvsobol wrote:В целом Российское ТВ на порядок лучше американского, хотя бы в том же спорте,
Конкретный пример - бокс. Специально сравнил несколько трансляций профессиональных боев. Бои одни и те же, так что сравнение получилось очень корректное. День и ночь. На HBO три профессионала объективно, до мельчайших подробностей, обсуждают все ньюансы боя. На российском - один "вещун" весь матч рассказывает сказки (не подтверждаемые "картинкой") про необьективное судейство.
Кто мешает смотреть бокс с американскими коментаторами.
Т.е. ОРТ все равно будет лучше невзирая на комментаторов?
Почему? - на ESPN или Евроиспорте, с англоязычными коментаторами. Какие проблемы?
Вам про какчество, а вы про количество.
А Вы мне на американском ТВ канал "Спорт" или "7тв" найдите. И мы тогда посмеемся.
Ну давайте смеяться - у меня здесь два чисто сокерных футбольных канала, по которым круглые сутки крутят евро лигу и южную америку.
У меня тоже - Фокссоккер и Голтв. Но я то про другой спорт, а если уж про футбол то - наш.
Как раз я про качество и количество.
Повторюсь, в 1000-й раз - у нас в РФ есть выбор спорта (да и не только спорта) на любой вкус, даже если комент не нравится можно родной тебе английский найти.
Здесь - ни хрена, а не выбор.
Все.
IvanGrozniy wrote:если один человек остаётся у власти очень долго, то данный человек портится от переизбытка такой власти
Так что, Путин таки остается на 3-й срок? Раскройте нам ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ
Не вижу проблем и с этим.
Если россияне(в том числе и сама власть, например, в лице депутатов и сенаторов) поднатужиться и более убедительно будут упрашивать Путина остаться, то он и останется. Может быть премьером станет, или генеральным секретарём, или еще чего-нибудь придумают.
Одинаковый wrote:Вы разницу замечаете между "смотрят" и "могут смотреть"? Хотите сказать что у 90% населения есть тарелки и они понимают английский?
Уточню - смотрят.
И это в "коммунистическом тупике" (исключая Краснодарский край и Ростовскую область ) к которому я отношу ЮФО. Туточки все развивается вопреки,но это другая история.
По теме:
Доступность кабельного 100%.
Не нравится - купи тарелку. Цена вопроса 3-8 т.р
О dial-up не говорю, ADSL -1500т.р разово, ежемесячно в зависимости от выбраного тарифа.Сотовые операторы - очень жесткая конкуренция.
И знаете, никто не пытается чего то ограничивать.
Что касается англиЦкого - много школ типа Энглиш Фёрст и много учащихся. Вижу это ежедневно своими глазами.
genka8 wrote:Жена уговорила подписаться на Новый Год смотреть 1 канал ...... Я не в восторге от американской демократии, но российская- это просто фарс.
Россиян никто не заставляет смотреть 1-й канал. Могут смотреть RTV Гусинского, или вообще не смотреть телевизор, а читать kasparov.ru
не ну понятно, есть еще РТР, СТС, ТВЦ, Вести, РБК и т.д, тока новости практически одинаковые
А также - ББС, СНН, Евронюс и т.д. Было бы желание.
это тоже российские каналы? речь не о том какие каналы хорошие, а какие плохие, проблема в том, что каналы удивительно единодушны в вопросах o руководящей силе страны... что напоминает "геронтологические времена" (с)
Yvsobol wrote:В целом Российское ТВ на порядок лучше американского, хотя бы в том же спорте, фильмов и развлекательных передач. Но...ето опять же большёе ИМХО.
Возможно это из-за не очень хорошего знания языка.
Гы-гы. Больше сказать мне нечего.
Я ошибся? Тогда примите мои извинения, пожалуйста.
Просто увидев, как вы модерируете сообщения у себя в Возвращении, где вы ставите слово dell на месте удаленных сообщений (явно не имея в виду компанию "Dell", а слово "delete" или "deleted") - я вот немного и усомнился.
Last edited by Ozzz on 24 Jan 2008 07:50, edited 1 time in total.
Yvsobol wrote:В целом Российское ТВ на порядок лучше американского, хотя бы в том же спорте, фильмов и развлекательных передач. Но...ето опять же большёе ИМХО.
Возможно это из-за не очень хорошего знания языка.
Гы-гы. Больше сказать мне нечего.
Я ошибся? Тогда примите мои извенения, пожалуйста. Просто увидев как вы модерируете сообщения у себя, где вы ставите "dell" на месте удаленных сообщений (явно не имея в виду компанию "Dell", а слово "delete") - я вот немного и усомнился.
Напишите о своих опасениях модератору или в лигу сексуальных меньшинств..
Ну не знаю..куда нибудь напишите. Если они так Вас мучают.
Yvsobol wrote:Напишите о своих опасениях модератору или в лигу сексуальных меньшинств.. Ну не знаю..куда нибудь напишите. Если они так Вас мучают.
Мучают? Да что вы . Просто отнес вашу озабоченность американскими каналами не совсем свободному владению английским, даже обьяснил откуда взялась такая мысль. А вы сразу так по детски обижаться
Кстати, что вы все-таки подразумеваете, ставя слово "dell" на месте удаленных сообщений?
Yvsobol wrote:Напишите о своих опасениях модератору или в лигу сексуальных меньшинств.. Ну не знаю..куда нибудь напишите. Если они так Вас мучают.
Мучают? Да что вы . Просто отнес вашу озабоченность американскими каналами не совсем свободному владению английским, даже обьяснил откуда взялась такая мысль. А вы сразу так по детски обижаться
Озабоченность американскими каналами вызвана отнюдь не языком подачи информации, а ее смыслом и самой информацией.
Так понятнее?
ЗЫ;
Специально для Вас, когда буду удалять сообщения, то буду писать - "атсос".
Так понятнее для Вас? Лучше, чем "dell"?
Yvsobol wrote:Специально для Вас, когда буду удалять сообщения, то буду писать - "атсос". Так понятнее для Вас? Лучше, чем "dell"?
Без понятия Если "атсос" для вас более родное слово, чем "dell" - то пожалуйста
Ну так кому сейчас легко? Думайте, гуглите (так у Вас вроде принято говорить? Правильно выразился?), ищите определения, а раз "без понятия", то и говорить не о чем.
По теме освещения новостей - а знает ли многоуважаемая публика, что появился еще один канал - питерский 5 Канал, претендующий на федеральное вещание.
Подача и разнообразность информации очень отличается от ОРТ, РТР, НТВ.
astinis wrote:По теме освещения новостей - а знает ли многоуважаемая публика, что появился еще один канал - питерский 5 Канал, претендующий на федеральное вещание. Подача и разнообразность информации очень отличается от ОРТ, РТР, НТВ.
Я его уже в ноябре смотрел. У меня на кабеле показывает. Не плохой канал. Но и ничего особенного. Спорта нет.
http://www.5-tv.ru/
Ozzz,
Вы еще тут? Я уже Вам сказал куда обратиться, если мучает вопрос. Продолжим по второму кругу? Мне все равно, я на работу забил давно уже..завтра вобще на хоккей. Могу хоть всю ночь тут круги наворачивать.