Российский историк призвал власти не сводить счетыс Украиной

[Polar Cossack]

жалко что Я руский., находясь в одной компании с русскими Шуриком и Дедморозом, приходится разделять мнение с евреем Млечиным.

Сколько раз говорить - не упоминайте имя моё всуе.

Ути-пуси. Кто вы такой, чтоб указывать тут людям что упоминать, а что нет? Еще и с угрозой в голосе. Угрожайте лучше дальше Украину завоевать, давненько вы этот номер не исполняли

Фигово с чуством юмора у математиков. Нп им простительно - они все такие.

Трудно найти чувство юмора в черной форме. Особенно, если на этой форме нет его знаков отличия.

[Polar Cossack]

Вас, наверняка, ошарашит мое личное наблюдение: абсолютному большинству россиян Бандера и улицы с его именем глубоко до лампочки.

Вот тут согласен. Большинству россиян до лампочки любая политика.
Но есть факты, которые имеют мето быть.
- Есть информационаая политика Кремля в отношении Украины . На ТВ Украина и в Грузиия занимют несоизмеримое с лампочкой место.
- на форумах в укринских темах, российских участников которым "Украина и Бендера до лапочки" - воз и маленькая тележка.
- Есть опросы Левады, которые показывают результаты действия этой политики Кремля в лампочных головах россиян.
Все это факты. А отношение к ним с вашей стороны может быть тоже лампочным.

Скорее, шапочным. Сейчас Вам объяснят, что "опросы не имеют ничего общего", а еще, что у них "есть сведения, но о них мы никому не скажем".

[Смирнов]

Вас, наверняка, ошарашит мое личное наблюдение: абсолютному большинству россиян Бандера и улицы с его именем глубоко до лампочки.

Вот тут согласен. Большинству россиян до лампочки любая политика.
Но есть факты, которые имеют меcто быть.

Товарищ Сержант, загляните в топик про сигаретного патриарха. Вы удивитесь, увидев, как моральный облик Кирилла беспокоит украинцев. Так что в этом вопросе наблюдается полная взаимность. Взаимный пристальный, ревнивый интерес. Это - любофф, однозначно!

[Сержант]

Это - любофф, однозначно!

Однозначно. Со стороны России это мнее напоминает "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Со стороны Украины - "Из него уже песок сыпется, а он все туда-же".

[Смирнов]

Это - любофф, однозначно!

Однозначно. Со стороны России это мнее напоминает "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Со стороны Украины - "Из него уже песок сыпется, а он все туда-же".

Ну уж прямо и песок... По Шендеровичу - ровно наоборот:

Россия давно ведёт себя, как восьмиклассник-второгодник… Пубертатный период тяжёлый, мышц накопил, мозгов ещё нет, девушки не любят.

[Flash-04]

ничего, подрастет, дадут

[Пaук]

Вот интересный парадокс. Очень часто слышу от россиян (особенно патриотически настроенных) фразу о том, что Украина им пофиг. Причем не в ответ на настойчивый вопрос "а что вы о нас думаете?", а просто так, по собственной инициативе, ходят и говорят, что им пофиг. "нам пофиг эта Украина, слышали? Пофиг! Не волнует вообще!".

Странная какая-то форма пофигизма, до сих пор не изученная.

[Yvsobol]

Вот интересный парадокс. Очень часто слышу от россиян (особенно патриотически настроенных) фразу о том, что Украина им пофиг. Причем не в ответ на настойчивый вопрос "а что вы о нас думаете?", а просто так, по собственной инициативе, ходят и говорят, что им пофиг. "нам пофиг эта Украина, слышали? Пофиг! Не волнует вообще!".

Странная какая-то форма пофигизма, до сих пор не изученная.

Но ты зато четко везде ходишь и говоришь "Россия нам не пофиг", "Путин мен не пофиг", "Долой Путина", "Я Вас аптриотов российских выведу на чистую воду", "оставьте в покое юща, мне путин не пофиг"..
Странная какая-то форма внимания, до сих пор не изученная или все таки у дохтуров есть определния данной фобии?

[Пaук]

ну я то как раз последователен. Путин мне не пофиг, я о нём и пишу.

а вот где я писал "оставьте в покое юща" или что-то вроде этого - хотелось бы цитату увидеть.

[Yvsobol]

ну я то как раз последователен. Путин мне не пофиг, я о нём и пишу.

а вот где я писал "оставьте в покое юща" или что-то вроде этого - хотелось бы цитату увидеть.

Ну ладно, еще не хватало сотни твоих топиков лопатить. Жизни не хватит. Соглашусь, Юща ты любишь и в покое его иногда не оставляешь.
Но..в чем отличие непонятно для тебя "формы пофигизма" от твоей харизматической любви к Путину, можешь пояснить? По мне так на лицо - обе формы болезни.

[Пaук]

1. Да хоть двести пролапать, я такого не говорил. И что Юща люблю - тоже не говорил.
2. Пофигизма к Путину у меня нет. Про то, что он мне пофиг я, опять же, не говорил.

В общем, ты меня с кем-то перепутал

А здоровых людей нет, это точно. Но болезни я думаю, всё-таки разные у всех.

[klsk]

Вот интересный парадокс. Очень часто слышу от россиян (особенно патриотически настроенных) фразу о том, что Украина им пофиг. Причем не в ответ на настойчивый вопрос "а что вы о нас думаете?", а просто так, по собственной инициативе, ходят и говорят, что им пофиг. "нам пофиг эта Украина, слышали? Пофиг! Не волнует вообще!".

Странная какая-то форма пофигизма, до сих пор не изученная.

Но ты зато четко везде ходишь и говоришь "Россия нам не пофиг", "Путин мен не пофиг", "Долой Путина", "Я Вас аптриотов российских выведу на чистую воду", "оставьте в покое юща, мне путин не пофиг"..
Странная какая-то форма внимания, до сих пор не изученная или все таки у дохтуров есть определния данной фобии?

ИМХО, здесь ничего странного нет. Большие сильные страны всегда вызывают повышенный интерес. Особенно если они еще и по соседству находятся. А уж если довольно влиятельные люди из этих стран регулярно говорят о том, что нужно "восстановить справедливость" и "забрать то, что нам по праву принадлежит", то это внимание абсолютно объяснимо.

[Yvsobol]

1. Да хоть двести пролапать, я такого не говорил. И что Юща люблю - тоже не говорил.
2. Пофигизма к Путину у меня нет. Про то, что он мне пофиг я, опять же, не говорил.

В общем, ты меня с кем-то перепутал

Да нет. Просто ты как всегда переврал фразы под себя. На такое здесь только ты способен.

[Yvsobol]

Вот интересный парадокс. Очень часто слышу от россиян (особенно патриотически настроенных) фразу о том, что Украина им пофиг. Причем не в ответ на настойчивый вопрос "а что вы о нас думаете?", а просто так, по собственной инициативе, ходят и говорят, что им пофиг. "нам пофиг эта Украина, слышали? Пофиг! Не волнует вообще!".

Странная какая-то форма пофигизма, до сих пор не изученная.

Но ты зато четко везде ходишь и говоришь "Россия нам не пофиг", "Путин мен не пофиг", "Долой Путина", "Я Вас аптриотов российских выведу на чистую воду", "оставьте в покое юща, мне путин не пофиг"..
Странная какая-то форма внимания, до сих пор не изученная или все таки у дохтуров есть определния данной фобии?

ИМХО, здесь ничего странного нет. Большие сильные страны всегда вызывают повышенный интерес. Особенно если они еще и по соседству находятся. А уж если довольно влиятельные люди из этих стран регулярно говорят о том, что нужно "восстановить справедливость" и "забрать то, что нам по праву принадлежит", то это внимание абсолютно объяснимо.

Несомненно. Так же как и интересны страны соседи, с которыми есть мягко скажем территориальные вопросы и проблемы (кстати, некоторые до сих пор в процессе переговоров).
Так что - чему удивляться, если все взаимосвязано.

[klsk]

Вот интересный парадокс. Очень часто слышу от россиян (особенно патриотически настроенных) фразу о том, что Украина им пофиг. Причем не в ответ на настойчивый вопрос "а что вы о нас думаете?", а просто так, по собственной инициативе, ходят и говорят, что им пофиг. "нам пофиг эта Украина, слышали? Пофиг! Не волнует вообще!".

Странная какая-то форма пофигизма, до сих пор не изученная.

Но ты зато четко везде ходишь и говоришь "Россия нам не пофиг", "Путин мен не пофиг", "Долой Путина", "Я Вас аптриотов российских выведу на чистую воду", "оставьте в покое юща, мне путин не пофиг"..
Странная какая-то форма внимания, до сих пор не изученная или все таки у дохтуров есть определния данной фобии?

ИМХО, здесь ничего странного нет. Большие сильные страны всегда вызывают повышенный интерес. Особенно если они еще и по соседству находятся. А уж если довольно влиятельные люди из этих стран регулярно говорят о том, что нужно "восстановить справедливость" и "забрать то, что нам по праву принадлежит", то это внимание абсолютно объяснимо.

Несомненно. Так же как и интересны страны соседи, с которыми есть мягко скажем территориальные вопросы и проблемы (кстати, некоторые до сих пор в процессе переговоров).
Так что - чему удивляться, если все взаимосвязано.

Согласен. Только вот действительно не совсем понятно: если интересны - зачем подчеркивать, что Украина пофиг?

[Yvsobol]

Согласен. Только вот действительно не совсем понятно: если интересны - зачем подчеркивать, что Украина пофиг?

Не знаю. Мне вот Украина в целом пофиг, абсолютно. Но вопросы есть пока некоторые и конкретные.
Может и у товарисча также.
На самом деле, в 90% интереса к Украине от Россиян (на форумах особенно еммигрантских, в жизни все по другому, там реально пофиг) ето от идиотизма интернета. Сходит народ с ума потихоньку от етого общения в сети. И ето плачевно.

[Пaук]

Несомненно. Так же как и интересны страны соседи, с которыми есть мягко скажем территориальные вопросы и проблемы (кстати, некоторые до сих пор в процессе переговоров).
Так что - чему удивляться, если все взаимосвязано.

абсолютно нормален такой интерес, и даже недовольство бывает вполне логично. Только вот зачем при это настойчиво и инициативно бегать и кричать, что никакого интереса нет?

[Пaук]

Не знаю. Мне вот Украина в целом пофиг, абсолютно.

я уже пытался у кого-то выяснить, что значит это "в целом". Оказалось, что в это "целое" входит всё кроме вопросов госъязыка, стремления украины в НАТО, прозападного президента, собственной интерпретации истории, принадлежности Крыма, ну и газовых вопросов.

Вот а остальное всё - пофиг

[klsk]

Не знаю. Мне вот Украина в целом пофиг, абсолютно. Но вопросы есть пока некоторые и конкретные...

Если есть конкретные вопросы, если вы считаете, что существуют территориальные споры - то это уже совсем не пофигу. ИМХО.

Вот с Японией у России тоже территориальные вопросы есть. И она тоже страна-сосед. Однако я не припоминаю такого мощного по отношению к ней негатива, как к Украине. Как думаете, почему?

[Yvsobol]

Не знаю. Мне вот Украина в целом пофиг, абсолютно. Но вопросы есть пока некоторые и конкретные...

Если есть конкретные вопросы, если вы считаете, что существуют территориальные споры - то это уже совсем не пофигу. ИМХО.

Вот с Японией у России тоже территориальные вопросы есть. И она тоже страна-сосед. Однако я не припоминаю такого мощного по отношению к ней негатива, как к Украине. Как думаете, почему?

Наверное потому что мы никогда с Японией не были единым государством и не говорим на одном языке.
Мне так каацца.
Мне сейчас пофигу, а вот в течение лет 6-и когда я был в Российско-Украинской Комиссии по пограничным вопросам, мне действительно было не пофиг.

[Yvsobol]

Ладно, поехал болеть на Fenway Park! Всем здоровья.

[Glitch]

С галлюцинациями спорить не то что трудно - просто бесполезно.

Это вы про спор приветовских патриотов со "свидомыми"?

абсолютному большинству россиян Бандера и улицы с его именем глубоко до лампочки.

Значит вы - в абсолютном меньшинстве?

Да, разумеется - а что?

Во-первых, не Россия, а Русь.

А Россия к Руси отношения не имеет? Так вы и до протоукров договоритесь.

Логика - просто цимус! (Вам, я уверен, знакомо это слово - не так ли?).
Справка для трудных и нарочито непонимающих: Русь на то время была раздробленным феодальным образованием с очень агрессивными князьями в своих уделах. На момент прихода Батыя экономический, политический и культурный центр (исключая религиозный) находился во Владимире Великом. Русь тогда (перед Батыем) так и называлась - Владимирская Русь. Протоукры тут совсем ни при чем. Они разве что при чем, если говорить об истоках Руси. Но и здесь первый - совсем не Киев, а Новгород и Псков. Просто через некоторое время Киев стал сильным центром собирания будущих русских. И то - всего лишь на какие-то 100-150 лет.

Чингиз-хан никакого отношения к походу монголов на Русь не имеет. Это не мешало бы знать "историкам" типа Млечина

А Млечин говорит, что имеет? Или это вы с галлюцинацией спорите?

[/quote]

В таком случае было бы интересно от Вас услышать объяснение изначального напора в этом топике. Перескажу своими словами: некто Сержант (жалеющий, что он - не еврей), бескорыстно поделился в этом топике информацией о репортаже на российском телевидении о посещении Путиным Монголии, где его официально встретили на площади имени Чингиз-хана. По утверждению Сержанта, некто Млечин (мнящий себя историком) обратил внимание на комический, по его мнению, факт, что диктор российского телеканала выговорил название этой площади "не поперхнувшись".
Теперь несколько вопросов:
1. Если Вы утверждаете, что Млечин знает, что Чингиз-хан никак не связан с походом монголо-татар на Русь, то к чему эти его панегирики?
2. Если "историк" Млечин имел в виду доктрину, что нельзя давать спуску нациям, которые когда-то (600 лет назад, на самом деле) завоевали территорию предков нынешнего государства, то почему же он не сказал об этом прямо, вместо того, чтобы прибегать к подхихикиваниям, так характерным для народа, о непричастности к которому так жалеет некто Сержант?