Налог с продаж тут ни причем - в Орегоне нет налога с продаж, но лицензия на элка резидент/не резидент 43/500. В Вайоминге есть налог с продаж, но цена лицензии на того же элка примерно та же - резидент/не резидент 60/600. В Вайоминге, кстати, этих элков с дирами раз в 20 больше чем всего населения штатаmr. Hide wrote:Если уж у человека хватает желания переться в соседний штат, то он заплатит эту разумную цену, но нефиг резидентам остальных штатов истощать природные ресурсы, притом, что они, скажем, не участвуют в местном бюджете, покупая товары. Основной источник пополнения местной казны - местный налог с продаж. А местная казна, кстати, для многих вещей, в том числе и для природоохранных мероприятий, типа разведения мальков промысловых видов рыбов, и т.п.KinDzaDza wrote: А Вы посмотрите, про что там речь идет в том посте - картина маслом про ДМВ и льготы для тех, у кого "прописка" ака "резидентство" в этом штате. В Калифорнии разница на годовую лицензию для рыбалки резидент/не-резидент $41/$112. Охотничья еще больше. Мой поинт как раз был о том, что не резиденты штата - пацаки, а резиденты - чатлане. То что купить может любой, это да, но пацакам - в три раза дороже.
Но я, кстати, согласен, что не резиденты должны платить больше резидентов. А то "понаэхали тут" понимаешь!