Нано-провал Путина

Мнения, новости, комментарии
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Нано-провал Путина

Post by vaduz »

Polkan wrote:
vaduz wrote:
Polkan wrote:Государство не должно финансировать авантюры.
А почму финансирует?
Потому что по сути остается той же деспотией, которым было в совецкий период.
Позвольте усомниться.
User avatar
Polkan
Уже с Приветом
Posts: 1250
Joined: 24 Feb 2005 19:57

Re: Нано-провал Путина

Post by Polkan »

vaduz wrote:
Polkan wrote:
vaduz wrote:
Polkan wrote:Государство не должно финансировать авантюры.
А почму финансирует?
Потому что по сути остается той же деспотией, которым было в совецкий период.
Позвольте усомниться.
Доставьте удовольствие.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Нано-провал Путина

Post by vaduz »

Polkan wrote:
vaduz wrote:
Polkan wrote:
vaduz wrote:
Polkan wrote:Государство не должно финансировать авантюры.
А почму финансирует?
Потому что по сути остается той же деспотией, которым было в совецкий период.
Позвольте усомниться.
Доставьте удовольствие.
Благодарствуйте... Усомнился...
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Нано-провал Путина

Post by adb »

Polkan wrote:Причина провала не так важна, как то, чьи средства вкладывались в проект. Государство не должно финансировать авантюры.
Ссылку пожалуйста на то, что государство профинансировало эту авантюру (а конкретнее телефон).
Миру мир
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: Нано-провал Путина

Post by vm__ »

vaduz wrote:
Polkan wrote:
vaduz wrote: Позвольте усомниться.
Доставьте удовольствие.
Благодарствуйте... Усомнился...
Господа любезные со-сайтцы! Откуда такой стиль? :great:
Джентльмены что-ли? :pain1:
Или забыли в каком разделе дискутируете?! :pain1: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
---------------------------------
... милостиво соблаговолить изволил...
User avatar
temony
Уже с Приветом
Posts: 674
Joined: 14 Oct 2008 14:52
Location: South Ural - NY

Re: Нано-провал Путина

Post by temony »

adb wrote:
Polkan wrote:Причина провала не так важна, как то, чьи средства вкладывались в проект. Государство не должно финансировать авантюры.
Ссылку пожалуйста на то, что государство профинансировало эту авантюру (а конкретнее телефон).
А первый пост прочитать религия не позволяет?
Этот проект мы успешно завершили в классическом частногосударственном партнёрстве: 50% «Роснано» финансировало, 50% – АФК «Система».
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56086
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by VladDod »

NEBRITOS wrote:интересно, что скажут если Путин пообещает всех обеспечить мацой или божоле и не сдержит обещаний?
Про мацу не знаю, а с винами (французскими и прочими) проблем не наблюдаю (поскольку для меня это актуальный вопрос) ... Цены, жалко на треть выше французских. Ну да ладно, переживем. ... Хотя, при чем здесь Путин - непонятно.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Нано-провал Путина

Post by adb »

Прочитал внимательно. Потому и спрашиваю:
С.Б.Иванов: С подарком пришли, Владимир Владимирович!

В.В.Путин: 90 нанометров – первый российский чип.

С.Б.Иванов: Только такого размера – 90 нанометров… Этот проект мы успешно завершили в классическом частногосударственном партнёрстве: 50% «Роснано» финансировало, 50% – АФК «Система».
50 на 50 - финансирование производства чипов. Т.е. фабрика 90 нм. Смартфон всплыл позже, как возможный пример использования продукции этой фабрики.
В.П.Евтушенков: Сейчас в течение нескольких месяцев (трех, может быть, четырех) будет отработка всего этого дела, потому что это достаточно сложно, и оно пойдёт в серию. Для чего это нужно?

Первый пример. То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона.
О финансировании смартфона ни слова. Так что первый пост мимо.

И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным. Но Евтушенко, конечно же, как бизнесмен "вовремя" попиарил свой продукт.
Миру мир
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56086
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by VladDod »

adb wrote:И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным...
Вот спасибо. Наконец понял, о чем топик. :oops:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
temony
Уже с Приветом
Posts: 674
Joined: 14 Oct 2008 14:52
Location: South Ural - NY

Re: Нано-провал Путина

Post by temony »

adb wrote:Прочитал внимательно. Потому и спрашиваю:
С.Б.Иванов: С подарком пришли, Владимир Владимирович!

В.В.Путин: 90 нанометров – первый российский чип.

С.Б.Иванов: Только такого размера – 90 нанометров… Этот проект мы успешно завершили в классическом частногосударственном партнёрстве: 50% «Роснано» финансировало, 50% – АФК «Система».
50 на 50 - финансирование производства чипов. Т.е. фабрика 90 нм. Смартфон всплыл позже, как возможный пример использования продукции этой фабрики.
В.П.Евтушенков: Сейчас в течение нескольких месяцев (трех, может быть, четырех) будет отработка всего этого дела, потому что это достаточно сложно, и оно пойдёт в серию. Для чего это нужно?

Первый пример. То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона.
О финансировании смартфона ни слова. Так что первый пост мимо.

И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным. Но Евтушенко, конечно же, как бизнесмен "вовремя" попиарил свой продукт.
Ну естественно, не хватает еще, чтобы Россия финансировала китайских сборщиков телефонов. Пойнт то был в том, что коммерческий потенциал устройств с Глонасс в России близок к 0, а китайцы просто это продемонстрировали.
И никакого тут злорадства нет, но есть ощущение, что в очередной раз деньги или своровали или тупо выбрасили на ветер ради понтов.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56086
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by VladDod »

temony wrote:И никакого тут злорадства нет, но есть ощущение, что в очередной раз деньги или своровали или тупо выбрасили на ветер ради понтов.
Дык я не понял, чипы то эти сделали? Или нет? :pain1:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Alex Denisoff
Уже с Приветом
Posts: 1325
Joined: 21 Dec 2006 22:41
Location: NY

Re: Нано-провал Путина

Post by Alex Denisoff »

adb wrote: И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным.
А сколько всего пластин изготовили?. Штуки три-четыре, как Суперджетов? :mrgreen:
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

temony wrote: Пойнт то был в том, что коммерческий потенциал устройств с Глонасс в России близок к 0, а китайцы просто это продемонстрировали.
Все основные производители чипсетов (Qualcomm, Broadcom, CSR) сейчас поддерживают Глонасс. Соответственно последние версии мобильников тоже.
Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
Alex Denisoff
Уже с Приветом
Posts: 1325
Joined: 21 Dec 2006 22:41
Location: NY

Re: Нано-провал Путина

Post by Alex Denisoff »

olis wrote: Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
В России все импортные автомобили облагаются "дополнительной пошлиной" (да еще какой!), однако коммерческий потенциал Лада устройств в России практически никакой.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Нано-провал Путина

Post by Amto2011 »

Alex Denisoff wrote:
olis wrote: Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
В России все импортные автомобили облагаются "дополнительной пошлиной" (да еще какой!), однако коммерческий потенциал Лада устройств в России практически никакой.
Ну почему же. Своя ниша у Лады в России на рынке есть. И даже доля продаж вроде растет. Правда "убийцей БМВ" ее благоразумно не называют.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

Alex Denisoff wrote:
olis wrote: Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
В России все импортные автомобили облагаются "дополнительной пошлиной" (да еще какой!), однако коммерческий потенциал Лада устройств в России практически никакой.
Аналогия не подходит. Речь ведь не только о российских Глонасс девайсах идет, а обо всех. А все ведущие производители как я уже написал сейчас поддерживают Глонасс.
Что - есть сомнения в коммерческом усхехе в России айфонов или Самсунг Галакси?
Alex Denisoff
Уже с Приветом
Posts: 1325
Joined: 21 Dec 2006 22:41
Location: NY

Re: Нано-провал Путина

Post by Alex Denisoff »

olis wrote: Что - есть сомнения в коммерческом усхехе в России айфонов или Самсунг Галакси?
Да нет, что Вы, какие могут быть сомнения! Вся продукция Эппла и Самсунга своим коммерческим успехам обязана исключительно поддержке системы Глонас! :mrgreen:
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

Alex Denisoff wrote:
olis wrote: Что - есть сомнения в коммерческом усхехе в России айфонов или Самсунг Галакси?
Да нет, что Вы, какие могут быть сомнения! Вся продукция Эппла и Самсунга своим коммерческим успехам обязана исключительно поддержке системы Глонас! :mrgreen:
Нет, тем не менее послдение их версии поддерживают Глонасс.
Напомню
temony wrote: Пойнт то был в том, что коммерческий потенциал устройств с Глонасс в России близок к 0, а китайцы просто это продемонстрировали.
Alex Denisoff
Уже с Приветом
Posts: 1325
Joined: 21 Dec 2006 22:41
Location: NY

Re: Нано-провал Путина

Post by Alex Denisoff »

olis wrote: Нет, тем не менее послдение их версии поддерживают Глонасс.
А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает. :mrgreen:
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

Alex Denisoff wrote:
olis wrote: Нет, тем не менее послдение их версии поддерживают Глонасс.
А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает. :mrgreen:
2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.
Broadcom, Qualcomm & CSR в отличие от вас это уже поняли
Alex Denisoff
Уже с Приветом
Posts: 1325
Joined: 21 Dec 2006 22:41
Location: NY

Re: Нано-провал Путина

Post by Alex Denisoff »

olis wrote:
Alex Denisoff wrote: А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает. :mrgreen:
2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.
Можно ссылочку на источник этой мудрости? Или Вы это сами придумали? :mrgreen: :mrgreen:
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

Alex Denisoff wrote:
olis wrote:
Alex Denisoff wrote: А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает. :mrgreen:
2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.
Можно ссылочку на источник этой мудрости? Или Вы это сами придумали? :mrgreen: :mrgreen:
А что - это такое откровение для вас? Вы себе преставляете как работает спутниковая навигация?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56086
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by VladDod »

Alex Denisoff wrote:Можно ссылочку на источник этой мудрости?
:lol: Дык проще же выбрать созвездие с минимальным DOP.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Alex Denisoff
Уже с Приветом
Posts: 1325
Joined: 21 Dec 2006 22:41
Location: NY

Re: Нано-провал Путина

Post by Alex Denisoff »

olis wrote:
Alex Denisoff wrote:
olis wrote:
Alex Denisoff wrote: А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает. :mrgreen:
2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.
Можно ссылочку на источник этой мудрости? Или Вы это сами придумали? :mrgreen: :mrgreen:
А что - это такое откровение для вас? Вы себе преставляете как работает спутниковая навигация?
Ну вот -- я так и знал, Вы это сами придумали :mrgreen:
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

Alex Denisoff wrote: Ну вот -- я так и знал, Вы это сами придумали :mrgreen:
Сходите хотя бы на Wiki, почитайте. Если будут вопросы - спрашивайте.

Return to “Политика”