Basil wrote: Которые, собственно и претворились в жизнь. Чтоб другим неповадно было.
Совершенно правильно.
Можешь защитить своих "сукиных сынов" - защищай.
Не можешь - получишь по полной.
Basil wrote:sterhus wrote:Если мы про Бин Ладена, то он жил в Афгане.
И талибы официально отказались его выдать в ответ на просьбу США о выдаче.
А всех бывших НКВДшников выдать Эстонии и Латвии? Если уж быть последовательным.
Не могу сказать что мне нравится Бен Ладен (скорее наоборот), но просьба США о выдаче к сожалению не была подкреплена никакими доказательствами, только угрозами. Которые, собственно и претворились в жизнь. Чтоб другим неповадно было.
- в принципе верно, но неосуществимо по политическим причинамvsf wrote:А на самом деле, если кому то нужно было прекратить беспредел, то:
1) ВСЕХ московских чеченов на стадион, для выяснения личности (не надолго, дня на 3-4)
Кутузок на всех (в большинстве своем не-чеченцев) не хватитvsf wrote:2) Тех, кто без документов - в кутузку - надолго, до суда...(не все ж Ходорковскому париться)
- а с чего будет кормиться коррумпированная милиция после прикрытия бизнесов ?vsf wrote:3) Тотальная проверка всех бизнесов, контролируюшихся чеченами с последуюшим "временным" прикрытием.
- реально, но трудноосуществимо по географическим причинам (горы) + коррупция (взятки офицерам и солдатам на КПП)vsf wrote:4) Блокада Чечни на выезд.
- так вроде это и сейчас происходит.vsf wrote:5) Беспорядочные зачистки на территории Чечни,
GrayWolf wrote:
2 machineHead: Конечно, как можно!!! Лучше мы будем плакать и сопли на кулак наматывать... до следующего раза.
Я еще после Норд-Оста говорил - с етими ребятами воевать можно только их же методами. Они рассуждают просто - русские бомбят Чечню - русские за ето ответят. Любой и каждый русский - враг.
Единственный способ борьбы - тот же - если есть уверенность, что чечены сделали ето - чечены должны и ответить. Все и любой из них.
Сейчас меня заб'ют, но я все больше убеждаюсь, что политика американцев после 9-11 - единственно верная. Арабы сделали - арабы ответили. Два здания упали - две страны разбомбили.
Остальным показали Садамку - господа саудовские принцы, иракские аятолы и прочя шушера - не хотите поменять дворцы на такую яму - следите сами за своим отребьем, а то, не дай Бог ... - мы и сами не знаем, кто из вас будет обявлен виниватым в следующий раз...
vsf wrote:О, сейчас наши записные плакальшики отскорбят, пофилософствуют и успокоятся до следуюшего фестиваля....
как же, "соболезнуем русскому и чеченскому народу"...
А на самом деле, если кому то нужно было прекратить беспредел, то:
1) ВСЕХ московских чеченов на стадион, для выяснения личности (не надолго, дня на 3-4)
2) Тех, кто без документов - в кутузку - надолго, до суда...(не все ж Ходорковскому париться)
3) Тотальная проверка всех бизнесов, контролируюшихся чеченами с последуюшим "временным" прикрытием.
4) Блокада Чечни на выезд
5) Беспорядочные зачистки на территории Чечни,
и тд. Короче, пусть сами договариваются....
На нацизм похоже, да? презумпция виновности? Ну, тогда надо сдаваться...и скорбеть...
varenuha wrote:Несколько вопросов возникают.
Во-первых - был ли это террорист-смертник? Сомнительно. Смертнику проще взорвать себя где-нибудь просто в людном месте. Как это было около Националя. Забитых людьми мест в Москве - весь центр. Идти в метро со взрывчаткой лишний риск.
Второе. Установили они наконец видеокамеры в поездах или нет. Если нет, какого черта?
Yvsobol wrote:varenuha wrote:Несколько вопросов возникают.
Во-первых - был ли это террорист-смертник? Сомнительно. Смертнику проще взорвать себя где-нибудь просто в людном месте. Как это было около Националя. Забитых людьми мест в Москве - весь центр. Идти в метро со взрывчаткой лишний риск.
Второе. Установили они наконец видеокамеры в поездах или нет. Если нет, какого черта?
Вы где нибудь видели видео камеры в поездах? Я в Вашингтоне не вижу....
varenuha wrote:Несколько вопросов возникают.
Во-первых - был ли это террорист-смертник? Сомнительно. Смертнику проще взорвать себя где-нибудь просто в людном месте. Как это было около Националя. Забитых людьми мест в Москве - весь центр. Идти в метро со взрывчаткой лишний риск.
Второе. Установили они наконец видеокамеры в поездах или нет. Если нет, какого черта?
За террористическим актом в московском метро стоит террорист из Саудовской Аравии Абу аль-Валид. Такого мнения придерживается авторитетная британская газета Sunday Times.
По информации издания, Абу аль-Валид причастен к организации еще ряда терактов в России. В частности, он был вдохновителем захвата заложников в "Норд-Осте", а также взрывов в Ессентуках и Москве в конце 2003г.
Саудовский террорист постоянно координирует свои действия с главой "Аль-Кайеды" Усамой бен Ладеном. Еще в середине декабря 2003г. арабский телеканал Al-Jazeera показал видеозапись, на которой Абу Валид обещает совершить несколько терактов в России с использованием женщин-смертниц.
Sunday Times приводит слова одного из офицеров российских спецслужб, который считает, что Абу Валид, а также еще один арабский террорист - Абу Омар - становятся одними из самых влиятельных фигур в незаконных вооруженных формированиях в Чечне. Эти фигуры становятся более влиятельными, чем сами чеченские полевые командиры. Координацию же действий арабских боевиков в Чечне осуществляет террористический центр в одном из ближневосточных государств, заключает газета.
ballymahon wrote:Первые данные об организаторах
http://top.rbc.ru/index1.shtmlЗа террористическим актом в московском метро стоит террорист из Саудовской Аравии Абу аль-Валид. .....
Саудовский террорист постоянно координирует свои действия с главой "Аль-Кайеды" Усамой бен Ладеном. ...
varenuha wrote:Несколько вопросов возникают.
Во-первых - был ли это террорист-смертник? Сомнительно.
varenyuha wrote:Смертнику проще взорвать себя где-нибудь просто в людном месте.
varenuha wrote:Как это было около Националя. Забитых людьми мест в Москве - весь центр. Идти в метро со взрывчаткой лишний риск.
varenuha wrote:Второе. Установили они наконец видеокамеры в поездах или нет. Если нет, какого черта?
Александер wrote:Не прошло и двух дней, а рупор российского официоза уже нашел организатора.
ballymahon wrote:
1. С каких пор RBC является росс. официозом?
2. Там же ясно сказано: "Такого мнения придерживается авторитетная британская газета Sunday Times." Т.е. статья исключительно перевод британской газеты.
Александер wrote:... ПР комбинация проста: своих террористов вроде-как ВСЕХ замочили, (читайте сводки ФСБ), а за "импортных " США отвечает. С них и спрос.......