siharry wrote:Stanislav Ustymenko wrote:siharry wrote:А для Вас это явилось откровением? На Украине это разве не так?
Вау! Это, воистину, новое слово в международном праве.
Кажется, действительно на Украине логика отличается от общечеловеческой.
То есть считается, что Тузла была бы спорной территорией, если ОБЕ стороны, то бишь и Россия и Украина считали бы ее НЕ СВОЕЙ территорией.
IMHO территория спорная, если у обеих сторон есть ОБОСНОВАННЫЕ (ну хоть какими-то документами) претензии. Ести одной из сторон просто ХОЧЕТCЯ заполучить что-то... хотеть не вредно.
siharry wrote:Stanislav Ustymenko wrote:Почему идиотами? Маленькая услуга российским партнерам, в обмен на что-то. А может, и прямое предательство. Очень может быть, что тот же Корчинский деньги берет не только у украинцев - может, нашелся человечек и в горсовете.
Угу. И Дудаевская улица, и рогатки по экспорту, и активное членство в антироссийском ГУУАМ, и УНА-УНСОвцы в Чечне, и тотальная дерусификация, и канал - это естественно козни Москвы.
И незалежной воды если в кранах нет - то Россия всю выпила.
по пунктам:
* Дудаевская улица - а Вы можете придумать более безвредный "плевок в сторону России"? Чистый же подарок вашей пропаганде.
* рогатки по экспорту - ДВУСТОРОННИЕ. С нашей стороны, в основном - отстаивание интересов первого зятя Пинчука, трубного короля. Чистый бизнес.
* активное членство в антироссийском ГУУАМ - не могу прокомментировать. Могу только заметить, что нифига не работает етот ГУУАМ, и неясно, каким боком он антироссийский... Скорее всего, это наши сами - "многовекторность" пресловутая.
* УНА-УНСОвцы в Чечне - неясное (скорее маленькое) число бойцов - и вонь на весь мир. Если Дмытро не получил денег от России, то, значит, напакостил своей стране из любви к искусству. Перестаньте смешивать это говно с Украиной!
Наше руководство, судя по результатам, куда враждебнее Украине, чем России.