V-22 Osprey

И прочий транспорт будущего
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Папша Дорсет wrote:
KP580BE51 wrote:В Афганистане, с аэродрома Кабул, по решению в то время генерального конструктора Марата Николаевича Тищенко была вывезена в Союз лопасть несущего винта, которая была обрублена на полтора метра и имела около двадцати пробоин. Вертолет с такой лопастью выполнил задачу и вернулся на аэродром. Эта лопасть находится теперь в музее.

вот честно вам сказать - не верю

Ну что же Вам кажется - они нарочно внаглую обманули, что ли?

Скорее всего, выполнение боевой задачи практически было = возвращению на аэродром в том момент.

Про живучесть Ми-24 и Ми-8 много хорошего рассказывают.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Плюшка
Уже с Приветом
Posts: 2754
Joined: 27 Mar 2005 16:26
Location: CCCР

Post by Плюшка »

tau797 wrote:
Папша Дорсет wrote:
KP580BE51 wrote:В Афганистане, с аэродрома Кабул, по решению в то время генерального конструктора Марата Николаевича Тищенко была вывезена в Союз лопасть несущего винта, которая была обрублена на полтора метра и имела около двадцати пробоин. Вертолет с такой лопастью выполнил задачу и вернулся на аэродром. Эта лопасть находится теперь в музее.

вот честно вам сказать - не верю

Ну что же Вам кажется - они нарочно внаглую обманули, что ли?

Скорее всего, выполнение боевой задачи практически было = возвращению на аэродром в том момент.

Про живучесть Ми-24 и Ми-8 много хорошего рассказывают.

Из исходной фразы очевидно что журналюги обманули.
Ибо сказано что выполнил задание уже имея данное повреждение.
Про боевую задачу по возвращению на аэродром - это тоже круто!
Папша Дорсет
Уже с Приветом
Posts: 440
Joined: 01 Apr 2008 03:11
Location: Цанада

Post by Папша Дорсет »

tau797 wrote:Ну что же Вам кажется - они нарочно внаглую обманули, что ли?

Скорее всего, выполнение боевой задачи практически было = возвращению на аэродром в том момент.

Про живучесть Ми-24 и Ми-8 много хорошего рассказывают.


нет, не обманули, а, как правильно сказал предыдущий товарищ, журналажники как обычно переврали. при всём моём уважении к вертолётам Миля и при всей их живучести, ситуация, при которой от лопасти отрубается полтора метра и при этом вертолёт продолжает лететь - нереальна. скорее всего там было потеряно около полутора метров сотового наполнителя, то есть несколько секций задней части лопасти. а лонжерон с обшивкой остался. иначе от разбалансировки вертолёт разрушился бы тут же. чудес не бывает, законов механики никто не отменял.

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”