Может быть и не лучше, но fps значительно больше.nvvosk wrote:Показывайте линзочку, посмотримKorney wrote:Ну тогда придется на Касио соглашаться.nvvosk wrote:
Ну давайте 400, только зеркальные чур больше не предлагатьТочно лучше моей?
Так Вы мне камеру предлагает вместо линзы?Korney wrote:Может быть и не лучше, но fps значительно больше.nvvosk wrote:Показывайте линзочку, посмотримKorney wrote:Ну тогда придется на Касио соглашаться.nvvosk wrote:
Ну давайте 400, только зеркальные чур больше не предлагать
http://www.dpreview.com/products/casio/ ... casio_exf1
432мм, f/4.7
Причем с зумом, а не с фиксом? Мне две камеры не нужно, носить не смогу Так не надо 2, одной достаточно. Она же 60 fps делает. Это же как раз то что доктор прописал!nvvosk wrote:Так Вы мне камеру предлагает вместо линзы?Korney wrote:Может быть и не лучше, но fps значительно больше.nvvosk wrote:Показывайте линзочку, посмотримKorney wrote:Ну тогда придется на Касио соглашаться.nvvosk wrote:
Ну давайте 400, только зеркальные чур больше не предлагать
http://www.dpreview.com/products/casio/ ... casio_exf1
432мм, f/4.7
Линзу давайте, отдельную
А где я говорила, что это основное требование к камере?Korney wrote:Так не надо 2, одной достаточно. Она же 60 fps делает. Это же как раз то что доктор прописал!nvvosk wrote:Так Вы мне камеру предлагает вместо линзы?Korney wrote:Может быть и не лучше, но fps значительно больше.nvvosk wrote:Показывайте линзочку, посмотримKorney wrote: Ну тогда придется на Касио соглашаться.
http://www.dpreview.com/products/casio/ ... casio_exf1
432мм, f/4.7
Линзу давайте, отдельную
Вы же говорили что вам надо 20-30 fps. Дешевую 400мм? Да скоко угодно!nvvosk wrote:
А где я говорила, что это основное требование к камере?
Мне бы линзочки менять хотелось бы...
Так что, больше не находится дешевой 400 мм?
Я писала, что не отказалась бы от большего количества fps, но я не говорила, что при этом мне нужна камера, худшая, чем то, что я сейчас имеюKorney wrote:Вы же говорили что вам надо 20-30 fps. Дешевую 400мм? Да скоко угодно!nvvosk wrote:
А где я говорила, что это основное требование к камере?
Мне бы линзочки менять хотелось бы...
Так что, больше не находится дешевой 400 мм?
http://photography.shop.ebay.com/Lenses ... 86.c0.m282
Если уж менять, то на что-то лучшее, правда? Так ведь 60 fps это однозначно лучше чем 3! Значит камера лучшая.nvvosk wrote:Я писала, что не отказалась бы от большего количества fps, но я не говорила, что при этом мне нужна камера, худшая, чем то, что я сейчас имеюKorney wrote:Вы же говорили что вам надо 20-30 fps. Дешевую 400мм? Да скоко угодно!nvvosk wrote:
А где я говорила, что это основное требование к камере?
Мне бы линзочки менять хотелось бы...
Так что, больше не находится дешевой 400 мм?
http://photography.shop.ebay.com/Lenses ... 86.c0.m282
А можно сюда название линзы? А то я с работы как бы не могу на ebay ходить...
Кто это тут камеры так выбирает?Korney wrote:Так ведь 60 fps это однозначно лучше чем 3! Значит камера лучшая.nvvosk wrote:Я писала, что не отказалась бы от большего количества fps, но я не говорила, что при этом мне нужна камера, худшая, чем то, что я сейчас имеюKorney wrote:Вы же говорили что вам надо 20-30 fps. Дешевую 400мм? Да скоко угодно!nvvosk wrote:
А где я говорила, что это основное требование к камере?
Мне бы линзочки менять хотелось бы...
Так что, больше не находится дешевой 400 мм?
http://photography.shop.ebay.com/Lenses ... 86.c0.m282
А можно сюда название линзы? А то я с работы как бы не могу на ebay ходить...
Тут ведь камеры по fps выбирают?
Ну как же? в начале топика кто-то сокрушался, что у Никона 8 fps, и много точек автофокуса в отличии от Canon 5DII.nvvosk wrote:
Кто это тут камеры так выбирает?
Я выбираю не так
Так что Вы не отнекивайтесь, Вы мне линзу, лучшую, чем моя обещали, и в кусты теперь?
Не, я написала вот это:Korney wrote:Ну как же? в начале топика кто-то сокрушался, что у Никона 8 fps, и много точек автофокуса в отличии от Canon 5DII.nvvosk wrote:
Кто это тут камеры так выбирает?
Я выбираю не так
Так что Вы не отнекивайтесь, Вы мне линзу, лучшую, чем моя обещали, и в кусты теперь?
Я так понял им (и вам) этот параметер очень важен, т.к. тем надо было 8 фпс, а вам этого было мало, и вы хотели 20-30.
А линзу, их там много, посмотрите из дома.
А линзу Вы мне обещали после того, как я сокрушалась, что теряю много кадров из-за медленности линзы тожеnvvosk wrote:Ну, явно больше, чем я имею сейчас - 3,,,,Korney wrote:А зачем они? И сколько надо 100, 200, 1000?nvvosk wrote:Ну, и снова к птичкам вернусь - я бы не отказалась и от большего количества кадров за секунду...
Думаю, 10-20 будет достаточно (пока
Так чего ради менять шило на мыло? Так никакой Никон не делает 20 fps, а Касио делает.nvvosk wrote: Ну, явно больше, чем я имею сейчас - 3,,,,
Думаю, 10-20 будет достаточно (пока
Почему же? Никон максимум делает 10, и то такой будет стоить несколько тысяч долларов.Я согласна подобрать любой Никон (тем более, что я их нежно люблю), если Вы мне присылаете линзу, лучшую, чем моя
Но Вы начали предлагать что-то совсем непотребное
Ну так никакой Касио не делает съемных линзKorney wrote:Так никакой Никон не делает 20 fps, а Касио делает.nvvosk wrote: Ну, явно больше, чем я имею сейчас - 3,,,,
Думаю, 10-20 будет достаточно (пока
Почему же? Никон максимум делает 10, и то такой будет стоить несколько тысяч долларов.Я согласна подобрать любой Никон (тем более, что я их нежно люблю), если Вы мне присылаете линзу, лучшую, чем моя
Но Вы начали предлагать что-то совсем непотребное
Касио же можно купить значительно дешевле.
- это мое первое условие к камере...
