Можно читать книги 100 летней давности. А можно пиратов взять за жопу ) Я лично за последний вариант, мне читать нравится и я хочу видить много хороших и качественных книг а не второсортного говна.mavr wrote:Пусть идут машины мыть или за садом ухаживать Кингу и Роллинг. Может научаться чему полезному.stenking wrote:Голосование долларом воможно только там где уровень пиратства не составляет 97%. А насчёт популярности - посмотрите на флибусте самых популярных скачиваемых авторов - думаете это какие-то васи пупкины?mavr wrote:отношение к конкретным книгам штука исключительно субьективная.veniki wrote:с такими вещами Лукьяненко как "звёзды-холодные игрушки" или трилогия "линия грёз" мало кто может сравнится.
а вот голосование долларом вполне себе обьективно и измеряемо.
в накуда Лукьяненко перевели и сколько по миру читают его шедевры?
не читают? может сравнивалку подправить есть смысл?
Просто индустрия уже капут. Всё, нет денег и не будет ещё долго. Быть офисным планктоном выгоднее чем читаемым писателем. Вопрос уже не стоит что будет дальше - пациент уже сдох.
Всего каких то лет 100 назад этой индустрии не существовало вовсе. Но литература появилась чуток пораньше.
Научите пользоваться филбустой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Научите пользоваться филбустой
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Научите пользоваться филбустой
Хороших и качественных больше не станет. Больше станет профессионально слепленных массовых продуктов.stenking wrote:Можно читать книги 100 летней давности. А можно пиратов взять за жопу ) Я лично за последний вариант, мне читать нравится и я хочу видить много хороших и качественных книг а не второсортного говна.mavr wrote:Пусть идут машины мыть или за садом ухаживать Кингу и Роллинг. Может научаться чему полезному.stenking wrote:Голосование долларом воможно только там где уровень пиратства не составляет 97%. А насчёт популярности - посмотрите на флибусте самых популярных скачиваемых авторов - думаете это какие-то васи пупкины?mavr wrote:отношение к конкретным книгам штука исключительно субьективная.veniki wrote:с такими вещами Лукьяненко как "звёзды-холодные игрушки" или трилогия "линия грёз" мало кто может сравнится.
а вот голосование долларом вполне себе обьективно и измеряемо.
в накуда Лукьяненко перевели и сколько по миру читают его шедевры?
не читают? может сравнивалку подправить есть смысл?
Просто индустрия уже капут. Всё, нет денег и не будет ещё долго. Быть офисным планктоном выгоднее чем читаемым писателем. Вопрос уже не стоит что будет дальше - пациент уже сдох.
Всего каких то лет 100 назад этой индустрии не существовало вовсе. Но литература появилась чуток пораньше.
Здесь уместнее привести аналогию фаст-фуда с кока-колой и бигмаком.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Научите пользоваться филбустой
И индустрия уже приготовила для вас ответ.stenking wrote:Можно читать книги 100 летней давности. А можно пиратов взять за жопу ) Я лично за последний вариант, мне читать нравится и я хочу видить много хороших и качественных книг а не второсортного говна.mavr wrote:Пусть идут машины мыть или за садом ухаживать Кингу и Роллинг. Может научаться чему полезному.stenking wrote:Голосование долларом воможно только там где уровень пиратства не составляет 97%. А насчёт популярности - посмотрите на флибусте самых популярных скачиваемых авторов - думаете это какие-то васи пупкины?mavr wrote:отношение к конкретным книгам штука исключительно субьективная.veniki wrote:с такими вещами Лукьяненко как "звёзды-холодные игрушки" или трилогия "линия грёз" мало кто может сравнится.
а вот голосование долларом вполне себе обьективно и измеряемо.
в накуда Лукьяненко перевели и сколько по миру читают его шедевры?
не читают? может сравнивалку подправить есть смысл?
Просто индустрия уже капут. Всё, нет денег и не будет ещё долго. Быть офисным планктоном выгоднее чем читаемым писателем. Вопрос уже не стоит что будет дальше - пациент уже сдох.
Всего каких то лет 100 назад этой индустрии не существовало вовсе. Но литература появилась чуток пораньше.
Это Роллинг и Дашкова.
Массовость, профессионализьм и финансовая успешность.
Только литературой это не является.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4207
- Joined: 10 Jan 2004 01:22
- Location: n-sk -> MD -> VA
Re: Научите пользоваться филбустой
Если взять за жопу пиратов, изменится только insurance premiums для судов проходящих вдоль Африки, а если начать расстреливать нарушителей копирайта, то увеличится поток печатного говна.stenking wrote:Можно читать книги 100 летней давности. А можно пиратов взять за жопу ) Я лично за последний вариант, мне читать нравится и я хочу видить много хороших и качественных книг а не второсортного говна.mavr wrote:Пусть идут машины мыть или за садом ухаживать Кингу и Роллинг. Может научаться чему полезному.stenking wrote:Голосование долларом воможно только там где уровень пиратства не составляет 97%. А насчёт популярности - посмотрите на флибусте самых популярных скачиваемых авторов - думаете это какие-то васи пупкины?mavr wrote:отношение к конкретным книгам штука исключительно субьективная.veniki wrote:с такими вещами Лукьяненко как "звёзды-холодные игрушки" или трилогия "линия грёз" мало кто может сравнится.
а вот голосование долларом вполне себе обьективно и измеряемо.
в накуда Лукьяненко перевели и сколько по миру читают его шедевры?
не читают? может сравнивалку подправить есть смысл?
Просто индустрия уже капут. Всё, нет денег и не будет ещё долго. Быть офисным планктоном выгоднее чем читаемым писателем. Вопрос уже не стоит что будет дальше - пациент уже сдох.
Всего каких то лет 100 назад этой индустрии не существовало вовсе. Но литература появилась чуток пораньше.
Если бы можно было выбирать, я бы голосовал за первое.
Также можно отметить, что 'Жопа' и 'говно' - очень верно отражают продукт творчества 99.9% пейсателей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1367
- Joined: 13 Oct 2013 18:05
Re: Научите пользоваться филбустой
при совке писателей было много и никто не жаловался и была литература. мало того и не печатали многих.stenking wrote:Голосование долларом воможно только там где уровень пиратства не составляет 97%. А насчёт популярности - посмотрите на флибусте самых популярных скачиваемых авторов - думаете это какие-то васи пупкины?
Просто индустрия уже капут. Всё, нет денег и не будет ещё долго. Быть офисным планктоном выгоднее чем читаемым писателем. Вопрос уже не стоит что будет дальше - пациент уже сдох.
а сейчас действительно капут, выдают именно коммерческие продукты.
и вообще для писателей много денег вредно, во первых они ленятся писать продолжения, во вторых от избытка денег вообще могут как минимум в запой, а то и тусить на гламурных вечеринках с коксом, блекджеком и шлюхами. сколько таких писателей написало один бестселлер, хапнуло бабла и больше ничего не писало.
а вас пусть схватит правообладатель за место очень близкое к озвученному вами.stenking wrote:А можно пиратов взять за жопу ) Я лично за последний вариант
за боковой карман брюк, в котором кошелёк