Почему либералы против оружия

[Ion Tichy]

Каких с винтовками миллионы ? Вы еше про истребители 5-го поколения вспомните или СОИ. У вас лично есть в активе несколько единиц стрелкового оружия и пару неопытных стрелков в вашей картонной коробке на Попла Груув, Buck Fart, Mo В пассиве -- толпа негров с типичными атрибутами, в том числе и огнестрел и бензинчик. Ваши действия ? Обьявите всеобшую мобилизацию владельцев винтовок через твиттер ?

Детский сад. Кто кого сборет - кит слона или слон кита? Да что Вы домотались до других - "вашидействия-вашидействия..." А если толпа? А если на катерпилере? А если с оружием? А тогда а если с бесконечными патронами? Это будут _наши_ действия. Я вот например понятия не имею какие они у меня будут. Но какими бы они ни были, это не Ваше дело если только Вы - не часть Вашей гипотетической толпы или не гестапо, не НКВД, не Великий Кромчий и не Большой Брат.

[Bad Samaritan]

Какой толпы? Таких с винтовками миллионы. Неппонятно откуда возьмется столько желающих побыть пушечным мясом что бы на каждого из миллионов нашлось по толпе.

Каких с винтовками миллионы ? Вы еше про истребители 5-го поколения вспомните или СОИ. У вас лично есть в активе несколько единиц стрелкового оружия и пару неопытных стрелков в вашей картонной коробке на Попла Груув, Буцк Фарт, Мо В пассиве -- толпа негров с типичными атрибутами, в том числе и огнестрел и бензинчик. Ваши действия ? Обьявите всеобшую мобилизацию владельцев винтовок через твиттер ?

Меньше смотрите фильмов про зомби. Это только там толпа идет на пули и ей все пофиг. А живые люди они немного по другому себя ведут. И заодно обьясните мне почему толпа негров с бензином пойдет громить меня лично, а на всех остальных им наплевать.

А может она пойдет громить кого то другого ( ну или скажем всю вашу улицу ) а ваш дом просто понравился кому то из толпы , у кого нашлась лишняя бутылка с бензином ? Такой вариант не хотите рассмотреть ?

.

Очень хочу. Сначала я был один с винтовкой против толпы, а теперь ко мне присоединяться еще и соседи с винтовками. Опять непонятно что это за толпа такая что пойдет по улице которая хорошо простреливается. Вы все еще про зомби или у вас черные такие тупые пойдут толпой на ружья непонятно ради чего. И вообще что этот пример доказывает в теме про пользу от оружия? А если ни у кого на улице оружия не будет - это значит их спасет от толпы с бензином? Вы уж примеры свои тщательней фантазируйте.

Я не подбираю никаких примеров. В первом посту была выражена мысля, что, обладая оружием можно зашититься от толпы профессиональных безработных, я так понимаю желаюших пустить кое-кому жирок себе на факелы. Я вам просто говорю что такая идея абсурдна, в условиях обычной семьи и типичного дома, вне зависимости от к-ва и качества стволов в доме. Я не говорил что отсутсвие оружия спасет вас, или что его нужно отобрать из-за его бесполезности.

[Одинаковый]

Я не подбираю никаких примеров. В первом посту была выражена мысля, что, обладая оружием можно зашититься от толпы профессиональных безработных, я так понимаю желаюших пустить кое-кому жирок себе на факелы. Я вам просто говорю что такая идея абсурдна, в условиях обычной семьи и типичного дома, вне зависимости от к-ва и качества стволов в доме. Я не говорил что отсутсвие оружия спасет вас, или что его нужно отобрать из-за его бесполезности.

Ну так если вы хотите ответить на первый пост, то его и квотируйте. Иначе путаница получается.
В любом случае если дело дойдет то гражданской войны как в первом посту написано - то все равно непонятно почему толпа одной из сторон будет безнаказанно ходить и поджигать дома и никто ей не будет сопротивляться. Вот для такого сопротивления оружие очень даже пригодится. Так что ваш частный случай (один против толпы) абсолютно непонятно что вы этим хотите сказть. Ежу понятно что бывают случаи что ничего не поможет. Ну и что с того? А в других случаях поможет.

[Oleg_B]

А в других случаях поможет.

Комендантский час - всегда и во всем поможет!

Блин, что за оппоненты, как беременные студентки, с ума посходили, изображая бешеную активность в решении вопросов, ничего общего с проблемой не имеющих.

[Bad Samaritan]

Я не подбираю никаких примеров. В первом посту была выражена мысля, что, обладая оружием можно зашититься от толпы профессиональных безработных, я так понимаю желаюших пустить кое-кому жирок себе на факелы. Я вам просто говорю что такая идея абсурдна, в условиях обычной семьи и типичного дома, вне зависимости от к-ва и качества стволов в доме. Я не говорил что отсутсвие оружия спасет вас, или что его нужно отобрать из-за его бесполезности.

Ну так если вы хотите ответить на первый пост, то его и квотируйте. Иначе путаница получается.
В любом случае если дело дойдет то гражданской войны как в первом посту написано - то все равно непонятно почему толпа одной из сторон будет безнаказанно ходить и поджигать дома и никто ей не будет сопротивляться. Вот для такого сопротивления оружие очень даже пригодится. Так что ваш частный случай (один против толпы) абсолютно непонятно что вы этим хотите сказть. Ежу понятно что бывают случаи что ничего не поможет. Ну и что с того? А в других случаях поможет.

А я на что по вашему отвечал? с квотированием у меня проблемы нет, ето вы похоже выборочно посты читаете

[dotcom]

И это все на что сподобились? Дают жилье бесплатно. 8я программа например. В СССР хоть и давали жилье но его надо было годами отрабатывать пока стоишь в очереди, так что не так уж и бесплатно.

Во-первых, кто вам сказал, что 8-я программа дает бесплатное жилье. Во-вторых, отрабатывать жилье в СССР ни формально ни по факту не надо было. Это было правом, записанным в конституции страны. Понятно, что многие получали квартиры через работу, и там действительно приходилось отрабатывать квартиру, но никаких законов по этому поводу не было.

[eiourtch]

И это все на что сподобились? Дают жилье бесплатно. 8я программа например. В СССР хоть и давали жилье но его надо было годами отрабатывать пока стоишь в очереди, так что не так уж и бесплатно.

Во-первых, кто вам сказал, что 8-я программа дает бесплатное жилье. Во-вторых, отрабатывать жилье в СССР ни формально ни по факту не надо было. Это было правом, записанным в конституции страны. Понятно, что многие получали квартиры через работу, и там действительно приходилось отрабатывать квартиру, но никаких законов по этому поводу не было.

Законов было множество. Я буду говорить по Киеву, так как точно знаю, но уверен в других городах было тоже самое. Что б встать на очередь на квартиру, надо было иметь менее 5 м2 на человека жилой площади. Т.е при средней двушке (1 спальня по местному) 28 м2 надо было проживание 6 человек, что б взяли на очередь, средняя очередь 15 лет. Что б получить квартиру сразу, надо было иметь менее 3 м2. Т.е. при стандартной однокомнотной квартире (студия по местному) в 18 м2, надо было как минимум те же 6 человек на одну комнату. Если ето право закрепленное конституцией, то в печь такую конституцию.

[Одинаковый]

И это все на что сподобились? Дают жилье бесплатно. 8я программа например. В СССР хоть и давали жилье но его надо было годами отрабатывать пока стоишь в очереди, так что не так уж и бесплатно.

Во-первых, кто вам сказал, что 8-я программа дает бесплатное жилье. Во-вторых, отрабатывать жилье в СССР ни формально ни по факту не надо было. Это было правом, записанным в конституции страны. Понятно, что многие получали квартиры через работу, и там действительно приходилось отрабатывать квартиру, но никаких законов по этому поводу не было.

А что она дает? Деньги на сьем жилья? Что в лоб, что по лбу. Во вторых, факт таков что "жилье" которое можно было получить в Союзе бесплатно и без отработки жильем здесь не считается. Здесь жилье это как минимум отдельная квартира. И когда либералы говорят о том что все должны иметь достойную жизнь - будьте уверены что они имеют ввиду не общежитие, не барак и не коммуналку.
Или вы хотите доказать что нонешние американские либералы которые считают что всех надо обеспечить отдельным жильем еще более левые чем советские социалистические лидеры которые ограничивались в лучшем случае комнатой в коммуналке?
Считайте что вам это удалось.

[VladG2]

И это все на что сподобились? Дают жилье бесплатно. 8я программа например. В СССР хоть и давали жилье но его надо было годами отрабатывать пока стоишь в очереди, так что не так уж и бесплатно.

Во-первых, кто вам сказал, что 8-я программа дает бесплатное жилье. Во-вторых, отрабатывать жилье в СССР ни формально ни по факту не надо было. Это было правом, записанным в конституции страны. Понятно, что многие получали квартиры через работу, и там действительно приходилось отрабатывать квартиру, но никаких законов по этому поводу не было.

А что она дает? Деньги на сьем жилья? Что в лоб, что по лбу. Во вторых, факт таков что "жилье" которое можно было получить в Союзе бесплатно и без отработки жильем здесь не считается. Здесь жилье это как минимум отдельная квартира. И когда либералы говорят о том что все должны иметь достойную жизнь - будьте уверены что они имеют ввиду не общежитие, не барак и не коммуналку.
Или вы хотите доказать что нонешние американские либералы которые считают что всех надо обеспечить отдельным жильем еще более левые чем советские социалистические лидеры которые ограничивались в лучшем случае комнатой в коммуналке?
Считайте что вам это удалось.

Когда ещё такое жильё на пример выделяется в Palo Alto, дорогом районе, мне это не понятно. При этом не стесняются подрабатывать за кэш.

[ThreeSixteen]

phpBB [video]