хотел попрощаться со всеми...

[Orbitord]

Однако огромная радостная толпа затем отлично собиралась для подобных жестоких сцен не имеющих ничего общего с правосудием...

За неимением компромата на Путина постим картинки о казни Муссолини? Да? Грязновато, как мне кажется. Тфу.

А что для Вас компромат на Путина? - Фото где он лично ... что?

[lxf]

А что, Россию от политической верхишки уже не отделяем? Тогда кто Долорес Ибаррури для Испании - враг или все-таки Пассионария?

Не совсем понял вашу испанскую грусть. Я лишь хотел сказать, что если бы умная Маша пошла работать сиделкой в дом престарелых даже где-нибудь на Западной Украине, никто бы ей и слова не сказал. Но когда она приняла предложение от человека, по приказу которого убили российских миротворцев в Южной Осетии, то это однозначно переход на сторону врага.

[Orbitord]

Мне доводилось видеть и слышать удивительные массовые трансформации кремлефилов в поздние восьмидесятые (потом судьба лишила меня этого “удовольствия“ ).

Это многое объясняет. То-есть вы не жили при разгуле демократии в 90-х после распада СССР и понятия не имеете о том, что на самом деле происходило тогда ...

Говорить о "разгуле демократии" в 90х это все-равно что говорить о разгуле развитого социализма в 17м году и в период красного террора.

[Orbitord]

Швондеровичи участвуют в информационной войне, ведут анти-российскую деятельность на территории России. Манипулируют мнением, обманывают россиян, формируют кадры для пятой колонны. НЕТ такого явления нигде кроме России. Это ненормально.
Моральные нормы на них не действуют, поэтому должна быть предусмотрена административная ответственность. Хотелось бы что-бы власти наконец уделили внимание на рупоры госдепа и хунты. Слишком вольготно и комфортно им в России.

Есть такое слово "Конституция". Слышали?

слышал, что когда на украине произошло то о чем мечтают те на кого направлен данный законопроект(пятая колонна) о конституции моментально забыли.
зы не вижу принципиальных отличий майдаунов от т.н. либеральной оппозиции в России.

Разумеется забыли, так как верх взяла другая историческая реалия, под названием "революционная ситуация", когда низы не хотят, а верхи уже не могут. Именно этого и боится сегодня Кремль и Дума; именно отсюда - завинчивание гаек, умные законы и остальная бяка. В Кремле хорошо знают что такое эта самая "революционная ситуация" и боятся ее как проказы.

[Orbitord]

А что, Россию от политической верхишки уже не отделяем? Тогда кто Долорес Ибаррури для Испании - враг или все-таки Пассионария?

Не совсем понял вашу испанскую грусть. Я лишь хотел сказать, что если бы умная Маша пошла работать сиделкой в дом престарелых даже где-нибудь на Западной Украине, никто бы ей и слова не сказал. Но когда она приняла предложение от человека, по приказу которого убили российских миротворцев в Южной Осетии, то это однозначно переход на сторону врага.

Ага, высокие материи. А для меня все проще: промедливший по политическим мотивам принять западную помощь при спасении лодки "Курск" - враг.

[lxf]

Ага, высокие материи. А для меня все проще: промедливший по политическим мотивам принять западную помощь при спасении лодки "Курск" - враг.

Давайте ближе к теме. Саакашвили для вас враг ?

[Frukt]

В свое время (холодная война) противниками СССР были вложены огромные деньги в пропаганду против СССР. Старательно и кропотливо жителям страны прививали ненависть сначала к СССР, а затем автоматически и к России. В результате действия технологий у многих сформировалось иное не только мыслие, но и мировозрение в целом. Интоксикация от передозировки ядами настолько сильная, что сознание не выдержало и повредилось.
И теперь при упоминании России неважно в каком контексте, везде мерещится Сталин, КНДР и прочая ахинея.
Пример таких галлюцинаций хорошо виден в этом топике. Одному кажется что за ним уже почти пришли, собирает чемодан и демонстративно "прощается". Другие с удовольствием принимают участие в аутотренинге, поддакивают ему, и по привычке вытаскивают и вывешивают свои затасканные ярлыки про Сталина и Сев. Корею.
Удивительно, но факт. Анти-советский/российский яд пропаганды попавший в разум не выводится.
Аргументов - нет. Зато всегда есть "спасительная" сова в виде КНДРСталин.

зы. Примечательный парадокс, в России где по их мнению "ужОс и гулаги" на каждом уголу, но на Украину где все их помыслы удались и восторжествовали, никто ехать не хочет.

Боже, о чем Вы говорите! Каких и у кого аргументов нет? В Россию рекой шли инвестиции; сколько мировых компаний пришли на рынок; сколько было оказано помощи в обучении специалистов; сколько покупалось нефти и газа; были сняты все ограничения на высокотехнологичное оборудование для России; был сильный рубль (хоть и за 30+ , но уже вчера); сколько миллиардов получила индустрия туризма - и от иностранцев в России, и от россиян путешевствовавших за рубеж. Россия была и в большой восьмерке; и в ВТО Америка ей помогла вступить; все большее количество стран отменяли визовый режим; не стало злобных русских в кино. И тут - на тебе, яд пропаганды из разума не выводится! Как можно впасть в такую спячку?

вы не вникли о чем написано. вот вы сейчас пишите, ах как замечательно было в России "по 38, но вчера" ...
а теперь отмотайте на пару лет назад и почитайте , что писали те кто сейчас под маской либералов призывает Путина геть. было все тоже самое. хоть два, три пять, десять лет. Россия у них всегда в чем то виновата, а их американские хозяева всегда и во всем правы. То повстанцев на Кавказе призывает соблюдать конституцию России, то не хочет бомбить Югославию. и прочие ужасы. это не говоря про то, что Россию пятая колонна выставляет всегда в невыгодном свете. Про туристов теперь пишите? а где вы были когда эти "борцы за свободу" врали что в россии все голодают и побираются? я о них писал. У этих людей про кого писал и на кого направлен закон, всегда Россия -Карфаген который должен быть разрушен. Было бы желание, а магнитского, пуссирайт, геев или на худой конец Сев.корею они с госдепом всегда найдут.

[Frukt]

еще раз. законопроект направлен на профилактику от влияния тех кто открыто и нагло ведет анти-российскую деятельность в пользу других стран.
Дмитрий делает вид что "прощается" и утверждает, что ему светит 10 лет, кто то из нормальных людей в это верит?
до этого фотографировал якобы пустые полки в магазинах СПБ, врал о запрете интернета.
Ладно Дима, тут на форуме уже давно понятно, парень не в себе от прередоза тн либеральной религии. Но что творится в Российских СМИ? Нагло и открыто ведется оголтелая анти-российская пропаганда. у граждан умышленно и целенаправленно формируется критическое восприятие к своей стране. Для чего? Для того что бы новые поколения ненавидили так-же как "дочери крымских офицеров" и "потомки кубанских казаков"? Нет этого явления нигде в мире. И в России не будет. Российские граждане имеют право на свободу слова, но не надо путать с информационными диверсиями с целью вооруженного переворота. Как говорит Дима хард ресета.

[Blender]

В Россию рекой шли инвестиции;

В общем-то эти реки были и в лучшие годы больше похожи на кошкины слезы.

сколько мировых компаний пришли на рынок;

сам по себе "приход на рынок" мировых компаний не является абсолютным добром. Многие компании прoсто купили и закрыли российских конкурентов - не думаю что это было очень уж полезно для РФ.

сколько было оказано помощи в обучении специалистов;

и сколько же было подготовлено специалистов для российской промышленности?

сколько покупалось нефти и газа;

и что в этом было особо хорошего для РФ? Может было бы лучше если бы покупали поменьше а цена была бы повыше?

были сняты все ограничения на высокотехнологичное оборудование для России;

правда чтоли? Джексона с веником только в 2012 сподобились отменить ну и тут же другой повод для ограничений придумали

был сильный рубль (хоть и за 30+ , но уже вчера);

и это хорошо? Вон китайское политбюро наоборот всеми силами тянет юань вниз из-за чего империя добра весьма недовольна

сколько миллиардов получила индустрия туризма - и от иностранцев в России,

ну в связи с падением курса эта сумма еще и увеличится скорее всего (и в валюте тоже)

и от россиян путешевствовавших за рубеж.

для РФ эти деньги были по существу потеряны, так что хорошо что остануться в стране

Россия была и в большой восьмерке;

и чего в этом такого уж хорошего?

и в ВТО Америка ей помогла вступить;

а в этом?

все большее количество стран отменяли визовый режим;

ну и сейчас продолжают смягчать постепенно

не стало злобных русских в кино.

правда что ли? а бората вы и не заметили?

И тут - на тебе, яд пропаганды из разума не выводится! Как можно впасть в такую спячку?

Вот и я удивляюсь - в как можно продолжать жить в выдуманном мире, где империя добра желает всем мира и процветания а злобные тролли всячески этому мешают?

[alex67]

...не стало злобных русских в кино.

Позвольте вам этого не позволить. Вы, наверное, слишком редко смотрите голливудские фильмы, раз делаете такие совершенно не соответствующие действительности утверждения.

Буквально на днях включил какую-то муру, какая-то молодежная романтическая комедия, относительно новая. В самом начале главная героиня, симпатичная девушка, дизайнер одежды, обнаруживает у манекенщицы - "модели" - что-то отлетевшее на платье перед выходом на подиум, и раздраженно говорит - ну кто же надевает туфли раньше, чем платье? На что манекенщица, здоровая дылда злобно огрызается - "Russians", с русским акцентом, естественно. Сценарист мог вставить ей в рот любую страну мира, но он вставил именно Russians, заведомо зная, что ему за это ничего не будет, даже по головке погладят и конфетку дадут. Не так давно проходил какой-то сериал про русских проституток в Америке. Ну, то-есть, негативный образ России формируется всегда, везде, в самых незначительных эпизодах, как бы между делом, но постоянно.

Рассказывайте свои сказки тем, кто кино не смотрит, если есть такие.

[Orbitord]

Ага, высокие материи. А для меня все проще: промедливший по политическим мотивам принять западную помощь при спасении лодки "Курск" - враг.

Давайте ближе к теме. Саакашвили для вас враг ?

Нет конечно. Почему Саакашвили должен быть для меня врагом? У меня врагов нет в принципе.

[Orbitord]

...вы не вникли о чем написано. вот вы сейчас пишите, ах как замечательно было в России "по 38, но вчера" ...
а теперь отмотайте на пару лет назад и почитайте , что писали те кто сейчас под маской либералов призывает Путина геть. было все тоже самое. хоть два, три пять, десять лет. Россия у них всегда в чем то виновата, а их американские хозяева всегда и во всем правы. То повстанцев на Кавказе призывает соблюдать конституцию России, то не хочет бомбить Югославию. и прочие ужасы. это не говоря про то, что Россию пятая колонна выставляет всегда в невыгодном свете. Про туристов теперь пишите? а где вы были когда эти "борцы за свободу" врали что в россии все голодают и побираются? я о них писал. У этих людей про кого писал и на кого направлен закон, всегда Россия -Карфаген который должен быть разрушен. Было бы желание, а магнитского, пуссирайт, геев или на худой конец Сев.корею они с госдепом всегда найдут.

Вникли-вникли. Нигде у меня нет "как замечательно было в России вчера". Но было лучше. Быть недовольным апаратчиками и не доверять правительству - это долг не только демократа, но любого гражданина. Разумеется либералы были недовольны и раньше. Но есть такие понятия как прогресс и регресс. У Путина пока только регресс. И если либералы (которые всегда правы гораздо больше чем единороссы) были правы вчера, то сегодня они в десят раз правее , как раз ввиду регресса страны.

[Orbitord]

Рассказывайте свои сказки тем, кто кино не смотрит, если есть такие.

А Вы хорошего о России в американском кино не видели? Тады ой. Про задорнова и "Брата" я молчу.

[Orbitord]

...

Ну и каша. Еще и Китай в пример!
Китай как раз может себе позволить иметь дешевый юань. У Китая весь мир покупает всё-всё-всё, от трусов до зубной щетки. Не надо Россию сравнивать с Китаем.

P.S. Борат из Казахстана.

[alex67]

Разумеется забыли, так как верх взяла другая историческая реалия, под названием "революционная ситуация", когда низы не хотят, а верхи уже не могут. Именно этого и боится сегодня Кремль и Дума; именно отсюда - завинчивание гаек, умные законы и остальная бяка. В Кремле хорошо знают что такое эта самая "революционная ситуация" и боятся ее как проказы.

Разумеется, Кремль боится, чтобы с Россией не случилась такая же проказа, как с несчастной Украиной, чтобы на Красной Площади не горели покрышки и не стреляли снайперы. Это их работа, для этого их народ туда и выбрал, чтоб они о благе России заботились. Потому Кремль и желает провести четкую и определенную юридическую грань - где кончается подлинная свобода слова и где она плавно и вроде бы незаметно перерождается в злоупотребление этой самой свободой, а затем и в предательство. И закон о нежелательных иностранных организациях тоже принят с этой же целью - выгнать "троянских коней" из России, желающих разрушить Россию изнутри под видом заботы о демократии. Думаю, что деньгам американских налогоплательщиков можно найти лучшее применение для решения проблем в своей стране, Россия уж как-нибудь сама разберется, без таких советчиков.

[Orbitord]

Разумеется забыли, так как верх взяла другая историческая реалия, под названием "революционная ситуация", когда низы не хотят, а верхи уже не могут. Именно этого и боится сегодня Кремль и Дума; именно отсюда - завинчивание гаек, умные законы и остальная бяка. В Кремле хорошо знают что такое эта самая "революционная ситуация" и боятся ее как проказы.

Разумеется, Кремль боится, чтобы с Россией не случилась такая же проказа, как с несчастной Украиной, чтобы на Красной Площади не горели покрышки и не стреляли снайперы. Это их работа, для этого их народ туда и выбрал, чтоб они о благе России заботились. Потому Кремль и желает провести четкую и определенную юридическую грань - где кончается подлинная свобода слова и где она плавно и вроде бы незаметно перерождается в злоупотребление этой самой свободой, а затем и в предательство. И закон о нежелательных иностранных организациях тоже принят с этой же целью - выгнать "троянских коней" из России, желающих разрушить Россию изнутри под видом заботы о демократии. Думаю, что деньгам американских налогоплательщиков можно найти лучшее применение для решения проблем в своей стране, Россия уж как-нибудь сама разберется, без таких советчиков.

Маленькая ремарка: горящих покрышек Кремль боитсй прежде всего в Барвихе и некоторых других местах.

Ну а так в принципе все правильно говорите. История циклична, она повторяется. Помним мы и кровавое воскресенье, и другие события проведения четких и определенных юридических граней. Но конец у любых тиранов один.

[Amto2011]

Быть недовольным апаратчиками и не доверять правительству - это долг не только демократа, но любого гражданина.

Это очень странное утверждение. Требовать от правительства качественной работы - это одно, а по жизни не доверять тем, кого сам же (опосредованно) и выбрал - это уже клиника какая-то.. Я, например, привык доверять тем, кого выбираю..

Я, кстати, заметил, что у новообращенных в демократию бывших советских иногда встречается весьма своеобразный взгляд на мир - эдакая смесь патологически дефолтного недоверия властям с всепоглощающей, по-детски наивной и в данном случае противоречивой верой в демократию.

[Leonid_V]

Я, например, привык доверять тем, кого выбираю..

Я, кстати, заметил, что у новообращенных в демократию бывших советских иногда встречается весьма своеобразный взгляд на мир - эдакая смесь патологически дефолтного недоверия властям с всепоглощающей, по-детски наивной и в данном случае противоречивой верой в демократию.

Как старообращенный и советско-небывший, поделитесь, будьте любезны, с наивными неофитами высоким парением глубины Вашей мысли. Как именно Вы доверяете тем кого избрали, если голосовали за А, а победил, с радикально иной программой, В.
Можно на примере победы Гитлера на выборах. Надеюсь Вы бы проголосовали против? Но после этого, как человек зрелый, в отличае от нас недоумков бывшесоветских, полностью бы доверяли всему тому, что делают победители во власти?

[Orbitord]

Быть недовольным апаратчиками и не доверять правительству - это долг не только демократа, но любого гражданина.

Это очень странное утверждение. Требовать от правительства качественной работы - это одно, а по жизни не доверять тем, кого сам же (опосредованно) и выбрал - это уже клиника какая-то.. Я, например, привык доверять тем, кого выбираю..

...

"Привык доверять" = "Привык быть наивным". Выборы - это одно дело. А строгий надзор, учет и контроль - совсем другое, и понятия эти рождены не доверием. А вот батюшке местному доверяй (это не тыканье Вам, это риторически), тут свобода совести.

[Orbitord]

...
Я, кстати, заметил, что у новообращенных в демократию бывших советских ...

Это кто из нас бывший советский?n Я - исключительно продукт перестройки, то бишь поры демократических преобразований. Вы может и постарше, не знаю.

[Amto2011]

Как старообращенный и советско-небывший, поделитесь, будьте любезны, с наивными неофитами высоким парением глубины Вашей мысли. Как именно Вы доверяете тем кого избрали, если голосовали за А, а победил, с радикально иной программой, В.
Можно на примере победы Гитлера на выборах. Надеюсь Вы бы проголосовали против? Но после этого, как человек зрелый, в отличае от нас недоумков бывшесоветских, полностью бы доверяли всему тому, что делают победители во власти?

Давайте изменим преамбулу: вы (к примеру) доверяете демократам и голосовали на выборах за Обаму. И он победил. А теперь продолжите..

[Amto2011]

"Привык доверять" = "Привык быть наивным".

Ну вот. Входящий тезис - и уже прямо здесь проблема с логикой. Поговорку "доверяй, но проверяй" приходилось слышать? Перевожу: доверие не исключает контроль. Контроль - не отрицает доверия.

[Blender]

...

Ну и каша...

Ну я же вам отвечал. Раз вывалили кашу - ну каша и получилась, как же иначе.

Еще и Китай в пример!
Китай как раз может себе позволить иметь дешевый юань. У Китая весь мир покупает всё-всё-всё, от трусов до зубной щетки...

Как-то все смешалось в доме... Ну вот потому и покупают у Китая что юань дешевый. Был бы дорогой - дык не покупали бы.

Не надо Россию сравнивать с Китаем

А собсно почему? Потому что вам не нра? Да я и не сравнивал - я пример привел который все знают.

P.S. Борат из Казахстана.

Я-то в курсе, но в US он воспринимается как "русский"

[lxf]

Ага, высокие материи. А для меня все проще: промедливший по политическим мотивам принять западную помощь при спасении лодки "Курск" - враг.

Давайте ближе к теме. Саакашвили для вас враг ?

Нет конечно. Почему Саакашвили должен быть для меня врагом? У меня врагов нет в принципе.

Вы уж определитесь для начала есть ли у вас враги или нет. Впрочем, если для вас человек, отдавший приказ на уничтожение российских миротворцев не враг, то дальше и спорить не о чем.

[Orbitord]

Как старообращенный и советско-небывший, поделитесь, будьте любезны, с наивными неофитами высоким парением глубины Вашей мысли. Как именно Вы доверяете тем кого избрали, если голосовали за А, а победил, с радикально иной программой, В.
Можно на примере победы Гитлера на выборах. Надеюсь Вы бы проголосовали против? Но после этого, как человек зрелый, в отличае от нас недоумков бывшесоветских, полностью бы доверяли всему тому, что делают победители во власти?

Давайте изменим преамбулу: вы (к примеру) доверяете демократам и голосовали на выборах за Обаму. И он победил.

А что теперь? Что, в Америке доллар обрушился? Хоть и не гарантировано ничего в этой жизни, я могу спрогнозировать с точностью 100%: Обама скоро уйдет, так как истекает его срок. Что произойдет с Путинум, у Путина, под Путиным не может спрогнозировать никто, ни один даже самый одареный Нострадамус с бабой Вангой.