B@sil wrote:Новая доктрина ЦК
IvanGrozniy wrote:Или вот еще как-то статистика проскакивала на РБК, чьё производство бензина эффективней.
Европейцы могут делать 400 литров бензина из 1000 литров нефти
Американцы 500 литров ! из 1000 литров нефти.
Россияне 200 литровиз 1000 литров нефти.
Extreem wrote:.....
Extreem wrote:А дальше можно провести деноминацию и запускать новый бубль с новой валютой. США останется страной с развитой инфраструктурой, дорогами, предприятиями, интелектуальной собственностью и с теми халявными китайскими телевизорами в каждом доме, долги за которые списались.
Вот и получается то от кирдыка пострадают все кроме америки и тем больше, чем больше они хранят долларов. Есть какая ошибка в этой логике?
Noskov Sergey wrote:Пока странные вещи, конкретно про нефть, написали именно Вы a не ZSM-5. Дайте что ли ссылку на статью. Выход продукта зависит очень сильно от типа нефти и отличается от месторождения к месторождению. Выходы по фракциям могут отличаться в разы у арабской нефти и нефти из месторождений Западной Сибири или Альберты. Сами принципы очистки, что в России, что в США очень близки.
Осталось только цифры по выходам из тонны нефти найти и все пучком. Я таже подсказать могу, что статистику можно найти и по сортам нефти. Тот факт, что барель российской нефти несколько дешевле арабской на западных рынках тоже наверное надо списать на традиционную русскую криворукость.
Bosev wrote:IvanGrozniy wrote:И вообще кирдык откладывается на неопределенное время.
Вообще хотелось бы заслушать по этому вопросу "начальника транспортного цеха". Надо пожаловаться его руководству. Совсем на работу забил, сердешный.
Noskov Sergey wrote:Дайте что ли ссылку на статью.
По объемам переработки нефти Россия занимает третье место после США и Японии. Выход автобензина - 15,7%, дизельного топлива - 28,4%, в ЕЭС - более 20 и 35% соответственно. То есть по мощности российские заводы относятся к числу крупнейших в мире, а по эффективности и качеству переработки нефти входят в число наиболее отсталых (за исключением, пожалуй, Омского НПЗ).
Privet wrote:Из школьного курса химии помню, что бензин получают не только разделением нефти по фракциям, а ещё и переработкой тяжёлых фракций в лёгкие. На сам процесс идёт какой-то процент нефти.
Одинаковый wrote:Уровень жизни в Америка раза в 2 выше чем он был бы без этих триллионов под китайскими матрасами.
Tired wrote:Одинаковый wrote:Уровень жизни в Америка раза в 2 выше чем он был бы без этих триллионов под китайскими матрасами.
А обосновать? Дефицит торгового баланса США - ок. 5% от GDP. Т.е. если даже перестанут давать эти 5% за просто деньги - уровень жизни в США опустится на 5%, т.е. аж до уровня 2006-го года (о, ужас!).
На самом деле, он тут же вырастет обратно, т.к. эти 5% товаров придется производить в США, это 5% денег останутся в США, и успеют 10 (или какой там у нас money velocity сейчас) раз за год обернуться, давая работу и прирост GDP в США.
StrangerR wrote:Главная проблема сейчас - вымывание производств из США.
Но в США отличная инфраструктура, подвижное население и хорошее образование, так что стране особые кирдыки не грозят.
varenuha wrote:Не вижу проблемы с "вымыванием производства". Это просто означает, что народу есть чем заниматься и кроме пошива трусов.
ILT wrote:varenuha wrote:Не вижу проблемы с "вымыванием производства". Это просто означает, что народу есть чем заниматься и кроме пошива трусов.
Ne совсем так, большое количество инженеров находятся в подвешенном состоянии из-за потенциального перевода компаний в страны третьего мира.
varenuha wrote:Буквально недавно прочитал очень интересную статью ( кажется в Сан Йосе Мерцуры Нешс). Там анализировался очень интересный феномен. Индия и Китай уже давно пытаются копировать все мериканское, понасоздавали свои копии Силиконовой Долины - Бангалор и всякие шанхайские хайтек эрии. Все есть, универсистеты, центры разработки похожие на "силиконовые", а эффекта - ноль. Скопировать и наладить производство тех же иподь-ов - пожалуйста, придумать что-то принципиально новое - фигушки с маслом.
Tired wrote:Одинаковый wrote:Уровень жизни в Америка раза в 2 выше чем он был бы без этих триллионов под китайскими матрасами.
А обосновать? Дефицит торгового баланса США - ок. 5% от ГДП. Т.е. если даже перестанут давать эти 5% за просто деньги - уровень жизни в США опустится на 5%, т.е. аж до уровня 2006-го года (о, ужас!).
На самом деле, он тут же вырастет обратно, т.к. эти 5% товаров придется производить в США, это 5% денег останутся в США, и успеют 10 (или какой там у нас монеы велоциты сейчас) раз за год обернуться, давая работу и прирост ГДП в США.
Одинаковый wrote:Tired wrote:Одинаковый wrote:Уровень жизни в Америка раза в 2 выше чем он был бы без этих триллионов под китайскими матрасами.
А обосновать? Дефицит торгового баланса США - ок. 5% от ГДП. Т.е. если даже перестанут давать эти 5% за просто деньги - уровень жизни в США опустится на 5%, т.е. аж до уровня 2006-го года (о, ужас!).
На самом деле, он тут же вырастет обратно, т.к. эти 5% товаров придется производить в США, это 5% денег останутся в США, и успеют 10 (или какой там у нас монеы велоциты сейчас) раз за год обернуться, давая работу и прирост ГДП в США.
Прямо вот так взять и с цифрами обосновать врядли получится. Скажем так: эти ГДП напрямую зависит от курса доллара (потому что он в долларах). А курс доллара , говорят, очен завышен если сравнивать скажем с Китаем. Так вот, если больше не будет желающих скупать доллары и прятать их под матрас то курс сильно может поменяться. Насколько я не знаю. Вот и окажется что если брать ГДП не в долларах а в какой то нейтральной валюте то при падении курса доллара окажется что ГДП это стало намного ниже. В 2 раза или в полтора - фиг его знает. Но так как эти лишие 5% брать не долларах а в юанях то по новому курсу это будет уже далеко не 5%, а побольше.
Во вторых, не забывайте о внутреннем долге. Все живут в долг и многие живут выше своих возможностей. Перефинанцируя дома и вытягивая из воздуха живые деньги. Ну и вся экономика завязана именно на такое повышенное потребление. Если завтра потребление упадет то многие компании этого не переживут. Вот и надувают всякие бубли что бы поддержать экономику и что бы народ , не дай бог, не перестал потреблять как раньше.
Так что в 2 раза или не в 2 раза, но факт таков что американский народ на зарплату может купить больше шмоток и игрушек чем если бы жили по средствам.
varenuha wrote:Буквально недавно прочитал очень интересную статью ( кажется в San Jose Mercury News). Там анализировался очень интересный феномен. Индия и Китай уже давно пытаются копировать все мериканское, понасоздавали свои копии Силиконовой Долины - Бангалор и всякие шанхайские хайтек эрии. Все есть, универсистеты, центры разработки похожие на "силиконовые", а эффекта - ноль. Скопировать и наладить производство тех же ipod'-ов - пожалуйста, придумать что-то принципиально новое - фигушки с маслом.
