law school-2

[ingo]

Канада, ДаниелМа, а какой потолок в праве и как быстро?
я как поняла начальная зарплата 160к после окончания топ школы, а потом 10+ часов в день работы + выходные, так где же $$$$$? если доход поделить на потраченные часы, то наверно чуть лучше средне-статистичекого получистя (если даже)..
а в идеале хочется зарабатывать 250-300к, такое возможно? если да то в каком праве и через сколько лет?

я в своё время на право очень внималетьно смотрела, а потом качество жизни мне не понравилось...постоянный стресс/конфликт/иерархия/crazy clients

[DanielMa]

Канада, ДаниелМа, а какой потолок в праве и как быстро?
я как поняла начальная зарплата 160к после окончания топ школы, а потом 10+ часов в день работы + выходные, так где же $$$$$? если доход поделить на потраченные часы, то наверно чуть лучше средне-статистичекого получистя (если даже)..
а в идеале хочется зарабатывать 250-300к, такое возможно? если да то в каком праве и через сколько лет? опс:

я в своё время на право очень внималетьно смотрела, а потом качество жизни мне не понравилось...постоянный стресс/конфликт/иерархия/цразы цлиентс :шоцк:

Для уменьшения стресса и конфликтов, можно работать в правительстве/нон-профит. Там потолок наверно около $150,000.
250-300 можно зарабатывать работая [in-house] в какой нибудь крупной корпорации. Почти во всех областях права - кроме наверно [bankruptcy and criminal defence.] Лет через 4-5.


Но если хотите полностью избежать стресса в жизни, то эта профессия не для вас.

[DanielMa]

Фор ехампле:
Ёу хаве 3-4 цоурт цасес тхат саы дифферент тхингс, соме оф тхем сеем то бе цонтрадицторы. Ёу хаве то царефуллы реад тхе цасес, анд тры то рецонциле тхеир холдингс ин оне цохерент тхеоры.

Анотхер ехампле:
Ёу хаве ан инвестмент струцтуре шхере а Герман банк ис инвестинг ис ошнед бы а Лухембоург холдинг цомпаны шхич ис ошнед бы ан Бермуда холдинг цомпаны, шхич ис ошнед бы северал Аласкан трустс. Ёу неед то фигуре оут иф тхис струцтуре шоркс фром тхе перспецтиве оф У.С., Германы анд Лухембоург лашс. Офтен, тхеы хаве цонфлицтинг рэуирементс.

ОК, но разве простой перебор (на бумаге или в компьютере) всех возможных ситуаций и сравнение каждой с условиями задачи не даст верный ответ?

Даст. Но условия задачи не простые, а сложные и постоянно меняюшие. Потом, просто опредилить ети условия часто требуырт немалых усилий. И как правило закон расплывчатый и не отвечает на все вопросы.

[CAIIIKA]

Даст. Но условия задачи не простые, а сложные и постоянно меняюшие. Потом, просто опредилить ети условия часто требуырт немалых усилий. И как правило закон расплывчатый и не отвечает на все вопросы.

Чем-то мне это заполнение налоговой декларации напоминает
Я не хочу сказать, что у меня есть сомнения, что это все супер-нетривиально и требует обширных знаний и опыта
Я просто аналитикой бы это с трудом назвала.

[DanielMa]

Даст. Но условия задачи не простые, а сложные и постоянно меняюшие. Потом, просто опредилить ети условия часто требуырт немалых усилий. И как правило закон расплывчатый и не отвечает на все вопросы.

Чем-то мне это заполнение налоговой декларации напоминает
Я не хочу сказать, что у меня есть сомнения, что это все супер-нетривиально и требует обширных знаний и опыта
Я просто аналитикой бы это с трудом назвала.

What would you call "analysis"?

Analysis is a process of taking a large problem and solving it by breaking it down into smaller problems. Analysis is basically using your brain to identify issues, research the issues, and come to a conclusion. Almost every problem solving involves analysis.

[CAIIIKA]

Даст. Но условия задачи не простые, а сложные и постоянно меняюшие. Потом, просто опредилить ети условия часто требуырт немалых усилий. И как правило закон расплывчатый и не отвечает на все вопросы.

Чем-то мне это заполнение налоговой декларации напоминает
Я не хочу сказать, что у меня есть сомнения, что это все супер-нетривиально и требует обширных знаний и опыта
Я просто аналитикой бы это с трудом назвала.

What would you call "analysis"?

Analysis is a process of taking a large problem and solving it by breaking it down into smaller problems. Analysis is basically using your brain to identify issues, research the issues, and come to a conclusion. Almost every problem solving involves analysis.

Давайте возьмем 2 задачи: доказать теорему Пифагора и собрать puzzle из тысячи кусочков. 2е - сложнее и дольше. Но ето не аналитика.

[DanielMa]

Давайте возьмем 2 задачи: доказать теорему Пифагора и собрать puzzle из тысячи кусочков. 2е - сложнее и дольше. Но ето не аналитика.

Legal analysis is more like proving a geometric theorem than solving a jigsaw puzzle. Except that unlike geometry where there are well defined rules, in legal world the rules are fuzzy and there is a lot of uncertainty.

[CAIIIKA]

Давайте возьмем 2 задачи: доказать теорему Пифагора и собрать puzzle из тысячи кусочков. 2е - сложнее и дольше. Но ето не аналитика.

Legal analysis is more like proving a geometric theorem than solving a jigsaw puzzle. Except that unlike geometry where there are well defined rules, in legal world the rules are fuzzy and there is a lot of uncertainty.

Мало какие теоремы доказываются перебором. А вы сами сказали, что перебор мог вам помочь. Поетому я не вижу сходства.

[DanielMa]

Давайте возьмем 2 задачи: доказать теорему Пифагора и собрать puzzle из тысячи кусочков. 2е - сложнее и дольше. Но ето не аналитика.

Legal analysis is more like proving a geometric theorem than solving a jigsaw puzzle. Except that unlike geometry where there are well defined rules, in legal world the rules are fuzzy and there is a lot of uncertainty.

Мало какие теоремы доказываются перебором. А вы сами сказали, что перебор мог вам помочь. Поетому я не вижу сходства.

Chtoby opredelit' e'ti varianty kotorye nado perebrat', nado sdelat' analyz. I chtoby interpretirovat' rezul'taty, nado sdelat' analyz. I chtoby sdelat' etot "perebor", tozhe nado sdelat' analyz.


Esli sledovat' vashej logiki to doktora prosto slushayut pacientov, izschut ih symptomy v knizhkah, i vypisyvayut lekarstva iz drugih knizhek. A programisty prosto pishut procedury 2+2=4

[CAIIIKA]

Esli sledovat' vashej logiki to doktora prosto slushayut pacientov, izschut ih symptomy v knizhkah, i vypisyvayut lekarstva iz drugih knizhek. A programisty prosto pishut procedury 2+2=4

Именно! А ето не так?
Нет, доктор Хауз, конечно, разводит классный мыслительный процесс, но врачи в поликлиниках обычно делают куда меньше, чем я могу сама "проанализировать" на Интернете.
А программисты решают куда большие задачи, зачем вы их так. Например,
2+5/6^8*567777*35^{sin(cos(0.5^{\pi}}*23636838
Почитайте топик про работу программистов. К сожалению, большинство говорит, что решение аналитических задачек про алгоритмы и тп на интервью- ето проверка никому ненужных навыков. Надо просто функции нужные знать и ловко их применять.
Я просто не кажды анализ зову аналитикой. Инженеры очень много думают. Но ето не аналитика, по-моему.

[DanielMa]

Если следовать вашей логики то доктора просто слушают пациентов, изсчут их сымптомы в книжках, и выписывают лекарства из других книжек. А програмисты просто пишут процедуры 2+2=4

Именно! А ето не так?
Нет, доктор Хауз, конечно, разводит классный мыслительный процесс, но врачи в поликлиниках обычно делают куда меньше, чем я могу сама "проанализировать" на Интернете.
А программисты решают куда большие задачи, зачем вы их так. Например,
2+5/68*567777*35{син(цос(0.5{\пи}}*23636838 :Д
Почитайте топик про работу программистов. К сожалению, большинство говорит, что решение аналитических задачек про алгоритмы и тп на интервью- ето проверка никому ненужных навыков. Надо просто функции нужные знать и ловко их применять.
Я просто не кажды анализ зову аналитикой. Инженеры очень много думают. Но ето не аналитика, по-моему.

В любой профессии 80% времени занято не самыми сложными (рутинными) задачами. А в остальные 20%, ето то что отличаыет одну профессию от другой.

[kanada]

Называйте это как хотите, но по пол дня приходицца сидеть и думать как конкретное дело подточить под нужный кейс. Аналинита это или нет, не знаю, но голова болит регулярно.

[kanada]

Канада, ДаниелМа, а какой потолок в праве и как быстро?

Потолка нет. Это если сам на себя работать.
Если работать на дядю, то не знаю никого кто бы больше $500К колбасил. За всю Одессу неговорю, только о тех, кого лично знаю.

[ingo]

а в какои области права ~500к?
это у associate, или у партнёров фирм (which might never happen )..

а если сам на себя, то какая область кроме family law в Калифорнии самaя востребованная (i.e. много клиентов, мало фирм...как это проверить, какая-нибудь статистика есть)?

thanks!

[DanielMa]

Associates don't generally make 500K. Partners - yes, in most firms that are not very small.

[kanada]

Associates don't generally make 500K. Partners - yes, in most firms that are not very small.

+1

[kanada]

I do construction litigation, developer defense work. You can make more than $500,000 in this area assuming that you have one associate, one or two paralegals, and one secretary to help. Sky is your limit here.

[PumpkinPie]

... А в Ло Скул хочу --- потому что мне кажется, что это -- азарт, компетитшн, аналитическая работа,.. все это -- там.

Идеалистично ..... У меня больше так : азарт, стресс, аналитическая работа, недоспаные ночи, недовольная жена, компетишн, вечный конфликт ..... ну и канечно же отличные $$$$

Не понял, а что, Канада уже опять женился?

ОМГ, када Вы это все успеваете с таким графиком?

[kanada]

4th strike

[irksome]

[quote="kanada"
Whatever I sad above is totally applicable to LIFE. Ability to sell moves the world around us. [/quote]

+1 the good thing it's a transferrable skill

[PumpkinPie]

У нас тут сейчас идет регистрация на Court Interpreter Certification. Там на выходных orientation workshop, и на след. день -- письменный экзамен, тем, кто успешно сдаст письменный экзамен, дадут доступ на устный экзамен.

Кто-нибудь мне подскажет, какой там уровень сложности? И вообще, что потом с этим сертификатом делать? Я подумала, что пока я свой Бачелор получаю, может, смогу подработать судебным переводчиком?