flat Earth

[venka]

[
А вот в повседневной жизни религиозность обществу только на пользу.

нет. Самые богатые и самые счастливые страны как раз не очень религиозны (например, Скандинавия). Самые развитые регионы США тоже менее религиозны, чем бедные flyover states.

[Fortinbras]

Фортинбрас, а где в интервью говорилось про 6000 лет? Вам это не приснилось, часом?

GQ: How old do you think the Earth is?
Marco Rubio: I’m not a scientist, man. I can tell you what recorded history says, I can tell you what the Bible says. but I think that’s a dispute amongst theologians and I think it has nothing to do with the gross domestic product or economic growth of the United States. I think the age of the universe has zero to do with how our economy is going to grow. I’m not a scientist. I don’t think I’m qualified to answer a question like that.... I’m not sure we’ll ever be able to answer that. It’s one of the great mysteries.

возраст Земли - совсем не тайна, а вполне установленный научный факт, жаль, что сенатор, член комитета по науке, не знает оного.

[Ruger]

Фортинбрас, а где в интервью говорилось про 6000 лет? Вам это не приснилось, часом?

GQ: How old do you think the Earth is?
Marco Rubio: I’m not a scientist, man. I can tell you what recorded history says, I can tell you what the Bible says. but I think that’s a dispute amongst theologians and I think it has nothing to do with the gross domestic product or economic growth of the United States. I think the age of the universe has zero to do with how our economy is going to grow. I’m not a scientist. I don’t think I’m qualified to answer a question like that.... I’m not sure we’ll ever be able to answer that. It’s one of the great mysteries.

возраст Земли - совсем не тайна, а вполне установленный научный факт, жаль, что сенатор, член комитета по науке, не знает оного.

Что такое "возраст Земли" и с какого момента вы его отсчитываете?

[Fortinbras]

Что такое "возраст Земли" и с какого момента вы его отсчитываете?

Думаете, что возможны определения "возраста Земли", что будут в рамках библейских 10 тысяч?

Как я понимаю, возраст Земли определяют по самому старому камню на Земле. Т.е. по моменту, когда Земля стала остывать из жидкого состояния.

[Ruger]

Что такое "возраст Земли" и с какого момента вы его отсчитываете?

Думаете, что возможны определения "возраста Земли", что будут в рамках библейских 10 тысяч?

Как я понимаю, возраст Земли определяют по самому старому камню на Земле. Т.е. по моменту, когда Земля стала остывать из жидкого состояния.

Найдут другой камень, возраст поменяется.
Насчёт десяти тысяч лет, в Библии не говориться что земля как небесное тело была создана 6-10 тысяч лет назад. Отсчёт времени ведётся с певого Дня, но земля уже существовала до этого Дня.
Вот цитата:
"1 In the beginning God created the heaven and the earth.
2 And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.
3 And God said, Let there be light: and there was light.
4 And God saw the light, that it was good: and God divided the light from the darkness.
5 And God called the light Day, and the darkness he called Night. And the evening and the morning were the first day."

Я там выделил что земля уже была, а первый день наступил позже, насколько позже - неизвестно.

Я думаю спор должен быть о том был ли на земле момент 6-10 тысяч лет назад когда "the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep"

[Stanford Wannabe]

[ когда политик считает что два гея - это семья, то ему хлопают в ладоши.

А почему вы им отказываете в праве считаться семьей? Семья это группа людей, заботящихся друг о друге. А какого они пола - без разницы.

Почему это группа людей? Мой кот был полноправным членом семьи (eсли не привилeгированным). Вспомните топик, где половина форума проголосовало за жизнь пса Стенкина вс. жизнь ника Duration. Короче, надо тогда и с животными разрешать создавать семьи, если следовать такой логике.

[Flash-04]

Ну конечно хуже. Сомнительная какая-то жалкая табличка. При том, что я сомневаюсь, что подобные исследования когда-то проводились и даже вообще могли проводиться.

вот вам яркий пример религиозного (считай догматичного) мышления: факты не укладывающиеся в догму называются "жалкими" и отвергаются. Человеку лень прочитать внимательно как считалось, загрузить официальные статистические данные и убедиться в их правильности. Но зато он абсолютно уверен в своей правоте, хотя подтвердить фактами не может. У кого-то ещё есть сомнения?

[Flash-04]

Почему это группа людей? Мой кот был полноправным членом семьи (eсли не привилeгированным). Вспомните топик, где половина форума проголосовало за жизнь пса Стенкина вс. жизнь ника Duration. Короче, надо тогда и с животными разрешать создавать семьи, если следовать такой логике.

а деньги у него были? в решениях принимаемых семьёй участвовали? если нет - то полноправным и тем более привелигированным членом семьи он не был

[OtherSide]

Ну конечно хуже. Сомнительная какая-то жалкая табличка. При том, что я сомневаюсь, что подобные исследования когда-то проводились и даже вообще могли проводиться.

вот вам яркий пример религиозного (считай догматичного) мышления: факты не укладывающиеся в догму называются "жалкими" и отвергаются. Человеку лень прочитать внимательно как считалось, загрузить официальные статистические данные и убедиться в их правильности. Но зато он абсолютно уверен в своей правоте, хотя подтвердить фактами не может. У кого-то ещё есть сомнения?

Вообще-то у науки такой же точно подход

[Flash-04]

причем что религиозность к преступности не имеет отношения можно убедиться что называется "на пальцах": в Канаде в прошлом году были зафиксированы рекордно низкие показатели преступности. При этом религиозность населения неуклонно снижается: неподалеку от меня две бывшие католические церкви были переоборудованы в жилые дома. Если бы не иммигранты, таких церквей было бы больше, так как по моим наблюдениям многие церкви сугубо этнические (корейцы, португальцы, украинцы).

[Flash-04]

Вообще-то у науки такой же точно подход

вы сами то прочли? у науки подход не догматический. собрали данные, обработали, сделали выводы.
если хотите в двух словах, то можно выразить так: "на веру не принимается, для утверждения нужны основания".

[Stanford Wannabe]

Почему это группа людей? Мой кот был полноправным членом семьи (eсли не привилeгированным). Вспомните топик, где половина форума проголосовало за жизнь пса Стенкина вс. жизнь ника Duration. Короче, надо тогда и с животными разрешать создавать семьи, если следовать такой логике.

а деньги у него были? в решениях принимаемых семьёй участвовали? если нет - то полноправным и тем более привелигированным членом семьи он не был

Конечно участвовал. А деньги ему совершенно не были нужны, ибо жил в настоящем коммунизме.

[Flash-04]

Конечно участвовал. А деньги ему совершенно не были нужны, ибо жил в настоящем коммунизме.

когда говорят о коммунизме, обычно хотят кого-то "обуть"

[Stanford Wannabe]

Конечно участвовал. А деньги ему совершенно не были нужны, ибо жил в настоящем коммунизме.

когда говорят о коммунизме, обычно хотят кого-то "обуть"

Кот не был в сапогах. Следовательно никто его не обувал.

[Flash-04]

т.е. сапоги коту зажали. я так и думал

[Stanford Wannabe]

Ему они были не нужны, он гулял сам по себе, но вскоре удрал из коммунистического рая. Так А похоже мой кот был евреем

[Flash-04]

нет, он просто осознал что вы не оказываете ему должного уважения и все ваши уверения про "равенство" и "привелигированности" - bullshit, так что "проголосовал" ногами

[Тетя-Мотя]

зато там (тут?) - жить спокойно и приятно, и даже мужчины от женщин тут отличаются.

Интересно в какую сторону отличаются? Должны служить мужу и не думать о карьере, т.к. биологически менее совершенны, чем мужики? Надеюсь вы хоть не против 19-ой поправки?

Как в какую сторону? Каждый отличается от противоположнот пола исключительно в лучшую сторону.

Геи - тоже в лучшую сторону?

Да вы что, как раз наоборот.

[Flash-04]

Ну, к примеру в рамках той же Америки - при наличии выбора я поселюсь скорее в более консервативно-религиозном месте, чем наоборот.

зря. вы скорее всего будете изгоем для такого общества.

[Тетя-Мотя]

[
А вот в повседневной жизни религиозность обществу только на пользу.

нет. Самые богатые и самые счастливые страны как раз не очень религиозны (например, Скандинавия).

У меня такое впечатление, что самые счастливые в основном где-то в Латинской Америке болтаются. Они не самые богатые при этом, что характерно. Но и не самые бедные. И достаточно религиозные. Что как-никак демонстрирует, что для счастья богатство - не самое важное дело.
А вот религия, думаю, ощущению счастья способствует.
(И еще ощущению счастья наверняка способствует приятная погода...)
Хотя я не буду, в отличие от многих присутствующих, пытаться доказывать это какими-то таблицами.

Самые развитые регионы США тоже менее религиозны, чем бедные flyover states

И они - самые развитые именно за счет своей нерелигиозности?

[Тетя-Мотя]

Ну, к примеру в рамках той же Америки - при наличии выбора я поселюсь скорее в более консервативно-религиозном месте, чем наоборот.

зря. вы скорее всего будете изгоем для такого общества.

А где, вы думаете, я сейчас, кхе-кхе, живу?
У меня и отношение-то мое к религиозности оформилось под воздействием проживания в соответствующей среде. Я от нее тоже поначалу нос высокомерно воротила, размышляла, как оградить детей от религиозных сказок и вопросов, а потом просто присмотрелась чуть попристальнее...

[greshnik01]

GQ: How old do you think the Earth is?
Marco Rubio: I’m not a scientist, man. I can tell you what recorded history says, I can tell you what the Bible says. but I think that’s a dispute amongst theologians and I think it has nothing to do with the gross domestic product or economic growth of the United States. I think the age of the universe has zero to do with how our economy is going to grow. I’m not a scientist. I don’t think I’m qualified to answer a question like that.... I’m not sure we’ll ever be able to answer that. It’s one of the great mysteries.

возраст Земли - совсем не тайна, а вполне установленный научный факт, жаль, что сенатор, член комитета по науке, не знает оного.

Отличный ответ. В отличие от демократов, сконцентрированных на проблематике абортов и возраста земли, человек говорит, что его волнует не возраст земли, а GDP. Именно этого мне надо от политика -потому, что меня именно GDP и волнует. А возраст Земли и без сенаторов определим.

[Тетя-Мотя]

GQ: How old do you think the Earth is?
Marco Rubio: I’m not a scientist, man. I can tell you what recorded history says, I can tell you what the Bible says. but I think that’s a dispute amongst theologians and I think it has nothing to do with the gross domestic product or economic growth of the United States. I think the age of the universe has zero to do with how our economy is going to grow. I’m not a scientist. I don’t think I’m qualified to answer a question like that.... I’m not sure we’ll ever be able to answer that. It’s one of the great mysteries.

возраст Земли - совсем не тайна, а вполне установленный научный факт, жаль, что сенатор, член комитета по науке, не знает оного.

Отличный ответ. В отличие от демократов, сконцентрированных на проблематике абортов и возраста земли, человек говорит, что его волнует не возраст земли, а GDP. Именно этого мне надо от политика -потому, что меня именно GDP и волнует. А возраст Земли и без сенаторов определим.

Действительно.
Я никогда не читаю никакие речи сенаторов, но данный приведенный ответ мне нравится на сто процентов.

[Тетя-Мотя]

Ну конечно хуже. Сомнительная какая-то жалкая табличка. При том, что я сомневаюсь, что подобные исследования когда-то проводились и даже вообще могли проводиться.

вот вам яркий пример религиозного (считай догматичного) мышления: факты не укладывающиеся в догму называются "жалкими" и отвергаются. Человеку лень прочитать внимательно как считалось, загрузить официальные статистические данные и убедиться в их правильности. Но зато он абсолютно уверен в своей правоте, хотя подтвердить фактами не может. У кого-то ещё есть сомнения?

А что, интересно, вы считаете моею "догмой"?
И почему в вашей табличке все крутится вокруг "жестоких преступлений"?
Я пыталась сказать, что преступления, проступки и нехорошие помыслы бывают самые разнообразные, в основном даже и не подпадающие под уголовный кодекс (и их гораздо больше), а вы мне в ответ - табличку о жестоких преступлениях... Почему именно эта табличка должна проиллюстрировать, что религия вредна? Потому что она под руку попалась?

[совков]

[, но заметьте сам постулат безаппеляционен, и требует слепой веры.

Практика показывает, что любые гендерные роли сугубо условны, и могут легко переворачиваться. Исходя из этого, мужчина и женщина должны иметь абсолютно равные права. Вы не согласны?

Это уже надстройка, а база под этим мужчина == женщина включая биологические признаки т.е. бред в который должны верить и не подвергать сомнению. Несогласных лишать работы бизнеса и других привилегий.
Если бы вы говорили о равных правах тогда бы и не распрастраняли абсурд, а чётко разграничивали здесь равные права возможны здесь невозможны в силу природы.