Laptop for Principal Software Engineer

[stenking]

Но в итоге, полагаю, будет выбрана та модель, с которой IT меньше всего гемора.
И производительность, конечно будет учитываться, но лишь по критерию чтобы как можно дольше не требовалось замены.

А полагать ничего не надо - я же написал что это будет Леново - 3 модели лэптопов (ультрабук Т440, просто лэптоп Т540р для лабараторий или для которых размер имеет значение и W540) и 3 десктпоd (M73 для офисных работников типа бухгалтеров, Р300 для производства и Р700 или Р900, не решил еще)

Офигеть, он ещё не решил. Век живи весь учись - оказывается на свете есть ещё компании где какой-то левый чувак в ай-ти решает за всю компанию на основании своих личных предпочтений. Ну типа ему так геморроя меньше. Ну-ну.

[Alex S]

Но в итоге, полагаю, будет выбрана та модель, с которой IT меньше всего гемора.
И производительность, конечно будет учитываться, но лишь по критерию чтобы как можно дольше не требовалось замены.

А полагать ничего не надо - я же написал что это будет Леново - 3 модели лэптопов (ультрабук Т440, просто лэптоп Т540р для лабараторий или для которых размер имеет значение и W540) и 3 десктпоd (M73 для офисных работников типа бухгалтеров, Р300 для производства и Р700 или Р900, не решил еще)

Офигеть, он ещё не решил. Век живи весь учись - оказывается на свете есть ещё компании где какой-то левый чувак в ай-ти решает за всю компанию на основании своих личных предпочтений. Ну типа ему так геморроя меньше. Ну-ну.

Да я в компании решаю какой конфигурации будут компьютеры, ни кого кроме вас это пока не возмущало. Что вы конкретно имеете против этого подхода? Если что имеете предложить не стесняйтесь.

[stenking]

Но в итоге, полагаю, будет выбрана та модель, с которой IT меньше всего гемора.
И производительность, конечно будет учитываться, но лишь по критерию чтобы как можно дольше не требовалось замены.

А полагать ничего не надо - я же написал что это будет Леново - 3 модели лэптопов (ультрабук Т440, просто лэптоп Т540р для лабараторий или для которых размер имеет значение и W540) и 3 десктпоd (M73 для офисных работников типа бухгалтеров, Р300 для производства и Р700 или Р900, не решил еще)

Офигеть, он ещё не решил. Век живи весь учись - оказывается на свете есть ещё компании где какой-то левый чувак в ай-ти решает за всю компанию на основании своих личных предпочтений. Ну типа ему так геморроя меньше. Ну-ну.

Да я в компании решаю какой конфигурации будут компьютеры, ни кого кроме вас это пока не возмущало. Что вы конкретно имеете против этого подхода? Если что имеете предложить не стесняйтесь.

Есть другой подход - когда вы не решаете как лучше ВАМ а помогаете другим так как лучше ИМ. Всё зависит под каким углом вы рассматриваете свою работу. Одному лаптоп с много рэма, другому ретину а третьему большую батарейку. А мне аймак ) Да, гемороя у вас будет больше. Но с другой стороны гляди и отдел бы больше чем на 18% денег заработал.

П.С. То что никто не возмущается это скорее плохой признак. Отсутствие чётких предпочтений инструментов в работе обычно следствие профессиональной некомпетентности.

[+KPOT+]

Да я в компании решаю какой конфигурации будут компьютеры, ни кого кроме вас это пока не возмущало.

Могу ошибаться, но возможно здесь много людей со стартаперским опытом, поэтому они говорят вещи, которые кажутся на первый взгляд логичными, но к сожалению сложно перевести на уровень большой конторы. Ведь вся эта бурократия и стандартизирование - необходимость начиная с какого то уровня.

[stenking]

Да я в компании решаю какой конфигурации будут компьютеры, ни кого кроме вас это пока не возмущало.

Могу ошибаться, но возможно здесь много людей со стартаперским опытом, поэтому они говорят вещи, которые кажутся на первый взгляд логичными, но к сожалению сложно перевести на уровень большой конторы. Ведь вся эта бурократия и стандартизирование - необходимость начиная с какого то уровня.

Уровень 100 машин это меньше чем половина стартапов где я работал. Стандартизация тоже может быть разумной - например вот: https://www.vagrantup.com

[Dmitry67]

У кого щи не густы. у кого жемчуг мелок
У меня на ноуте 6летней давности на SSD осталось 16% жизни

[Alex S]

Да я в компании решаю какой конфигурации будут компьютеры, ни кого кроме вас это пока не возмущало.

Могу ошибаться, но возможно здесь много людей со стартаперским опытом, поэтому они говорят вещи, которые кажутся на первый взгляд логичными, но к сожалению сложно перевести на уровень большой конторы. Ведь вся эта бурократия и стандартизирование - необходимость начиная с какого то уровня.

Уровень 100 машин это меньше чем половина стартапов где я работал. Стандартизация тоже может быть разумной - например вот: https://www.vagrantup.com

100 это только в той конторке которую купили, всего тысячи полторы только в US.

[Alex S]

Но в итоге, полагаю, будет выбрана та модель, с которой IT меньше всего гемора.
И производительность, конечно будет учитываться, но лишь по критерию чтобы как можно дольше не требовалось замены.

А полагать ничего не надо - я же написал что это будет Леново - 3 модели лэптопов (ультрабук Т440, просто лэптоп Т540р для лабараторий или для которых размер имеет значение и W540) и 3 десктпоd (M73 для офисных работников типа бухгалтеров, Р300 для производства и Р700 или Р900, не решил еще)

Офигеть, он ещё не решил. Век живи весь учись - оказывается на свете есть ещё компании где какой-то левый чувак в ай-ти решает за всю компанию на основании своих личных предпочтений. Ну типа ему так геморроя меньше. Ну-ну.

Да я в компании решаю какой конфигурации будут компьютеры, ни кого кроме вас это пока не возмущало. Что вы конкретно имеете против этого подхода? Если что имеете предложить не стесняйтесь.

Есть другой подход - когда вы не решаете как лучше ВАМ а помогаете другим так как лучше ИМ. Всё зависит под каким углом вы рассматриваете свою работу. Одному лаптоп с много рэма, другому ретину а третьему большую батарейку. А мне аймак ) Да, гемороя у вас будет больше. Но с другой стороны гляди и отдел бы больше чем на 18% денег заработал.

П.С. То что никто не возмущается это скорее плохой признак. Отсутствие чётких предпочтений инструментов в работе обычно следствие профессиональной некомпетентности.

Я решаю как будет лучше всем, а не одному девелоперу захотевшему игровой лэптоп. Ретина на лэптопе для работы это перебор потому что 90% времени он сидит на доке и пользователь этой ретины не видит потому что подлбзуется большими мониторами 24-27", некоторые вообще по 3 косаря тратят на мониторы 4К, а батарейки и это расходники нужна большая пожалуйста, больше памяти на тебе, SSD на 1Tb не проблема.
Недавно вообще пошла епидемия всем вдруг захотелось маунты для мониторов что бы их можно было крутить как хочешь, законмоерность такая - в департменте например 10 человек, заказал один, жди как минимум 2-3 подобные просьбы, 2-3 это нафиг не надо или просто нет времени на всякие глупости, а 2-3 просто постеснялись попросить.

[Мальчик-Одуванчик]

Для маунтов видимо тоже офигенный техсаппорт потребен.

[Alex S]

Для маунтов видимо тоже офигенный техсаппорт потребен.

Будете удивлены, но да - техник ходит и всем устанавливает, можете себе представить тетку с маникюром из бухгалтерии устанвливающую маунт и крепящую на него мониторы.
Это как цепная реакция стоит только одному попросить не как у всех и от просьб нет отбоя.

[Vladimir1440]

можете себе представить тетку с маникюром из бухгалтерии устанвливающую маунт и крепящую на него мониторы.

это что. Я видел тетку с ногтями (буквально) саннтиметров по 10 длинной, раскрашенными. Отсутствовал один ноготь (на указательном пальце правой руки): она указательном пальцем - пeчатала на клавиатуре.

Но она была "удивительно на своем месте" как бы - "фронт деск для особо тяжелыx случаев": т.е. сидит ну буквально за бронестеклом к которому с другой стороны подxодят "самые недовольные" из посетителей (к той тетке - перенаправляли "сложные кейсы"). Основная её работа - ругаться в окошко в стекле, а комп был ей нужен-то несколько раз в час.

[stenking]

Я решаю как будет лучше всем, а не одному девелоперу захотевшему игровой лэптоп. Ретина на лэптопе для работы это перебор потому что 90% времени он сидит на доке и пользователь этой ретины не видит потому что подлбзуется большими мониторами 24-27", некоторые вообще по 3 косаря тратят на мониторы 4К, а батарейки и это расходники нужна большая пожалуйста, больше памяти на тебе, SSD на 1Tb не проблема.
Недавно вообще пошла епидемия всем вдруг захотелось маунты для мониторов что бы их можно было крутить как хочешь, законмоерность такая - в департменте например 10 человек, заказал один, жди как минимум 2-3 подобные просьбы, 2-3 это нафиг не надо или просто нет времени на всякие глупости, а 2-3 просто постеснялись попросить.

Ну в вашей аномальной компании возможно так и есть - вы всё решаете за всех. Но во многих местах нет так. Мне не нужно например что бы вы за меня решали что мне нужно. У меня есть образование магистра гарвардского университета - я отлично могу сам о себе позаботится и мне много много виднее в какой дисплей смотреть своими усталыми после 14 часового рабочего дня глазами.

Более того, попытки "позаботится" об мне я обычно не забываю и "забочусь" о людях в ответ Я тоже люблю решать как будет лучше, обычно это касается технических вопросов но бывает что приходится решать и вопросы с персоналом.

Ваша фраза " Ретина на лэптопе для работы это перебор потому что 90% времени он сидит на доке и пользователь этой ретины не видит " - лишена всякого смысла, откуда вам знать где и когда будет работать каждый человек компании. Просто вам так кажется. Ну так, от фонаря сказали. Ну и что кто-то работает из дома, кто-то в метро, а кто-то не любит доки. Вы же точно знаете что "пользователю ретина не нужна" Как не нужны им видеокарточки, маунты всякие, новомодные стоячие дески - это всё баловство. Главное что бы у вас было поменьше работы и геморроя ведь ваше время самое важное, самое высокооплачиваемое и вы бог

Очень интересно название вашей компании, может она основана кем-то кто сам с тех-поддержки вышел и кто установил такую иерархию и порядки.)

[+KPOT+]

У меня есть образование магистра гарвардского университета - я отлично могу сам о себе позаботится и мне много много виднее

А ведь могли бы прямо с этого и начать

[stenking]

А ведь могли бы прямо с этого и начать

Ну дык это в самом же начале обьяснили. Ай-ти главнее тётки из бухалтерии. Девелопер круче и умнее ай-ти. VP круче девелопера, C-люд плюёт на VP а инвестор на С-людей

[Vladimir1440]

А ведь могли бы прямо с этого и начать

Ну дык это в самом же начале обьяснили. Ай-ти главнее тётки из бухалтерии. Девелопер круче и умнее ай-ти. VP круче девелопера, C-люд плюёт на VP а инвестор на С-людей

Дык это. Иерарxия "кто кого умнее" (особенно, когда кто-нидь "сам себя" сравнивает с окружающими) и иерарxия "кто кого главнее" - это же совершенно разные вещи.

Другими словами: некто может (да так зачастую и есть) считать на фирме себя "самым умным", самым нужным для дела", и что "на нем - все держится". И, если он не талдычит это на каждом шагу а скромно помалкивая "так думает" - это может продолжаться годами.

Но вот чтобы другие люди приказы такого умного слушали (и бежали иx исполнять) - это же совершенно другая ситуация! Чтобы отдавать приказы, контролировать иx исполнение, распоряжаться бюджетом подразделения, отвечать за хайре анд файре - надо иметь соответствующие полномочия. Занимать "руководящую" (в широком смысле слова: от проджект мэнеджера до VP оф операшнз, в зависимости от масштаба вопроса по которому вы беретесь людьми командовать) должность.

Если же должность не руководящая а мне (в "первом лице", чтобы никого не обидеть) покомандовать xочется - вариантов только три:

1. Самый глупый - просто пойти да начать командовать людьми которые мне не подчинены. Очень быстро "поставят на место": просто потому, что стоит такое только начать и разгорится в момент внутри-фирменяя свара по сюжету "я ему сказал а он не сделал" с отпором типа "а аргументов-то предостаточно (что это - не может быть сделано/бюджета нет/не по чину берет/склочник/нужное вписать)".

2. Обычный - обратиться к начальнику который способен вопрос решить (ясно к начальству разного уровня в зависимости от масштаба вопроса), убедить того что предложение - в интересаx дела, и далeе пустить того как танк впереди себя на пути к моей заветной цели.

3. Самый "xитрый" - разнообразные "внутри-оффисные игры", "карьерные подсиживания непослушныx", формирование репутации "со мной лучше не связываться а то какие-нибудь совершенно нереальные проблеммы наживешь", короче. Недостатков два: время достижения заветной цели становится тогда непредсказуемым ("игры" не имеют же официальныx дедлайнов: когда сработают, тогда и сработают) раз, ну и "нарваться можно" (вы же никогда не знаете с абсолютной точностью кто на что в такиx делаx способен): запросто можно ведь и налететь на игрока выше классом или на игрока с лучшими связями "наверxу", два.

[Alex S]

У меня есть образование магистра гарвардского университета

Ой извините, Ваше Величество, что не заметил сразу короны на вашей голове, не велите казнить - будет вам и ретины и лэптоп Dominator и плетка что бы решать проблемы с холопами.

[Komissar]

У меня есть образование магистра гарвардского университета

это Вы так почтенно о дяди-мишиной конторе в Брюквине?

[+KPOT+]

У меня есть образование магистра гарвардского университета

это Вы так почтенно о дяди-мишиной конторе в Брюквине?

Поосторожней! А то ведь и скан запросто можно выложить

[stenking]

У меня есть образование магистра гарвардского университета

это Вы так почтенно о дяди-мишиной конторе в Брюквине?

Поосторожней! А то ведь и скан запросто можно выложить

Линка хватит http://www.extension.harvard.edu/degree ... ngineering

[stenking]

У меня есть образование магистра гарвардского университета

это Вы так почтенно о дяди-мишиной конторе в Брюквине?

Ты бе не завидовал а поднял свою менеджерскую, пропитанную интригами ж**у и себе бы сделал

[+KPOT+]

У меня есть образование магистра гарвардского университета

это Вы так почтенно о дяди-мишиной конторе в Брюквине?

Поосторожней! А то ведь и скан запросто можно выложить

Линка хватит http://www.extension.harvard.edu/degree ... ngineering

А ну так это Extension (типа Community College), куда всех берут
В Бёркли такая же система есть, кстати. Они так доп бабло зарабатывают. Не знал, что они и дегри мастера за это дают. В любом случае, безусловно, это достижение, заслуживающее уважения, хоть и ненастоящий это магистр Гарварда.

[stenking]

У меня есть образование магистра гарвардского университета

это Вы так почтенно о дяди-мишиной конторе в Брюквине?

Поосторожней! А то ведь и скан запросто можно выложить

Линка хватит http://www.extension.harvard.edu/degree ... ngineering

А ну так это Extension (типа Community College), куда всех берут
В Бёркли такая же система есть, кстати. Они так доп бабло зарабатывают. Не знал, что они и дегри мастера за это дают. В любом случае, безусловно, это достижение, заслуживающее уважения, хоть и ненастоящий это магистр Гарварда.

Вместо того что бы ерунду говорить, почитали бы лучше. На дипломе написано Гарвард, там вообще эктеншин не упоминается, классы, рекварментс и профессоры те же самые что и на кампусе , берут всех кто в состоянии учится на B и выше. Один класс нужно брать на кампусе. Сейчас так почти все основные школы уже делают - онлайн сливается с оффлайн.

[+KPOT+]

Вместо того что бы ерунду говорить, почитали бы лучше. На дипломе написано Гарвард, там вообще эктеншин не упоминается, классы, рекварментс и профессоры те же самые что и на кампусе , берут всех кто в состоянии учится на B. Один класс нужно брать на кампусе. Сейчас так почти все основные школы уже делают - онлайн сливается с оффлайн.

Это не ерунда, а так оно и есть. Попасть на обучение по extension может любой, а в full time единицы, проходящие дичайший конкурс. Когда упоминается "степень Гарварда", имеется в виду именно второй вариант.

Что будет дальше с таким вот образованием не очень понятно.

P.S. И на всякий случай, ещё раз повторюсь, что это тоже достижение, заслуживающее уважения. Но это не совсем то, за что вы пытались его выдать

[stenking]

Вместо того что бы ерунду говорить, почитали бы лучше. На дипломе написано Гарвард, там вообще эктеншин не упоминается, классы, рекварментс и профессоры те же самые что и на кампусе , берут всех кто в состоянии учится на B. Один класс нужно брать на кампусе. Сейчас так почти все основные школы уже делают - онлайн сливается с оффлайн.

Это не ерунда, а так оно и есть. Попасть на обучение по extension может любой, а в full time единицы, проходящие дичайший конкурс. Когда упоминается "степень Гарварда", имеется в виду именно второй вариант.

Что будет дальше с таким вот образованием не очень понятно.

P.S. И на всякий случай, ещё раз повторюсь, что это тоже достижение, заслуживающее уважения. Но это не совсем то, за что вы пытались его выдать

Разницы с "настоящим" гарвардом в учёбе нет. Есть разница в цене и способе поступлении. Притом в эктеншин скул он намного чеснее на самом деле - бери 2 класса за свои деньги - сдаш на B - поступил. Про дичайший конкурс вы тоже загнули - на CS - раз плюнуть.

А про тут что скажите?:) http://www.omscs.gatech.edu - Кстати в CS это школа стоит выше гарварда.

[+KPOT+]

Разницы с "настоящим" гарвардом в учёбе нет. Есть разница в цене и способе поступлении. Притом в эктеншин скул он намного чеснее на самом деле - бери 2 класса за свои деньги - сдаш на B - поступил.

Ну а что вам теперь остаётся говорить, в том числе и самому себе? Университеты не только место получения знаний, сколько место для создания network, signaling и так далее. В мастерских программах многие классы оцениваются on the curve, которая в extension будет совершенно другая. Ещё раз - extension это лишь дополнительный cash stream для универа. Никто, конечно, не будет рассматривать диплом оттуда как эквивалент full time.