piligrim77 wrote:во многих странах мира есть надписи на английском на названиях улиц например. а в англоязычной стране в одной из провинций ни слова на английском. бред
Пилигрим -- как канадец канадцу скажу, что страна у нас не аглоязычная. В этом есть определенная прелесть. Это наблюдение, кстати, тебе сильно поможет при получении гражданства. Нам будет гораздо проще скинуться тебе на GPS, который будет говорить на "нормальном" языке куда ехать, чем печатать все вывески еще и на английском. Welcome to Canada!
PS В Штатах, насколько я знаю, государственного языка вообще нет.
piligrim77 wrote:во многих странах мира есть надписи на английском на названиях улиц например. а в англоязычной стране в одной из провинций ни слова на английском. бред
Пилигрим -- как канадец канадцу скажу, что страна у нас не аглоязычная. В этом есть определенная прелесть. Это наблюдение, кстати, тебе сильно поможет при получении гражданства. Нам будет гораздо проще скинуться тебе на GPS, который будет говорить на "нормальном" языке куда ехать, чем печатать все вывески еще и на английском. Welcome to Canada!
PS В Штатах, насколько я знаю, государственного языка вообще нет.
как канадец канадцу скажу что гражданство у меня давно есть. GPS у меня есть. но таких GPS которые бы переводили дорожные знаки пока нету. если в Онтарио и других провинциях печатают вывески на французском не вижу никакой причины чтобы в Квебеке не печатали на английском
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
piligrim77 wrote:во многих странах мира есть надписи на английском на названиях улиц например. а в англоязычной стране в одной из провинций ни слова на английском. бред
Пилигрим -- как канадец канадцу скажу, что страна у нас не аглоязычная. В этом есть определенная прелесть. Это наблюдение, кстати, тебе сильно поможет при получении гражданства. Нам будет гораздо проще скинуться тебе на GPS, который будет говорить на "нормальном" языке куда ехать, чем печатать все вывески еще и на английском. Welcome to Canada!
PS В Штатах, насколько я знаю, государственного языка вообще нет.
как канадец канадцу скажу что гражданство у меня давно есть. GPS у меня есть. но таких GPS которые бы переводили дорожные знаки пока нету. если в Онтарио и других провинциях печатают вывески на французском не вижу никакой причины чтобы в Квебеке не печатали на английском
Причина простая -- хочешь, что б напечатали: плати. Не хочешь платить, учи французский. Его кстати здесь, в школе преподают всем желающим. Как канадец канадцу скажу -- я за твои вывески платить не буду.
Fedot wrote: Причина простая -- хочешь, что б напечатали: плати. Не хочешь платить, учи французский. Его кстати здесь, в школе преподают всем желающим. Как канадец канадцу скажу -- я за твои вывески платить не буду.
почему я плачу за твои вывески?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Fedot wrote:Пилигрим -- как канадец канадцу скажу, что страна у нас не аглоязычная
Canada's two official languages are English and French. Official bilingualism in Canada is law, defined in the Canadian Charter of Rights and Freedoms,
Billy-goat wrote:Чёрт, интересно стало: а вот кирпич, или стрелка налево, стрелка направо - это всё тоже на французском?
нет. например стрелка налево и под ней что-то написано на французском. что вы будете делать? или например едете вы на траке. при вьезде на улицу стоит знак на котором нарисован трак и под ним что-то написано на французском. и что делать? то ли нельзя ехать то ли еще что. или стоит электроное табло и на нем написано что-то по всей видимости о состоянии на трасах, наличие пробок ... на французском. во многих странах мира есть надписи на английском на названиях улиц например. а в англоязычной стране в одной из провинций ни слова на английском. бред
Вот ещё немного бензинчик упадёт, и обязательно поеду - разберусь. Я давно собираюсь просто заграницу прокатиться. Был там года 3 назад, но я в Ванкувере был. Соблазн газануть 70-80, как на знаке, но вспоминается, что у Канадцев в километрах. А зачем?
LeonidNYC wrote:Гениальный мужик. Я его много раз слышал и всегда удивляюсь его мудрости.
Умный. Уважаю. Но не люблю. В одном из интервью по ТВ он делился деталями и с гордостью заявлял, что одним из своих личных успехов-достижений считает "заманивание" СССР в Афганистан.
ну если он действительно заманил ссср в Афганистан, то я снимаю шляпу перед Бжезинским, как перед отличным стратегом.
remaL wrote:Считается наибольшей заслугой бжеза, то что он проталкивал вооружение и поддержку религиозных фанатиков в афганистане, благодоря которой значительно возрасли потери нашей армии.
А теперь эти религиозные фанатики расползлись по всему миру и мы пожинаем плоды той политики. А он все не успокаивается и норовит еще что-нибудь в таком духе отколоть. Например, поссорить насмерть Украину с Россией. Ну не сволочь ли ?
Во-первых "поссорить" - это политика россии, которая все неуймется от своих амбиций которым она не соответствует ни чуть.
А во-вторых, почему он должен быть сволочью? Он - стратег. У него задача разбить врага. Так с какой же стати он сволочь?
mr. Hide wrote:"НАТО не направлено сейчас против России. " Интересный тезис...
Ключевое слово "сейчас"
а против кого оно направлено? у НАТО есть враги?
Врагов надо предотвращать, до того как они станут врагами.
то есть Россия должна была добить Грузию чтобы та не стала врагом? а так же очень желательно было предотвратить военными действиями превращение во врагов Украины и Прибалтики. в принципе и сейчас не поздно принудить к миру ...
НАТО же не нападает на Россию? Просто расширяется по мере возможностей. Россия может расширять свои военные блоки - принять Венесуэлу, Иран, Сев. Корею, Сирию, и Ливию в СНГ.
в списке не хватает зимбабве и нигерии )))))))))))))
кто там кучкуется, как говорится в пословице...?:))))
GoldenMichel wrote:В одном из интервью по ТВ он делился деталями и с гордостью заявлял, что одним из своих личных успехов-достижений считает "заманивание" СССР в Афганистан.
ну если он действительно заманил ссср в Афганистан, то я снимаю шляпу перед Бжезинским, как перед отличным стратегом.[/quote]
Ну говорить он может что угодно... И что земля квадратная тоже...
piligrim77 wrote:во многих странах мира есть надписи на английском на названиях улиц например. а в англоязычной стране в одной из провинций ни слова на английском. бред
Так в том-то и фокус, что в Канаде два равноправных официальных языка! Теоретически каждый должен владеть обоими, а практически в школах плохо учат/ся. Но имхо, надписи на французском - это не проблема, а так, мелкие неприятности.
Иоп wrote:Так в том-то и фокус, что в Канаде два равноправных официальных языка! Теоретически каждый должен владеть обоими, а практически в школах плохо учат/ся. Но имхо, надписи на французском - это не проблема, а так, мелкие неприятности.
нет не так, статус официального языка означает лишь что в гос учреждениях вас обязаны обслужить на одном из них, и документы должны быть двуязычными, ничего более. не уверен что это распостраняется на провинции. кстати, только одна провинция поддерживает равноправно два языка
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
klsk548 wrote:Тут, на Привете, некоторых почитаешь - такое впечатление, что Америка спит и видит завоевать Россию, чтобы воспользоваться ее природными ресурсами.
Ой смешной вы... А СССР чем мешал? И зачем америка самый большой в мире военный бюджет (превышающий бюджеты всех стран вместе взятых)? Зачем военные базы американские в европе и новые радары с противоракетами в Чехии и Польше?
Скажите, мне честно, klsk548 какая страна сейчас рискнет напасть на штаты? Никакая... Так зачем такая армия?
klsk548 wrote:что все разговоры о возможном нападении на Россию с целью расчленения и захвата ее природных ресурсов - полная чушь.
Глядя на историю СССР, Ирака, Югославии, Афгана - вполне верю..
MAF wrote:Скажите, мне честно, klsk548 какая страна сейчас рискнет напасть на штаты? Никакая... Так зачем такая армия?
ну как же замшелое "хочешь мира - готовься к войне"? военная доктрина США говорит о возможности ведения войны одновременно с двумя противниками. Если учесть что сухопутную границу США имеет только с Канадой и Мексикой, и времена когда эти страны воевали с США в глубоком прошлом, можно сделать неутешительный вывод - эти гипотетические войны вовсе не оборонительные.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
GoldenMichel wrote:а зачем она нужна? москаль-оккупант уже всех достал..
гы, вылезли уши
Скажите это миллионам грузин, армян, туркмен, узбеков - которые нормально жили при СССР и скатились в нищету после развала. Да и даже на Украине население вовсе не в полном восторге от развала. И мало кто считает Россию оккупантом (кстати, спросите Абхазов, оккупант ли Россия).
MAF wrote:Глядя на историю СССР, Ирака, Югославии, Афгана - вполне верю..
Попробуйте в паузах между созерцанием еще и подумать.
Пробовал. опыт разделения Югославии на несколько псевдонезависимых гос-в уж очень хорошо помниться... Или по американской версии истории этого не было и Югославия все еще одно независимое гос-во?
И нападение, окупация и смещение провительств в Ираке и Афганистане вы скажете американцы не делали? ой, созерцайте уж вы поменьше...
MAF wrote:Ой смешной вы... А СССР чем мешал? И зачем америка самый большой в мире военный бюджет (превышающий бюджеты всех стран вместе взятых)? Зачем военные базы американские в европе и новые радары с противоракетами в Чехии и Польше?
Скажите, мне честно, klsk548 какая страна сейчас рискнет напасть на штаты? Никакая... Так зачем такая армия?
Ну вы сравнили СССР с Россией. У Союза, если не ошибаюсь, цель официальная была - победа социализма во всем мире.
Аль-Каида же решилась напасть на Америку. Хотя, наверное, осознавала, что это приведет к серьезным последствиям.
MAF wrote:Глядя на историю СССР, Ирака, Югославии, Афгана - вполне верю..
Попробуйте в паузах между созерцанием еще и подумать.
Пробовал. опыт разделения Югославии на несколько псевдонезависимых гос-в уж очень хорошо помниться...
Вот только сказок не надо рассказывать про "опыт". Я с югославами еще в 88м неделю пил - они друг на друга бочки катили и норовили разделиться. Рассказывали, как славно заживут в суверенитете.
Или вы и СССР считаете жертвой американского "опыта" ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...