Гайдару (зятю Стругацких) повезло

[Митяй]

С вами спорить можно, только наевшись гороху

Какая высокая культура спора.

Но заметьте - без виртуального рукоприкладства ! В отличие от вас.

[Килькин]

Митяй, делитесь уже и сальцом, и горилочкой!

[Митяй]

Митяй, делитесь уже и сальцом, и горилочкой!

Рыбам сало ни к чему !

[varenuha]

союзные республики нарисовали 1 триллион

Повторяете как мантру одну и ту же фразу, похоже даже сами не понимая, а как же это они "рисовали". Или понимаете но не можете объяснить? Ладно, если захотите, можете предложить свою версию, а я покуда процитирую вашего любимца.

Однако характер поставок товаров, вызывавших возникновение значительных объемов задолженности России со стороны стран СНГ, среди которых подавляющую долю составляли энергоносители, говорит о том, что данный вид расходов со стороны России существовал и ранее.

Ба, так это оказывается не абстрактная эмиссия, а просто-напросто поставки нефти, угля, электричества из России в бывшие союзные республики. Причем. на вашего другого виновника всех бед, Центробанк, свалить это довольно трудно так как подобного рода поставки - все-таки прерогатива президента и правительства. Но не сомневаюсь, что вы что-нибудь да придумаете. Ждем-с

[Митяй]

союзные республики нарисовали 1 триллион

Повторяете как мантру одну и ту же фразу, похоже даже сами не понимая, а как же это они "рисовали". Или понимаете но не можете объяснить? Ладно, если захотите, можете предложить свою версию, а я покуда процитирую вашего любимца.

Однако характер поставок товаров, вызывавших возникновение значительных объемов задолженности России со стороны стран СНГ, среди которых подавляющую долю составляли энергоносители, говорит о том, что данный вид расходов со стороны России существовал и ранее.

Ба, так это оказывается не абстрактная эмиссия, а просто-напросто поставки нефти, угля, электричества из России в бывшие союзные республики. Причем. на вашего другого виновника всех бед, Центробанк, свалить это довольно трудно так как подобного рода поставки - все-таки прерогатива президента и правительства. Но не сомневаюсь, что вы что-нибудь да придумаете. Ждем-с

Последний раз рассказываю.

Петро с Миколой открывают кооператив "Рога и копыта". Берут в украинском банке кредит в рублях. Покупают вагон нефти. Толкают на сторону. Деньги делят, кооператив закрывают. Украинский банк торчит российскому ЦБ, ЦБ рисует "технический кредит". И так на триллион рублей.

Вот и все ваши "поставки".

[varenuha]

союзные республики нарисовали 1 триллион

Повторяете как мантру одну и ту же фразу, похоже даже сами не понимая, а как же это они "рисовали". Или понимаете но не можете объяснить? Ладно, если захотите, можете предложить свою версию, а я покуда процитирую вашего любимца.

Однако характер поставок товаров, вызывавших возникновение значительных объемов задолженности России со стороны стран СНГ, среди которых подавляющую долю составляли энергоносители, говорит о том, что данный вид расходов со стороны России существовал и ранее.

Ба, так это оказывается не абстрактная эмиссия, а просто-напросто поставки нефти, угля, электричества из России в бывшие союзные республики. Причем. на вашего другого виновника всех бед, Центробанк, свалить это довольно трудно так как подобного рода поставки - все-таки прерогатива президента и правительства. Но не сомневаюсь, что вы что-нибудь да придумаете. Ждем-с

Последний раз рассказываю.
Берут в украинском банке кредит в рублях. Покупают вагон нефти. Украинский банк торчит российскому ЦБ, ЦБ рисует "технический кредит". И так на триллион рублей.

Когда я был маленький, мы в детском саду приблизительно также обсуждали откуда берутся дети: взрослые встретились, сходили в кино, потом беременность. Это - к Нюре с такими рассказами. Вместо триллиона рублей называйте триллион долларов, и вам и ей все эти цифры - без разницы.
Кстати, истории про "кражи вагонами" уже давно стали доброй народной традицией. Помнится, еще Корейко в "Золотом Теленке" воровал вагонами. Потом, кто-то в "Место встречи..." - тоже. В последнем варианте, который я слышал, это как молодой Рома Абрамович украл две цистерны с нефтью и сделал свой первый миллион. Точь в точь как в вашем пересказе. Правда, в истории про Абрамовича это подавалось как везение, неслыханная удача, редкое стечение обстоятельств, позволившее провернуть комбинацию. В "истории от Митяя" дело уже поставлено на поток, воруют все, кроме самых ленивых. Под угрозой - экономика целой страны. Готовый триллер. Оказывается, можно еще что-то "выжать" из старой затасканной истории. Спасибо, Митяй.

[Митяй]

союзные республики нарисовали 1 триллион

Повторяете как мантру одну и ту же фразу, похоже даже сами не понимая, а как же это они "рисовали". Или понимаете но не можете объяснить? Ладно, если захотите, можете предложить свою версию, а я покуда процитирую вашего любимца.

Однако характер поставок товаров, вызывавших возникновение значительных объемов задолженности России со стороны стран СНГ, среди которых подавляющую долю составляли энергоносители, говорит о том, что данный вид расходов со стороны России существовал и ранее.

Ба, так это оказывается не абстрактная эмиссия, а просто-напросто поставки нефти, угля, электричества из России в бывшие союзные республики. Причем. на вашего другого виновника всех бед, Центробанк, свалить это довольно трудно так как подобного рода поставки - все-таки прерогатива президента и правительства. Но не сомневаюсь, что вы что-нибудь да придумаете. Ждем-с

Последний раз рассказываю.
Берут в украинском банке кредит в рублях. Покупают вагон нефти. Украинский банк торчит российскому ЦБ, ЦБ рисует "технический кредит". И так на триллион рублей.

Когда я был маленький, мы в детском саду приблизительно также обсуждали откуда берутся дети: взрослые встретились, сходили в кино, потом беременность. Это - к Нюре с такими рассказами. Вместо триллиона рублей называйте триллион долларов, и вам и ей все эти цифры - без разницы.
Кстати, истории про "кражи вагонами" уже давно стали доброй народной традицией. Помнится, еще Корейко в "Золотом Теленке" воровал вагонами. Потом, кто-то в "Место встречи..." - тоже. В последнем варианте, который я слышал, это как молодой Рома Абрамович украл две цистерны с нефтью и сделал свой первый миллион. Точь в точь как в вашем пересказе. Правда, в истории про Абрамовича это подавалось как везение, неслыханная удача, редкое стечение обстоятельств, позволившее провернуть комбинацию. В "истории от Митяя" дело уже поставлено на поток, воруют все, кроме самых ленивых. Под угрозой - экономика целой страны. Готовый триллер. Оказывается, можно еще что-то "выжать" из старой затасканной истории. Спасибо, Митяй.

Похоже, со времен детсада вы немного деградировали.

[varenuha]

союзные республики нарисовали 1 триллион

Повторяете как мантру одну и ту же фразу, похоже даже сами не понимая, а как же это они "рисовали". Или понимаете но не можете объяснить? Ладно, если захотите, можете предложить свою версию, а я покуда процитирую вашего любимца.

Однако характер поставок товаров, вызывавших возникновение значительных объемов задолженности России со стороны стран СНГ, среди которых подавляющую долю составляли энергоносители, говорит о том, что данный вид расходов со стороны России существовал и ранее.

Ба, так это оказывается не абстрактная эмиссия, а просто-напросто поставки нефти, угля, электричества из России в бывшие союзные республики. Причем. на вашего другого виновника всех бед, Центробанк, свалить это довольно трудно так как подобного рода поставки - все-таки прерогатива президента и правительства. Но не сомневаюсь, что вы что-нибудь да придумаете. Ждем-с

Последний раз рассказываю.
Берут в украинском банке кредит в рублях. Покупают вагон нефти. Украинский банк торчит российскому ЦБ, ЦБ рисует "технический кредит". И так на триллион рублей.

Когда я был маленький, мы в детском саду приблизительно также обсуждали откуда берутся дети: взрослые встретились, сходили в кино, потом беременность. Это - к Нюре с такими рассказами. Вместо триллиона рублей называйте триллион долларов, и вам и ей все эти цифры - без разницы.
Кстати, истории про "кражи вагонами" уже давно стали доброй народной традицией. Помнится, еще Корейко в "Золотом Теленке" воровал вагонами. Потом, кто-то в "Место встречи..." - тоже. В последнем варианте, который я слышал, это как молодой Рома Абрамович украл две цистерны с нефтью и сделал свой первый миллион. Точь в точь как в вашем пересказе. Правда, в истории про Абрамовича это подавалось как везение, неслыханная удача, редкое стечение обстоятельств, позволившее провернуть комбинацию. В "истории от Митяя" дело уже поставлено на поток, воруют все, кроме самых ленивых. Под угрозой - экономика целой страны. Готовый триллер. Оказывается, можно еще что-то "выжать" из старой затасканной истории. Спасибо, Митяй.

Похоже, со времен детсада вы немного деградировали.

Ну коль скоро у Гайдара в его книге о том времени ничего не говорится про "кражи вагонами", будем считать это вашими эротическими фантазиями...

[Kandid]

Мне хотелось ссылочку на профессионалов, которые "пытались сравнивать результаты деятельности с другими реформами

http://aillarionov.livejournal.com/179370.html#cutid1
Чем Гайдар отличается от Бальцеровича, Клауса, etc.?

Контраст с политикой, проводившейся либеральными реформаторами в других странах, очевиден ... все они в год начала реформ существенно уменьшили дефицит государственного бюджета за счет радикального сокращения государственных расходов. ... В отличие от них новое правительство в России в год «начала реформ» увеличило и налоги, и государственные расходы, и дефицит бюджета.
...
Ответом на либерализацию государства, вылившуюся в нарастании налогов, государственных расходов, дефицита бюджета, темпов инфляции, государственных заимствований, чуть позже – в многолетнем поддержании искусственно завышенного реального курса рубля, стал бесперецедентный по глубине и длительности экономический кризис – Великая российская депрессия 1992-98 гг.
...
Таблица 4. Экономический рост
Страна Год начала реформ Год возобновления экономического роста Длительность спада после начала реформ, лет ВВП на душу населения в 1998 г. (1989 г. = 100%) ВВП на душу населения в 2009 г. (1989 г. = 100%)
Польша 1990 1992 2 121,0 185,5
Чехословакия 1991 1993 2 90,0 125,7
Эстония 1992 1995 3 88,9 146,3
Латвия 1992 1994 2 65,3 114,2
Литва 1992 1995 3 69,5 107,5
Казахстан 1995 1996 1 64,7 141,7
В среднем по 6 странам 2,2 83,2 136,8
Россия 1992 1999 (1997) 7 (5) 57,3 106,9
Разница между Россией и средней по 6 странам 4,8 (2,8) -26,0 -29,9

В отличие от 2-3 лет, в течение которых обычно продолжался экономический спад в странах, где проводились либеральные экономические реформы, спад в России, правительства которой, начиная с гайдаровского, проводили антилиберальную экономическую политику, фактически растянулся на 7 лет – вплоть до 1998 г.
...
Несмотря на колоссальную нефтегазовую ренту, получаемую в России, индекс прироста ВВП на душу населения в ней в 1998-2009 гг. (по сравнению с 1989 г.) оказался на 26-30 процентов ниже, чем в странах, проведших либеральные реформы,

http://grani.ru/opinion/m.176233.html

Экономические реформы, которых страна так ждала, так поддерживала, так, не побоюсь этого слова, боготворила, оказались не совсем теми, на которые надеялись люди, не теми, какие были обещаны реформаторами
...
именно логика неудачных реформ, усугубивших и удлинивших экономический кризис, подорвавших общественную поддержку Б. Ельцина, породила с его стороны спрос на силовиков. И потому вытащила их из политического небытия во власть.
...
Е. Гайдар и А. Чубайс действительно смогли легализовать рыночные отношения в нашей стране. Но в то же время они как минимум на поколение уничтожили в ней массовую поддержку либералов и демократов.

[varenuha]

Мне хотелось ссылочку на профессионалов, которые "пытались сравнивать результаты деятельности с другими реформами

http://aillarionov.livejournal.com/179370.html#cutid1
Чем Гайдар отличается от Бальцеровича, Клауса, etc.?
... В отличие от них новое правительство в России в год «начала реформ» увеличило и налоги, и государственные расходы, и дефицит бюджета.

Митяй с Нюрой уже все объяснили. Просто на Украине стали цистернами воровать российскую нефть. Это событие полностью нейтрализовало все усилия Гайдара.

[Митяй]

Мне хотелось ссылочку на профессионалов, которые "пытались сравнивать результаты деятельности с другими реформами

http://aillarionov.livejournal.com/179370.html#cutid1
Чем Гайдар отличается от Бальцеровича, Клауса, etc.?

Контраст с политикой, проводившейся либеральными реформаторами в других странах, очевиден ... все они в год начала реформ существенно уменьшили дефицит государственного бюджета за счет радикального сокращения государственных расходов. ... В отличие от них новое правительство в России в год «начала реформ» увеличило и налоги, и государственные расходы, и дефицит бюджета.
...
Ответом на либерализацию государства, вылившуюся в нарастании налогов, государственных расходов, дефицита бюджета, темпов инфляции, государственных заимствований, чуть позже – в многолетнем поддержании искусственно завышенного реального курса рубля, стал бесперецедентный по глубине и длительности экономический кризис – Великая российская депрессия 1992-98 гг.
...
Таблица 4. Экономический рост
Страна Год начала реформ Год возобновления экономического роста Длительность спада после начала реформ, лет ВВП на душу населения в 1998 г. (1989 г. = 100%) ВВП на душу населения в 2009 г. (1989 г. = 100%)
Польша 1990 1992 2 121,0 185,5
Чехословакия 1991 1993 2 90,0 125,7
Эстония 1992 1995 3 88,9 146,3
Латвия 1992 1994 2 65,3 114,2
Литва 1992 1995 3 69,5 107,5
Казахстан 1995 1996 1 64,7 141,7
В среднем по 6 странам 2,2 83,2 136,8
Россия 1992 1999 (1997) 7 (5) 57,3 106,9
Разница между Россией и средней по 6 странам 4,8 (2,8) -26,0 -29,9

В отличие от 2-3 лет, в течение которых обычно продолжался экономический спад в странах, где проводились либеральные экономические реформы, спад в России, правительства которой, начиная с гайдаровского, проводили антилиберальную экономическую политику, фактически растянулся на 7 лет – вплоть до 1998 г.
...
Несмотря на колоссальную нефтегазовую ренту, получаемую в России, индекс прироста ВВП на душу населения в ней в 1998-2009 гг. (по сравнению с 1989 г.) оказался на 26-30 процентов ниже, чем в странах, проведших либеральные реформы,

http://grani.ru/opinion/m.176233.html

Экономические реформы, которых страна так ждала, так поддерживала, так, не побоюсь этого слова, боготворила, оказались не совсем теми, на которые надеялись люди, не теми, какие были обещаны реформаторами
...
именно логика неудачных реформ, усугубивших и удлинивших экономический кризис, подорвавших общественную поддержку Б. Ельцина, породила с его стороны спрос на силовиков. И потому вытащила их из политического небытия во власть.
...
Е. Гайдар и А. Чубайс действительно смогли легализовать рыночные отношения в нашей стране. Но в то же время они как минимум на поколение уничтожили в ней массовую поддержку либералов и демократов.

Наша песня хороша, начинай сначала.
По-моему, уже раза три обсуждали этого "эксперта" - и именно эту цитату.
От того, что у Илларионова склероз, факт подчинения ЦБ Верховному Совету с уберпопулистом Хазбулатовым во главе никуда не девается.
Вы читайте не только А. Илларионова, но и его комментаторов - там умные люди встречаются, например, вот этот :
http://aillarionov.livejournal.com/1793 ... #t10519466

[Митяй]

Мне хотелось ссылочку на профессионалов, которые "пытались сравнивать результаты деятельности с другими реформами

http://aillarionov.livejournal.com/179370.html#cutid1
Чем Гайдар отличается от Бальцеровича, Клауса, etc.?
... В отличие от них новое правительство в России в год «начала реформ» увеличило и налоги, и государственные расходы, и дефицит бюджета.

Митяй с Нюрой уже все объяснили. Просто на Украине стали цистернами воровать российскую нефть. Это событие полностью нейтрализовало все усилия Гайдара.

http://www.iet.ru/ru/ekonomika-pere-odn ... -1997.html

Скачиваем книгу, читаем главу 6, смотрим таблицу 6.2
Изменения основных счетов денежно-кредитных
властей России в 1992 г.
(на конец периода, млрд рублей)

Декабрь 1991 Декабрь 1992
Чистые международные активы 246 2480
из них: Чистые требования к странам СНГ - 1024
Чистые внутренние активы 69 3301
- чистый внутренний кредит 329 4600
- чистый кредит Правительству 178 1577
- кредиты экономике 7 75
- кредиты банкам 143 2947
Другие активы -260 -1299
Денежная база 314 5792

Отвлекаясь от эмиссии союзных республик - дядя, вы строчку "кредиты банкам" просмотрели от непонимания, или специально ?
ЦБ выдал банкам кредитов в два раза больше чем правительству. Кто виноват в раздувании инфляции ?

[varenuha]

Скачиваем книгу, читаем главу 6, смотрим таблицу 6.2
Изменения основных счетов денежно-кредитных
властей России в 1992 г.
(на конец периода, млрд рублей)

Декабрь 1991 Декабрь 1992
Чистые международные активы 246 2480
из них: Чистые требования к странам СНГ - 1024
Чистые внутренние активы 69 3301
- чистый внутренний кредит 329 4600
- чистый кредит Правительству 178 1577
- кредиты экономике 7 75
- кредиты банкам 143 2947
Другие активы -260 -1299
Денежная база 314 5792

Отвлекаясь от эмиссии союзных республик - дядя, вы строчку "кредиты банкам" просмотрели от непонимания, или специально ?
ЦБ выдал банкам кредитов в два раза больше чем правительству. Кто виноват в раздувании инфляции ?

В этой, с позволения сказать, "таблице", рост международных активов, помимо технических кредитов странам СНГ составляют аж целый триллион. Это тоже надо в эммиссию записать?
Еще раз, популярно. "Реформы" Гайдара разрешили предприятиям устанавливать цены без ограничений на монопольную продукцию. Ну, просто интересно было чуваку что из этого получится. Отсюда и все последствия. Все монополисты взвинтили цены, поскольку их никто в этом не сдерживает, а рынка как мы помним тоже нету, и вся экономика встает раком. Никто ни у кого ничего не покупает - дорого. Единственный способ, что бы что-то зашевилилось, нарисовать денег и раздать их. И неважно кто их рисует, центробанк или еще кто-то, без дополнительных нарисованных денег экономика в принципе не работает, поскольку цены - от балды. Доступно изложил?
Кстати, по Гайдару оказывается, что инфляция-то была самым настоящим благом для него и остальных реформаторов. Собственно, вот самый апофеоз из его "труда" и его же полное саморазоблачение:

инфляционный налог был эффективным источником финансирования дефицита бюджета во многом благодаря тому, что население достаточно медленно приспосабливалось к режиму высокой инфляции и не успевало адекватным образом сокращать реальные кассовые остатки.

"Сам сознался, гнида"(c), что стариков ограбил.

[Митяй]

Скачиваем книгу, читаем главу 6, смотрим таблицу 6.2
Изменения основных счетов денежно-кредитных
властей России в 1992 г.
(на конец периода, млрд рублей)

Декабрь 1991 Декабрь 1992
Чистые международные активы 246 2480
из них: Чистые требования к странам СНГ - 1024
Чистые внутренние активы 69 3301
- чистый внутренний кредит 329 4600
- чистый кредит Правительству 178 1577
- кредиты экономике 7 75
- кредиты банкам 143 2947
Другие активы -260 -1299
Денежная база 314 5792

Отвлекаясь от эмиссии союзных республик - дядя, вы строчку "кредиты банкам" просмотрели от непонимания, или специально ?
ЦБ выдал банкам кредитов в два раза больше чем правительству. Кто виноват в раздувании инфляции ?

В этой, с позволения сказать, "таблице", рост международных активов, помимо технических кредитов странам СНГ составляют аж целый триллион. Это тоже надо в эммиссию записать?
Еще раз, популярно. "Реформы" Гайдара разрешили предприятиям устанавливать цены без ограничений на монопольную продукцию. Ну, просто интересно было чуваку что из этого получится. Отсюда и все последствия. Все монополисты взвинтили цены, поскольку их никто в этом не сдерживает, а рынка как мы помним тоже нету, и вся экономика встает раком. Никто ни у кого ничего не покупает - дорого. Единственный способ, что бы что-то зашевилилось, нарисовать денег и раздать их.

Ай, маладца !
Вас бы вместо Гайдара посадить - вы бы не 2500% инфляцию сделали, а 25,000%.

Рынок == price discovery.
Когда у монополиста не покупают, он ВЫНУЖДЕН снижать цены. И тут у кого крепче нервы - у правительства с центробанком, которые кредитов не дают, или у красных директоров, которые плачут, но работают на склад и цен не снижают.

"И эти люди критикуют Гайдара ?" (С)

[Sergunka]

И тут у кого крепче нервы - у правительства с центробанком, которые кредитов не дают, или у красных директоров, которые плачут, но работают на склад и цен не снижают.

Какие у клинического идиота нервы? Он же идиот!

P.S. Я сразу поставил диагноз очень приятно, что даже Митяй его подтвердил

[Митяй]

И тут у кого крепче нервы - у правительства с центробанком, которые кредитов не дают, или у красных директоров, которые плачут, но работают на склад и цен не снижают.

Какие у клинического идиота нервы? Он же идиот!

P.S. Я сразу поставил диагноз очень приятно, что даже Митяй его подтвердил

Сергунька, шутка, повторенная дважды, становится несмешной. Своим "клиническим идиотом" вы полфорума задолбали.

[Sergunka]

Своим "клиническим идиотом" вы полфорума задолбали.

Ну, так другой версии пока нет -- уже как больше ста страниц исписали

[Митяй]

Своим "клиническим идиотом" вы полфорума задолбали.

Ну, так другой версии пока нет -- уже как больше ста страниц исписали

По-моему, вы тоже клинический.

[varenuha]

Рынок == price discovery.
Когда у монополиста не покупают, он ВЫНУЖДЕН снижать цены. И тут у кого крепче нервы - у правительства с центробанком, которые кредитов не дают, или у красных директоров, которые плачут, но работают на склад и цен не снижают.

Ну наконец-то заговорили на нормальном человеческом языке без всяких там "финансовых агрегатов второго рода". Ну а с нервами там все ясно (спасибо опять книжке самого "либерала")
Откроем ее, надеюсь в последней раз.

К середине весны 1992 года начало усиливаться давление на Правительство и Президента с требованиями усиления финансовой поддержки населения и предприятий. .... В результате с мая по август было принято около двух десятков Законов, Указов Президента и Постановлений Правительства о направлении на социальные цели дополнительного финансирования в сумме около 2,5% годового ВВП (по сравнению с проектом бюджета).Вопросы поддержки отечественной промышленности,... решались путем расширения объемов кредитования народного хозяйства. За счет средств Центрального Банка были предоставлены кредиты на пополнение оборотных средств предприятий и на инвестиции.

То есть одой рукой отпустили цены а другой стали раздавать кредиты что бы эти цены как-то работали. Заметье, покойник описывает работу и правительства и президента и ЦБ как общие действия, не разделяя, как вы с Нюрой, на плохих и хороших. Я даже могу открыть вам секрет почему так. Писал он это в 96 году, когда все, включая инфляцию, продолжалось. Только спустя еще десяток лет когда все по-тихоньку утихомирилось и стало ясно чего он натворил своими бездумными экспериментами, вот тогда и стали придумывать аргументы про голод, эмиссии и белого пушистого Гайдара.

[Митяй]

Рынок == price discovery.
Когда у монополиста не покупают, он ВЫНУЖДЕН снижать цены. И тут у кого крепче нервы - у правительства с центробанком, которые кредитов не дают, или у красных директоров, которые плачут, но работают на склад и цен не снижают.

Ну наконец-то заговорили на нормальном человеческом языке без всяких там "финансовых агрегатов второго рода". Ну а с нервами там все ясно (спасибо опять книжке самого "либерала")
Откроем ее, надеюсь в последней раз.

К середине весны 1992 года начало усиливаться давление на Правительство и Президента с требованиями усиления финансовой поддержки населения и предприятий. .... В результате с мая по август было принято около двух десятков Законов, Указов Президента и Постановлений Правительства о направлении на социальные цели дополнительного финансирования в сумме около 2,5% годового ВВП (по сравнению с проектом бюджета).Вопросы поддержки отечественной промышленности,... решались путем расширения объемов кредитования народного хозяйства. За счет средств Центрального Банка были предоставлены кредиты на пополнение оборотных средств предприятий и на инвестиции.

То есть одой рукой отпустили цены а другой стали раздавать кредиты что бы эти цены как-то работали. Заметье, покойник описывает работу и правительства и президента и ЦБ как общие действия, не разделяя, как вы с Нюрой, на плохих и хороших. Я даже могу открыть вам секрет почему так. Писал он это в 96 году, когда все, включая инфляцию, продолжалось.

"Зачем мне холодильник, если я не курю ?".

У вас а) очень удивительное зрение - заметили "общие действия" там, где идет перечисление участников, и б) очень своеобразная логика.
Мне бы как-нибудь попроще, желательно с цифрами, а то я ни вашим зрением, ни вашей логикой не обладаю.
Если у вас нет возражений к приведенным суммам - триллион рэ "технических кредитов" было выдано странам СНГ, полтора триллиона правительству, и три триллиона банкам, то мне непонятно, о чем вы все еще трепыхаетесь. Гайдар что, должен был отменять Законы (принимаемые ВС) и Указы Президента ?

[varenuha]

Мне бы как-нибудь попроще, желательно с цифрами,Если у вас нет возражений к приведенным суммам - триллион рэ "технических кредитов" было выдано странам СНГ, полтора триллиона правительству, и три триллиона банкам, то мне непонятно, о чем вы все еще трепыхаетесь.

Вы же тут только что "агрегатами второго рода" щеголяли, и вдруг - "попроще". Ну извольте. С какого бодуна вы эмиссию с инфляцией отождествляете? Или вам все едино? Гайдаровская инфляция пошла сразу, по-факту и по-определению, с первого января 92 года. Он ее просто взял и объявил своей "либерализацией." И за первые три месяца она достигла 300 процентов. Эмиссия, кредиты, дефициты будут потом, в догонку и в усугубление. Впрочем если вы мне покажите, что эмиссия зловредного ЦБ пошла тоже сразу, с 1 января, я вам так и быть поверю.

[Митяй]

Мне бы как-нибудь попроще, желательно с цифрами,Если у вас нет возражений к приведенным суммам - триллион рэ "технических кредитов" было выдано странам СНГ, полтора триллиона правительству, и три триллиона банкам, то мне непонятно, о чем вы все еще трепыхаетесь.

Вы же тут только что "агрегатами второго рода" щеголяли, и вдруг - "попроще". Ну извольте. С какого бодуна вы эмиссию с инфляцией отождествляете?
Или вам все едино? Гайдаровская инфляция пошла сразу, по-факту и по-определению, с первого января 92 года.

Гайдаровская инфляция, АКА ликвидация денежного навеса -это та же эмиссия, только за последние несколько лет. И если вы этого не понимаете, то ищите спорщиков в своей интеллектуальной лиге, мне разжевывать очевидные вещи надоело.

[varenuha]

Если у вас нет возражений к приведенным суммам

С какого бодуна вы эмиссию с инфляцией отождествляете?

мне разжевывать очевидные вещи надоело.

Я просто зафиксирую это место (для будущих прений), где вы впали в интеллектульный ступор.
Пытаясь объяснить трех тысячную инфляцию в год правления Гайдара, Митяй продолжал тыкать пальцем в цифры денежной эмиссии и повторять: "это же очевидно."

[Митяй]

Если у вас нет возражений к приведенным суммам

С какого бодуна вы эмиссию с инфляцией отождествляете?

мне разжевывать очевидные вещи надоело.

Я просто зафиксирую это место (для будущих прений), где вы впали в интеллектульный ступор.
Пытаясь объяснить трех тысячную инфляцию в год правления Гайдара, Митяй продолжал тыкать пальцем в цифры денежной эмиссии и повторять: "это же очевидно."

Инфляция 1992 года состояла из 2х частей : до мая - ликвидация денежного навеса, оставшегося от советской власти и особенно правительства Павлова. Это примерно 300%.
После мая - инфляция, вызванная денежной эмиссией. Источники и составные части денежной эмиссии мы обсуждали уже сто писят раз, если вы до сих пор не поняли относительный вклад участников процесса, то мне остается только достать три яблока и спрашивать - два яблока больше чем одно ? Три триллиона больше чем полтора ?

Вот это место и зафиксируйте - где я вас про яблоки спрашиваю. Для будущих поколений, как пример моего невероятного терпения и выдержки.

[varenuha]

Если у вас нет возражений к приведенным суммам

С какого бодуна вы эмиссию с инфляцией отождествляете?

мне разжевывать очевидные вещи надоело.

Я просто зафиксирую это место (для будущих прений), где вы впали в интеллектульный ступор.
Пытаясь объяснить трех тысячную инфляцию в год правления Гайдара, Митяй продолжал тыкать пальцем в цифры денежной эмиссии и повторять: "это же очевидно."

Инфляция 1992 года состояла из 2х частей : до мая - ликвидация денежного навеса... примерно 300%.

Ну вот это я понимаю, настоящий мужской разговор. То есть в первую половину года все-таки Гайдар запустил инфляцию достигшую к маю 500 процентов. Там у вас с умножением нелады, но это сейчас неважно: 245 х 1.38 х 1.30 х 1.22 = 536%. И то, для чего он это делал, с какими мыслями о судьбах мира, тоже - неважно, главное сделал и получилось, поскольку до него она была в 10 раз меньше. Митяй, - жму руку, респект.

P.S. Про вторую часть марлезонского балета с яблоками чуть позже поговорим.