Вы, допустим, демократ. В правительство республиканцев пойдете?Privet wrote: Дурак он, если не согласится. Значит, в конструктивной области он работать не хочет.
НУ не все ежечасно с коррупцией борютсяAntonX wrote: "И эти люди еще учат нас не ковыряться в носу"http://goo.gl/sX6Oi
Не надо мне рассказывать сказки про то что якобы "не бывает" но почему-то с большинством нормальных стран есть.
По мне это даже удобнее - дал немного ГАИшнику на лапу и гуляй Вася 
А В Штатах - пойнты и тысячи баксов из кармана жадной страховой компании. Зачем мне с коррупцией бороться ?ага, предвыборную компанию без подготовки с практически ноля до 27 (если не больше) процентов в летние месяцы, когда все в отпусках ... не ну точно никаких талантов ...ksi wrote: Может он просто не чувствует за собой таланта руководителя.
Сколько Штаты влили в компанию этого "очередного таланта">? Не, мне просто интересно, честно..Leonid_V wrote:ага, предвыборную компанию без подготовки с практически ноля до 27 (если не больше) процентов в летние месяцы, когда все в отпусках ... не ну точно никаких талантов ...ksi wrote: Может он просто не чувствует за собой таланта руководителя.
Скажите мне сколько Собянин нарисовал себе процентов и отвечу Вам на вопросSerge7 wrote: Сколько Штаты влили в компанию этого "очередного таланта">? Не, мне просто интересно, честно>?
В клубе ветеранов-ударников Коммунистического Труда?Serge7 wrote: А чем Собянин плох как крепкий хозяйственник? У меня полно друзей в Москве
А что у него такого нелегитимного?AntonX wrote:Навальному смысла нет занять какое-то "место", то есть фактически соглашаться играть по их правилам. Там надо систему перестраивать, гнать толпы бывших комсомольских работников, ломать коррупционные связи, нанимать профессионалов, и т.п. Собственно чего навальный и хочет. А ему предлагают в эту систему встроиться. Я бы тоже не согласился.Privet wrote:Начинают обсуждать вопрос предоставления Навальному места в мэрии: http://vz.ru/news/2013/9/9/649396.html
Впрочем, и раньше эта идея витала в воздухе, но сейчас она наполняется содержанием. Политик, за которого голосовали четверть москвичей, достоин портфеля в московской мэрии. Собянин уже сказал, что не прочь с ним встретится. На месте Навального я бы согласился.
А на месте Собянина (будь он мужик, которым он конечно не является) я бы сейчас или согласился на второй тур, а если кремль ему не даст, подал в отставку. Ибо сейчас он получился совершенно нелигитимный мэр выехавший одном проценте ночных накруток. Вот кремлю этот как раз и нужно, типа еще один "наш", welcome to the club.
Чего воссали? Куда воссали? Я слов-то таких средневековых не понимаю. Вы объясните поподробнее как это там Япония с Германий вассалют. В чем это конкретно выражается. Особенно для населения Японии или Германии, которое собственно и определяет страну а не какой-то там президент/канцлер/царь. Только другую тему откройте, здесь я отвечать на подобные вбосы больше не буду.Serge7 wrote:С какими>? Великобритания, Япония, Германия и т..д.? Это же Штатовские вассалы. Вы хотите быть Штатовским вассалом, Антон>?AntonX wrote: ...Не надо мне рассказывать сказки про то что якобы "не бывает" но почему-то с большинством нормальных стран есть.
Господин мировой Гражданин, ну вы что? Все голосовали за Прохорова на последних выборах...worldCitizen wrote:В клубе ветеранов-ударников Коммунистического Труда?Serge7 wrote: А чем Собянин плох как крепкий хозяйственник? У меня полно друзей в Москве
Штатовские всасалыSerge7 wrote:С какими>? Великобритания, Япония, Германия и т..д.? Это же Штатовские вассалы. Вы хотите быть Штатовским вассалом, Антон>?AntonX wrote: ...Не надо мне рассказывать сказки про то что якобы "не бывает" но почему-то с большинством нормальных стран есть.
Oh, Yeah..d2om wrote: ... Может получше чем аэрофлоте выступит...
Тогда выборы в Мосгордуму просто отменят, ну как например в Киевскую раду выборы не назначают, потому что знают что проиграют. И что тут сделаешь?AverageMan wrote: Вобщето в 2014 выборы в Мосгордуму, и судя по тенденции там условная партия Навального может вообще большинство взять.
Господь с Вами здесь люди разницу уже второй год между УК и УПК понять не могутAntonX wrote: Здесь мы про нелигитимного мэра как подстилку нелигитимного президента и нелигитимной думы.
Основные аргументы - "я 29 лет москвич" и "у меня друзья в Москве".В Японии одна и та же партия была у власти 54 года (!). Прямо рекордAntonX wrote:Чего воссали? Куда воссали? Я слов-то таких средневековых не понимаю. Вы объясните поподробнее как это там Япония с Германий вассалют. В чем это конкретно выражается. Особенно для населения Японии или Германии, которое собственно и определяет страну а не какой-то там президент/канцлер/царь. Только другую тему откройте, здесь я отвечать на подобные вбосы больше не буду.Serge7 wrote:С какими>? Великобритания, Япония, Германия и т..д.? Это же Штатовские вассалы. Вы хотите быть Штатовским вассалом, Антон>?AntonX wrote: ...Не надо мне рассказывать сказки про то что якобы "не бывает" но почему-то с большинством нормальных стран есть.
Здесь мы про нелигитимного мэра как подстилку нелигитимного президента и нелигитимной думы.
! Но это по-прежнему "нормальная страна", это хорошо, да ?Ну до подвига Жириновского ему далекоLeonid_V wrote:ага, предвыборную компанию без подготовки с практически ноля до 27 (если не больше) процентов в летние месяцы, когда все в отпусках ... не ну точно никаких талантов ...ksi wrote: Может он просто не чувствует за собой таланта руководителя.
, хотя тоже адвокат 
! Вот то-то и оно, что этот скрип (а.к.а административный ресурс, мелкие мухлевания, надомники, странное ночное поведение избиркома, ночные визиты из администрации кремля и т.п.) дал всего какой-то несчастный один с хреном процент. Совершенно несерьезно. Если результат был "победить любой ценой" но навсегда остаться с прозвищем типа "недомэрок", то флаг ему в руки. Но вроде у него было желание (по крайней мере он так заявлял) стать действительно легитимным мэром. Ну нет так нет...d2om wrote:А что у него такого нелегитимного?AntonX wrote:Навальному смысла нет занять какое-то "место", то есть фактически соглашаться играть по их правилам. Там надо систему перестраивать, гнать толпы бывших комсомольских работников, ломать коррупционные связи, нанимать профессионалов, и т.п. Собственно чего навальный и хочет. А ему предлагают в эту систему встроиться. Я бы тоже не согласился.Privet wrote:Начинают обсуждать вопрос предоставления Навальному места в мэрии: http://vz.ru/news/2013/9/9/649396.html
Впрочем, и раньше эта идея витала в воздухе, но сейчас она наполняется содержанием. Политик, за которого голосовали четверть москвичей, достоин портфеля в московской мэрии. Собянин уже сказал, что не прочь с ним встретится. На месте Навального я бы согласился.
А на месте Собянина (будь он мужик, которым он конечно не является) я бы сейчас или согласился на второй тур, а если кремль ему не даст, подал в отставку. Ибо сейчас он получился совершенно нелигитимный мэр выехавший одном проценте ночных накруток. Вот кремлю этот как раз и нужно, типа еще один "наш", welcome to the club.
Со скрипом, но 50%+ получил (по всем изместным цифирям, кроме Навальновских, да и официальных жалоб, насколько я знаю, от него пока нет).
Да г.На хорошо отагитировался. Ничего зазорного в том чтобы получить четко очерченный объем полномочий (если предложат) в официальной власти ИМХО нет. Может получше чем аэрофлоте выступит...
))Ion Tichy wrote:Штатовские всасалыSerge7 wrote:С какими>? Великобритания, Япония, Германия и т..д.? Это же Штатовские вассалы. Вы хотите быть Штатовским вассалом, Антон>?AntonX wrote: ...Не надо мне рассказывать сказки про то что якобы "не бывает" но почему-то с большинством нормальных стран есть.
Есть закон, есть процедуры.AntonX wrote:Вот то-то и оно, что этот скрип (а.к.а административный ресурс, мелкие мухлевания, надомники, странное ночное поведение избиркома, ночные визиты из администрации кремля и т.п.) дал всего какой-то несчастный один с хреном процент. Совершенно несерьезно. Если результат был "победить любой ценой" но навсегда остаться с прозвищем типа "недомэрок", то флаг ему в руки. Но вроде у него было желание (по крайней мере он так заявлял) стать действительно легитимным мэром. Ну нет так нет...d2om wrote:А что у него такого нелегитимного?AntonX wrote:Навальному смысла нет занять какое-то "место", то есть фактически соглашаться играть по их правилам. Там надо систему перестраивать, гнать толпы бывших комсомольских работников, ломать коррупционные связи, нанимать профессионалов, и т.п. Собственно чего навальный и хочет. А ему предлагают в эту систему встроиться. Я бы тоже не согласился.Privet wrote:Начинают обсуждать вопрос предоставления Навальному места в мэрии: http://vz.ru/news/2013/9/9/649396.html
Впрочем, и раньше эта идея витала в воздухе, но сейчас она наполняется содержанием. Политик, за которого голосовали четверть москвичей, достоин портфеля в московской мэрии. Собянин уже сказал, что не прочь с ним встретится. На месте Навального я бы согласился.
А на месте Собянина (будь он мужик, которым он конечно не является) я бы сейчас или согласился на второй тур, а если кремль ему не даст, подал в отставку. Ибо сейчас он получился совершенно нелигитимный мэр выехавший одном проценте ночных накруток. Вот кремлю этот как раз и нужно, типа еще один "наш", welcome to the club.
Со скрипом, но 50%+ получил (по всем изместным цифирям, кроме Навальновских, да и официальных жалоб, насколько я знаю, от него пока нет).
Да г.На хорошо отагитировался. Ничего зазорного в том чтобы получить четко очерченный объем полномочий (если предложат) в официальной власти ИМХО нет. Может получше чем аэрофлоте выступит...
Всё вывозят: лес, уголь, куриный помёт — теперь за пословицы взялись (c).Serge7 wrote:Я знаю одно, что если к вам придут Штаты, то они вас разберут "по-кирпичику" через пару лет..
Давайте лучше без всяких допущений будем говорить о конкретной ситуации с Навальным.Leonid_V wrote:Вы, допустим, демократ. В правительство республиканцев пойдете?Privet wrote: Дурак он, если не согласится. Значит, в конструктивной области он работать не хочет.
Ладно, не демократ. Приблизим ситуацию к реальной. Вы лидер французских социалистов, в правительство Национального Фронта пойдете зам. министром?
Привет, Навальный замазан в афёре с лесом вместе со своим дружком-подельником.. 100%. Какое "золото" есть Русский лес, ленивый только не знает.. Sorry.Privet wrote:Давайте лучше без всяких допущений будем говорить о конкретной ситуации с Навальным.Leonid_V wrote:Вы, допустим, демократ. В правительство республиканцев пойдете?Privet wrote: Дурак он, если не согласится. Значит, в конструктивной области он работать не хочет.
Ладно, не демократ. Приблизим ситуацию к реальной. Вы лидер французских социалистов, в правительство Национального Фронта пойдете зам. министром?
Скажу откровенно, я не уверен абсолютно что лучше. Ведь место ему пока никакое не предложили и никаких намёком на это пока нет, за исключением того, что Собянин не против с ним встретится (не для переговоров), но упоминание об этом я видел только на одном сайте (каком - не помню).
В такой ситуации, возможно, стоит бороться до конца.
Проблема там не только в фальсификации результатов выборов. Навального без устали шельмовали все основные СМИ. Плюс, на него навесили уголовное дело. Откровенно зажимали его рекламу, не разрешая, например, вывешивать его баннеры на балконах. Интересно, какой мог быть результат на действительно честных выборах?
Собянин на сайтах может писать все, что угодно. Не забывайте, что Навальный только пару месяцев назад получил 5 лет тюрьмы, которые он должен отсидеть и будет отсиживать после вступления приговора в законную силу. Его выпустили только на время избирательной кампании в Москве, чтобы народ не думал, что в России не бывает честных выборов.Privet wrote:Скажу откровенно, я не уверен абсолютно что лучше. Ведь место ему пока никакое не предложили и никаких намёком на это пока нет, за исключением того, что Собянин не против с ним встретится (не для переговоров), но упоминание об этом я видел только на одном сайте (каком - не помню).
Вор, новый вор! И ещё Росси сдаст Американцам. Кому это надо>?Hamster wrote:Собянин на сайтах может писать все, что угодно. Не забывайте, что Навальный только пару месяцев назад получил 5 лет тюрьмы, которые он должен отсидеть и будет отсиживать после вступления приговора в законную силу. Его выпустили только на время избирательной кампании в Москве, чтобы народ не думал, что в России не бывает честных выборов.Privet wrote:Скажу откровенно, я не уверен абсолютно что лучше. Ведь место ему пока никакое не предложили и никаких намёком на это пока нет, за исключением того, что Собянин не против с ним встретится (не для переговоров), но упоминание об этом я видел только на одном сайте (каком - не помню).
Есть такое мнение что резуьтат бы несильно отличался. Узнаваемость Навального была близка к 100%, лишняя реклама (наклейки, баненры ничего кроме "бранда" не продвигают). От СМИ он сам стал отказываться, т.к. смотрелся бледновато. Да агитационно поработали очень хорошо. Но реально основной электорат удалось отобрать скорее от других "оппозиционеров", чем от власти.Privet wrote:Давайте лучше без всяких допущений будем говорить о конкретной ситуации с Навальным.Leonid_V wrote:Вы, допустим, демократ. В правительство республиканцев пойдете?Privet wrote: Дурак он, если не согласится. Значит, в конструктивной области он работать не хочет.
Ладно, не демократ. Приблизим ситуацию к реальной. Вы лидер французских социалистов, в правительство Национального Фронта пойдете зам. министром?
Скажу откровенно, я не уверен абсолютно что лучше. Ведь место ему пока никакое не предложили и никаких намёком на это пока нет, за исключением того, что Собянин не против с ним встретится (не для переговоров), но упоминание об этом я видел только на одном сайте (каком - не помню).
В такой ситуации, возможно, стоит бороться до конца.
Проблема там не только в фальсификации результатов выборов. Навального без устали шельмовали все основные СМИ. Плюс, на него навесили уголовное дело. Откровенно зажимали его рекламу, не разрешая, например, вывешивать его баннеры на балконах. Интересно, какой мог быть результат на действительно честных выборах?
"Мамой клянетесь?" (с)Serge7 wrote:замазан в афер
