Крушение российского самолета в Египте

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Injun
Уже с Приветом
Posts: 1046
Joined: 11 Nov 2014 20:56

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Injun »

Kometa wrote:У этих террористов логики побольше, чем у многих их западных противников.... :roll:
всмысле ? вы о чем ?
как террорист может опасаться "ответного удара", если он готов погибнуть за свою идею ?
User avatar
Hoochin
Уже с Приветом
Posts: 1031
Joined: 29 Nov 2006 22:09
Location: Si Valley

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Hoochin »

Все вроде сходится к тому же, что было с JL123 and CAL611 :
1. tail-strike years ago followed by "some repair",
2. loud noises right before rupture at or near the aft pressure bulkhead,
3. decompression right after reaching maximum altitude,
4. disintegration into 2 or more pieces (not for JL123), with tail section either severed or severely damaged (JL123).

any more items match?
Last edited by Hoochin on 04 Nov 2015 07:17, edited 1 time in total.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Kometa »

Injun wrote:
Kometa wrote:У этих террористов логики побольше, чем у многих их западных противников.... :roll:
всмысле ? вы о чем ?
как террорист может опасаться "ответного удара", если он готов погибнуть за свою идею ?
Далеко не все террористы готовы погибнуть за свою идею. Уж те, которые подкладывают бомбы в багаж - точно...
User avatar
Injun
Уже с Приветом
Posts: 1046
Joined: 11 Nov 2014 20:56

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Injun »

Kometa wrote:
Injun wrote:
Kometa wrote:У этих террористов логики побольше, чем у многих их западных противников.... :roll:
всмысле ? вы о чем ?
как террорист может опасаться "ответного удара", если он готов погибнуть за свою идею ?
Далеко не все террористы готовы погибнуть за свою идею. Уж те, которые подкладывают бомбы в багаж - точно...
трудно сказать может быть все а может и не все
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Ratbert »

laponka wrote:Меня сразу удивило, как, несмотря на текущий контекст-бомбежку РФ Сирии и угрозы со стороны ИГИЛ в сторону РФ терактами в отместку- тщательно исключали версию теракта в первые двое суток.
если эхто был теракт то об этом уже знали в течение часов после трагедии... и все реальные силы были направлены на расследование... очевидно что трезвонить об этом не стоило
User avatar
ALV00
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 08 Mar 2002 10:01
Location: NJ

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by ALV00 »

Самолеты просто так не падают.

А если падают, то на части в небе не разваливаются и предпочитают встречаться с землей компактно. Не на площади в 20км2. Если вспомнить пресловутый tailstrike, случившийся именно с этим самолетом, то, конечно, какая-то толика вероятностной связи между этими событиями может быть. Но лично у меня есть убеждение, что искать нужно в другой стороне. Той самой, которую упорно обходят стороной наши радетели.

Пишут, что самолет не так давно вернулся с D-check. Маловероятно, что на сей тяжелой форме технического обслуживания могли пропустить усталостные разрушения в силовых элементах конструкции. Кроме того, событие случилось не при сложном маневрировании, то есть, явно не было значительных перегрузок.

Про "отказы радиостанций", "пожар двигателя" даже обсуждать не хочу. Если бы каждый отказ или пожар двигателя заканчивался катастрофой, то мы бы всем миром скорбели бы гораздо чаще, чем происходит в реальности.
http://denokan.livejournal.com/125648.html" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Kometa »

ALV00 wrote:
Самолеты просто так не падают.

А если падают, то на части в небе не разваливаются и предпочитают встречаться с землей компактно. Не на площади в 20км2. Если вспомнить пресловутый tailstrike, случившийся именно с этим самолетом, то, конечно, какая-то толика вероятностной связи между этими событиями может быть. Но лично у меня есть убеждение, что искать нужно в другой стороне. Той самой, которую упорно обходят стороной наши радетели.

Пишут, что самолет не так давно вернулся с D-check. Маловероятно, что на сей тяжелой форме технического обслуживания могли пропустить усталостные разрушения в силовых элементах конструкции. Кроме того, событие случилось не при сложном маневрировании, то есть, явно не было значительных перегрузок.

Про "отказы радиостанций", "пожар двигателя" даже обсуждать не хочу. Если бы каждый отказ или пожар двигателя заканчивался катастрофой, то мы бы всем миром скорбели бы гораздо чаще, чем происходит в реальности.
http://denokan.livejournal.com/125648.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А кто такой этот Денокан, почему мы должны уделить внимание его перлам?
User avatar
Hoochin
Уже с Приветом
Posts: 1031
Joined: 29 Nov 2006 22:09
Location: Si Valley

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Hoochin »

Kometa wrote:
ALV00 wrote:
Самолеты просто так не падают.

А если падают, то на части в небе не разваливаются и предпочитают встречаться с землей компактно. Не на площади в 20км2. Если вспомнить пресловутый tailstrike, случившийся именно с этим самолетом, то, конечно, какая-то толика вероятностной связи между этими событиями может быть. Но лично у меня есть убеждение, что искать нужно в другой стороне. Той самой, которую упорно обходят стороной наши радетели.

Пишут, что самолет не так давно вернулся с D-check. Маловероятно, что на сей тяжелой форме технического обслуживания могли пропустить усталостные разрушения в силовых элементах конструкции. Кроме того, событие случилось не при сложном маневрировании, то есть, явно не было значительных перегрузок.

Про "отказы радиостанций", "пожар двигателя" даже обсуждать не хочу. Если бы каждый отказ или пожар двигателя заканчивался катастрофой, то мы бы всем миром скорбели бы гораздо чаще, чем происходит в реальности.
http://denokan.livejournal.com/125648.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А кто такой этот Денокан, почему мы должны уделить внимание его перлам?
именно, неуч-какой-то пишет в денокан:

у него ключевые слова "Но лично у меня есть убеждение, что искать нужно в другой стороне" и все отсюда растет.

а ето "А если падают, то на части в небе не разваливаются и предпочитают встречаться с землей компактно" - из-за нежелания изучать материал и/или доверчивость к источнику.
"на сей тяжелой форме технического обслуживания могли пропустить усталостные разрушения в силовых элементах конструкции. " - было, уже дважды...
"событие случилось не при сложном маневрировании, то есть, явно не было значительных перегрузок." - не знание МатЧасти
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Privet »

Странное поведение самолёта, возможно, объясняется тем, что, после отрыва хвостовой части, все люди на борту уже погибли, а двигатели ещё работали. Впрочем, от людей там уже ничего не зависело.

Кстати, вопреки распространённому мнению, кровь у людей при разгерметизации не вскипает и, тем более, лёгкие не разрывает изнутри. Сознание сохраняется даже в полном вакууме порядка 10-ти секунд, если, конечно, нет других воздействий...
Привет.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by lxf »

Египтяне спешат подтвердить удобную для них версию.
Причиной падения российского самолета Airbus A321 на Синайском полуострове стал взрыв в двигателе. Об этом египетскому порталу Al-Masry Al-Youm сообщил источник в следственной комиссии, занимающейся анализом информации бортовых самописцев упавшего лайнера. О неисправности в моторе свидетельствуют данные черных ящиков.
http://lenta.ru/news/2015/11/04/blast/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
ALV00
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 08 Mar 2002 10:01
Location: NJ

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by ALV00 »

Kometa wrote:А кто такой этот Денокан, почему мы должны уделить внимание его перлам?
Денис Окань, пилот-инструктор компании S7. Уж всяко побольше нашего знает о самолетах.
User avatar
ALV00
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 08 Mar 2002 10:01
Location: NJ

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by ALV00 »

Hoochin wrote:"на сей тяжелой форме технического обслуживания могли пропустить усталостные разрушения в силовых элементах конструкции. " - было, уже дважды...
Было на другом типе- B747. На аирбасах гермошпангоут не ломался пока.
User avatar
Гюльбешекер
Уже с Приветом
Posts: 2962
Joined: 23 Jan 2014 18:24

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Гюльбешекер »

lxf wrote:Египтяне спешат подтвердить удобную для них версию.
Причиной падения российского самолета Airbus A321 на Синайском полуострове стал взрыв в двигателе. Об этом египетскому порталу Al-Masry Al-Youm сообщил источник в следственной комиссии, занимающейся анализом информации бортовых самописцев упавшего лайнера. О неисправности в моторе свидетельствуют данные черных ящиков.
http://lenta.ru/news/2015/11/04/blast/" onclick="window.open(this.href);return false;
Египетские власти заявили, что причина крушения А321 – техническая неполадка.
Во вторник, 3 ноября, официальный представитель египетского правительства Хусам аль-Кувейш заявил, что к падению российского самолета А321 на Синае привела техническая неполадка внутри самого лайнера.
http://www.kp.ru/online/news/2211524/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by lxf »

Плохо то, что "техническая неполадка" в качестве причины устроит власти и России, и Египта. С одной стороны эшелоны туристов, с другой -- вертолеты для Мистралей. Зачем ссориться ?
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by perasperaadastra »

Если записи не опубликуют, или опубликуют в урезанном виде, то будет ясно, что что-то скрывают.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Sergunka »

lxf wrote:Египтяне спешат подтвердить удобную для них версию.
Причиной падения российского самолета Airbus A321 на Синайском полуострове стал взрыв в двигателе. Об этом египетскому порталу Al-Masry Al-Youm сообщил источник в следственной комиссии, занимающейся анализом информации бортовых самописцев упавшего лайнера. О неисправности в моторе свидетельствуют данные черных ящиков.
http://lenta.ru/news/2015/11/04/blast/" onclick="window.open(this.href);return false;
Кто производитель мотора?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Ratbert »

lxf wrote:Плохо то, что "техническая неполадка" в качестве причины устроит власти и России, и Египта. С одной стороны эшелоны туристов, с другой -- вертолеты для Мистралей. Зачем ссориться ?
в силу географии для Сев Америке любые угрозы свободному небоплаванию намного критичнее так что в притушении паники заинтересованы все...
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56064
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by VladDod »

lxf wrote:Плохо то, что "техническая неполадка" в качестве причины устроит власти и России, и Египта. С одной стороны эшелоны туристов, с другой -- вертолеты для Мистралей. Зачем ссориться ?
А почему версия теракта обозначает ссору 8O
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by lxf »

VladDod wrote:А почему версия теракта обозначает ссору 8O
За вертолеты платят из дохода, что приносят туристы. Версия о терракте распугает туристов. Разве не так ?
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by lxf »

Ratbert wrote:в силу географии для Сев Америке любые угрозы свободному небоплаванию намного критичнее так что в притушении паники заинтересованы все...
Не уверен, что свободное небоплавание для Сев Америки стоит на первом месте, а ссора Египта с Россией на втором. :?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56064
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by VladDod »

Наших туристов, помнится даже открытые беспорядки в Египте не распугали в свое время
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81371
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Yvsobol »

lxf wrote:
VladDod wrote:А почему версия теракта обозначает ссору 8O
За вертолеты платят из дохода, что приносят туристы. Версия о терракте распугает туристов. Разве не так ?
Не так.

Если исходить из прагматики, то России наиболее выгодна версия теракта сейчас на данный момент.

Но все ето пока версии. Никто ничего еще не доказал, не показал и не утвердил.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81371
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Yvsobol »

VladDod wrote:Наших туристов, помнится даже открытые беспорядки в Египте не распугали в свое время
Та там даже фанатики убийцы в Тунисе никого не испугали. Наоборот селфи толпа на пляже чуть ли не пыталась делать.

Бред про туристов.
Спад там есть по любому (из -за обьективных економических моментов) и никакой самолет его не ускорит или не замедлит.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Kometa »

Privet wrote:Странное поведение самолёта, возможно, объясняется тем, что, после отрыва хвостовой части, все люди на борту уже погибли, а двигатели ещё работали. Впрочем, от людей там уже ничего не зависело.

Кстати, вопреки распространённому мнению, кровь у людей при разгерметизации не вскипает и, тем более, лёгкие не разрывает изнутри. Сознание сохраняется даже в полном вакууме порядка 10-ти секунд, если, конечно, нет других воздействий...
А почему Вы думаете, что ВСЕ погибли после отрыва хвоста? Разве кабина не герметично закупоривается?
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Крушение российского самолета в Египте

Post by Kometa »

Yvsobol wrote:
lxf wrote:
VladDod wrote:А почему версия теракта обозначает ссору 8O
За вертолеты платят из дохода, что приносят туристы. Версия о терракте распугает туристов. Разве не так ?
Не так.

Если исходить из прагматики, то России наиболее выгодна версия теракта сейчас на данный момент.

Но все ето пока версии. Никто ничего еще не доказал, не показал и не утвердил.
Я тоже так думаю. И "взрыв в двигателе" не исключает теракта.

Return to “О жизни”