Уважаемый, конфронтация с Китаем теперь будет усиливаться при любом президенте. Причина предельно проста: Китай будут всё меньше и меньше лоббировать американские корпорации. Раз их выдавливают с китайского и мирового рынка китайские конкуренты, то теперь китайский бизнес начнут мочить всеми доступными средствами.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 15:03 C 'абсолютно' я погорячился, каюсь.
Конечно волнуют, чтобы обернуть ваш перманентный бардак в свою пользу.
У многих американцев преувеличенное пропагандой самомнение, но это скоро пройдёт.
Вы ещё не вторые, но уже и не первые во многих отраслях.
Достаточно зайти в ближайший магазин, например, Волмарт.
Трамп грубо и неуклюже, но хотел выправить не устраивающий его тренд.
Однако для половины страны демократия важнее, чем практичные китайцы и пытаются воспользоватся.
И, если следующим вашим рулевым будет Байден, непременно воспользуются.
P.S.
Я не злорадствую.
Просто довожу до вашего сведения как вы выглядите (и есть) со стороны.
Давайте предположим, что
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8049
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Re: Давайте предположим, что
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Давайте предположим, что
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Давайте предположим, что
Не стоит забывать, что разведка информировала, что именно Китай в етот раз очень был активен в "помощи" выборам. Т.е., можно не исключать, что бидон уже купленый Китаем много лет назад, вызывал неподдельный интерес у Китая и помогал как мог.XelaX wrote: ↑15 Nov 2020 18:56Т.е. вы согласны с нахально-досрочным объявлением победителя про-демовскими сми без учёта украденных про-реповских писем-бюллетеней и вброса голосов покойников?Oleg Co wrote: ↑15 Nov 2020 02:38Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.XelaX wrote: ↑10 Nov 2020 06:13 Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.
С фарсом-трагедией наверное да, погорячился малость.
Все последние "выборы" это и трагедия и фарс одновременно.
Очевидно потому, что выборная система зиждется на изначальной отстраненности избирателей от реального выбора.
Отцы-основатели считали полуграмотных избирателей неспособными сделать "правильный" выбор и этим могут навредить демократии. А посему, за них это должны сделать специально обученые люди - выборщики.
Видимо, правы были отцы - осознанность и адекватность выбора многих до сих пор сомнительна.
У поклонников Трампа одна слабая надежда - Проклятие Текумсе.
Но, даже если оно и сбудется, то хрен (Камала) редьки (Джо) не слаще. А это уже проклятье на проклятье.
Безнадёга какая-то.
П.С.
Китайцы уже признали Байдена президентом.
Сразу после того, как узнали об очередном указе Трампа направленного против них.
Во имя процветания личного бизнеса семейки Джо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Давайте предположим, что
Бидон не сможет задвинуть все сделанное Трампом только в скучае большого сопротивления публики, скажет, что не могу поетому. А Китай надеется, что все задвинется взад и он будет по-прежнему получать большие доходы от США. Кстати, Камала сказала, что народ хочет дешевый китайских товаров == не будет работы в Штатах, оставшаяся уедет.SpIDer wrote: ↑16 Nov 2020 17:15Уважаемый, конфронтация с Китаем теперь будет усиливаться при любом президенте. Причина предельно проста: Китай будут всё меньше и меньше лоббировать американские корпорации. Раз их выдавливают с китайского и мирового рынка китайские конкуренты, то теперь китайский бизнес начнут мочить всеми доступными средствами.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 15:03 Ц ьабсолютноь я погорячился, каюсь.
Конечно волнуют, чтобы обернуть ваш перманентный бардак в свою пользу.
У многих американцев преувеличенное пропагандой самомнение, но это скоро пройдёт.
Вы ещё не вторые, но уже и не первые во многих отраслях.
Достаточно зайти в ближайший магазин, например, Волмарт.
Трамп грубо и неуклюже, но хотел выправить не устраивающий его тренд.
Однако для половины страны демократия важнее, чем практичные китайцы и пытаются воспользоватся.
И, если следующим вашим рулевым будет Байден, непременно воспользуются.
П.С.
Я не злорадствую.
Просто довожу до вашего сведения как вы выглядите (и есть) со стороны.
Вся надежда на ето СОПРОТИВЛЕНИЕ, иначе американская промышленность загнется не выправившись после ковида. Да еще с обещаниями бидона направить огромные средства на развитие Ю. Америки, когда тут развал. Если Китай потребует вернуть заемы, или не даст в долг ...
бобик сдох
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9065
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Давайте предположим, что
Байден - мечта для Китая.Likenew wrote: ↑16 Nov 2020 17:55Бидон не сможет задвинуть все сделанное Трампом только в скучае большого сопротивления публики, скажет, что не могу поетому. А Китай надеется, что все задвинется взад и он будет по-прежнему получать большие доходы от США. Кстати, Камала сказала, что народ хочет дешевый китайских товаров == не будет работы в Штатах, оставшаяся уедет.SpIDer wrote: ↑16 Nov 2020 17:15Уважаемый, конфронтация с Китаем теперь будет усиливаться при любом президенте. Причина предельно проста: Китай будут всё меньше и меньше лоббировать американские корпорации. Раз их выдавливают с китайского и мирового рынка китайские конкуренты, то теперь китайский бизнес начнут мочить всеми доступными средствами.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 15:03 Ц ьабсолютноь я погорячился, каюсь.
Конечно волнуют, чтобы обернуть ваш перманентный бардак в свою пользу.
У многих американцев преувеличенное пропагандой самомнение, но это скоро пройдёт.
Вы ещё не вторые, но уже и не первые во многих отраслях.
Достаточно зайти в ближайший магазин, например, Волмарт.
Трамп грубо и неуклюже, но хотел выправить не устраивающий его тренд.
Однако для половины страны демократия важнее, чем практичные китайцы и пытаются воспользоватся.
И, если следующим вашим рулевым будет Байден, непременно воспользуются.
П.С.
Я не злорадствую.
Просто довожу до вашего сведения как вы выглядите (и есть) со стороны.
Вся надежда на ето СОПРОТИВЛЕНИЕ, иначе американская промышленность загнется не выправившись после ковида. Да еще с обещаниями бидона направить огромные средства на развитие Ю. Америки, когда тут развал. Если Китай потребует вернуть заемы, или не даст в долг ...
бобик сдох
Он будет всё делать не для Америки а для того чтобы ещё больше набить свои карманы.
Америке быстрее, но постепенно и всему миру при Байдене прдёт капут.
Это очевидно всем - и тот кто проповедует что ничего плохого при Байдене не случится - нагло лжёт вероятно рассчитывая половить рыбку в мутной воде Байденовского правления или мозги промыты до основания или ненавидит Америку и тому подобная грязь а не люди.
Людям кто не хотят деградации Америки да и всего мира с такими защитниками Байдена оправдывающими все его махинации не по пути.
Вопиющие нарушения на выборах и подделки должны быть ликвидированы и как следствие законный президент Трамп должен быть избран.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 552
- Joined: 25 Oct 2004 09:34
- Location: Russia ->Toronto
Re: Давайте предположим, что
Не исключено.Likenew wrote: ↑16 Nov 2020 17:47Не стоит забывать, что разведка информировала, что именно Китай в етот раз очень был активен в "помощи" выборам. Т.е., можно не исключать, что бидон уже купленый Китаем много лет назад, вызывал неподдельный интерес у Китая и помогал как мог.XelaX wrote: ↑15 Nov 2020 18:56Т.е. вы согласны с нахально-досрочным объявлением победителя про-демовскими сми без учёта украденных про-реповских писем-бюллетеней и вброса голосов покойников?Oleg Co wrote: ↑15 Nov 2020 02:38Фигню какую-то говорите. Это в 2016 по процентам выиграла Хилари, а президентом стал Трамп.XelaX wrote: ↑10 Nov 2020 06:13 Как известно, история повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, второй раз как фарс.
На двух американских выборах получилось похоже, но наоборот:
- в 2000 больше голосов было у Гора, а президентом стал Буш. Это был фарс (при активном участии ВС).
- в 2020 выиграл Трамп, но править будет Байден (или Харрис). Здесь уже ожидается трагедия.
Не знаю как Трамп выиграл в 2020? 51% против 47% Трампа или 290 против 232 голосов Трампа. Ну разве что на Привете он выиграл.
С фарсом-трагедией наверное да, погорячился малость.
Все последние "выборы" это и трагедия и фарс одновременно.
Очевидно потому, что выборная система зиждется на изначальной отстраненности избирателей от реального выбора.
Отцы-основатели считали полуграмотных избирателей неспособными сделать "правильный" выбор и этим могут навредить демократии. А посему, за них это должны сделать специально обученые люди - выборщики.
Видимо, правы были отцы - осознанность и адекватность выбора многих до сих пор сомнительна.
У поклонников Трампа одна слабая надежда - Проклятие Текумсе.
Но, даже если оно и сбудется, то хрен (Камала) редьки (Джо) не слаще. А это уже проклятье на проклятье.
Безнадёга какая-то.
П.С.
Китайцы уже признали Байдена президентом.
Сразу после того, как узнали об очередном указе Трампа направленного против них.
Во имя процветания личного бизнеса семейки Джо.
Но проясните - почему у вас (у штатов) всегда кто-то внешний виноват в ваших проблемах?
Своими безудержно и безрассудно расширяющимися свободами (и их беззастенчивым экспортом как наивысшими ценностями) вы только усугубляете сложности свои и других.
Достаточно монолитному и ушлому Китаю грех не воспользоваться вашей умопомрачительной катавасией.
У них немало своих проблем, но в гонке США-Китай у них очевидное преимущество в общественном укладе и порядке.
Да, они в значительной мере живут по лагерному лозунгу СССР: "Железной рукой приведём человечество к счастью".
Но это не мешает им плодиться и рассеиваться по всему миру и быть счастливыми.
...
Вообще-то это тема отдельного разговора, не будем засорять этот топик отвлечёнными и спорными комментариями.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8049
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Re: Давайте предположим, что
Странный народ у нас на форуме. Живут в Америке по 20 лет и не понимают, что тут три ветви власти, полномочия президента не безграничны, итп.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Давайте предположим, что
А тем временем трамписты начали акцию "Отомстим левакам, убьем экономику им назло!". Призывают прекратить покупать всё кроме самых необходимых товаров, отказаться от просмотра голливудских фильмов, оказаться от покупки машин и домов.
На зло соседу выколю себе глаз.
На зло соседу выколю себе глаз.
Tell everyone you meet, anyone who will listen to vote with their wallets. DO NOT support the next administration or those who propped them up.
After January 20th 2021, ESSENTIALS ONLY for 4 years.
No cable, no movies, no new cars, DO NOT ENLIST, Do no take out a loan, do not get a credit card or new phone.
Let the Socialists see how fast their economy crumbles.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Давайте предположим, что
так им и стараться не надо, демократы сами смогут. А вот демократы ето сознательно делали все 4 года, а теперь возмущаются. Ну таk и республиканцы могут у них плохому научиться.Uzito wrote: ↑16 Nov 2020 18:31 А тем временем трамписты начали акцию "Отомстим левакам, убьем экономику им назло!". Призывают прекратить покупать всё кроме самых необходимых товаров, отказаться от просмотра голливудских фильмов, оказаться от покупки машин и домов.
На зло соседу выколю себе глаз.
Телл еверёне ёу меет, анёне шхо шилл листен то воте шитх тхеир шаллетс. ДО НОТ суппорт тхе нехт администратион ор тхосе шхо проппед тхем уп.
Афтер Януары 20тх 2021, ЕССЕНТИАЛС ОНЛЫ фор 4 ыеарс.
Но цабле, но мовиес, но неш царс, ДО НОТ ЕНЛИСТ, До но таке оут а лоан, до нот гет а цредит цард ор неш пхоне.
Лет тхе Социалистс сее хош фаст тхеир ецономы црумблес.
П.С. А вам предыдущие 4 года не жалко было?
Last edited by Likenew on 16 Nov 2020 19:04, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 552
- Joined: 25 Oct 2004 09:34
- Location: Russia ->Toronto
Re: Давайте предположим, что
А они будут продолжать воровать технологии и демпинговать - никто им не указ.SpIDer wrote: ↑16 Nov 2020 17:15Уважаемый, конфронтация с Китаем теперь будет усиливаться при любом президенте. Причина предельно проста: Китай будут всё меньше и меньше лоббировать американские корпорации. Раз их выдавливают с китайского и мирового рынка китайские конкуренты, то теперь китайский бизнес начнут мочить всеми доступными средствами.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 15:03 C 'абсолютно' я погорячился, каюсь.
Конечно волнуют, чтобы обернуть ваш перманентный бардак в свою пользу.
У многих американцев преувеличенное пропагандой самомнение, но это скоро пройдёт.
Вы ещё не вторые, но уже и не первые во многих отраслях.
Достаточно зайти в ближайший магазин, например, Волмарт.
Трамп грубо и неуклюже, но хотел выправить не устраивающий его тренд.
Однако для половины страны демократия важнее, чем практичные китайцы и пытаются воспользоватся.
И, если следующим вашим рулевым будет Байден, непременно воспользуются.
P.S.
Я не злорадствую.
Просто довожу до вашего сведения как вы выглядите (и есть) со стороны.
Ополчиться против них всем миром не получится - у всех свои интересы. Вон уже и Евросоюз на ладан дышит.
Хоть законфронтируйся с ними - им всё нипочём.
Потому что их много, они работяги, терпеливы и покладисты своему режиму и живут праведно согласно своим китайским канонам.
Резюмирую: лучшего чем Трамп (слона в посудной лавке) ваша страна, по всей видимости, на данном этапе не имеет.
Но это снова офтоп, устраняюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8049
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Re: Давайте предположим, что
У Китая много внутренних проблем и противоречий, взять хотя бы прошлогодние протесты в Гонконге или недавний конфликт Джека Ма с товарищем Си.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 18:57 А они будут продолжать воровать технологии и демпинговать - никто им не указ.
Ополчиться против них всем миром не получится - у всех свои интересы. Вон уже и Евросоюз на ладан дышит.
Хоть законфронтируйся с ними - им всё нипочём.
Потому что их много, они работяги, терпеливы и покладисты своему режиму и живут праведно согласно своим китайским канонам.
Но это снова офтоп, устраняюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 818
- Joined: 06 Jul 2016 18:30
Re: Давайте предположим, что
Так это же отлично. Грета Тунберг победила.Uzito wrote: ↑16 Nov 2020 18:31 А тем временем трамписты начали акцию "Отомстим левакам, убьем экономику им назло!". Призывают прекратить покупать всё кроме самых необходимых товаров, отказаться от просмотра голливудских фильмов, оказаться от покупки машин и домов.
На зло соседу выколю себе глаз.
Tell everyone you meet, anyone who will listen to vote with their wallets. DO NOT support the next administration or those who propped them up.
After January 20th 2021, ESSENTIALS ONLY for 4 years.
No cable, no movies, no new cars, DO NOT ENLIST, Do no take out a loan, do not get a credit card or new phone.
Let the Socialists see how fast their economy crumbles.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 552
- Joined: 25 Oct 2004 09:34
- Location: Russia ->Toronto
Re: Давайте предположим, что
Задушевные беседы на тему: "Это ничего, что колорад у меня всю картошку сожрал, зато у соседки курица куда-то сбежала."SpIDer wrote: ↑16 Nov 2020 19:23У Китая много внутренних проблем и противоречий, взять хотя бы прошлогодние протесты в Гонконге или недавний конфликт Джека Ма с товарищем Си.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 18:57 А они будут продолжать воровать технологии и демпинговать - никто им не указ.
Ополчиться против них всем миром не получится - у всех свои интересы. Вон уже и Евросоюз на ладан дышит.
Хоть законфронтируйся с ними - им всё нипочём.
Потому что их много, они работяги, терпеливы и покладисты своему режиму и живут праведно согласно своим китайским канонам.
Но это снова офтоп, устраняюсь.
1. Проблема в одном городе (даже крупном и богатом) не равна одновременным проблемам во многих городах страны.
Считающие себя умнее и продвинутее континентальных соплеменников, гонконговцы смирятся со временем. Деваться им некуда.
2. Помнится Ходорковский тоже себе возомнил, ну и присел на несколько лет и еле выбрался, ободранный но живой с припрятанной кубышкой.
Думаю Джек поумнее и, малость покочевряжившись, примет линию партии как родную.
Устраняюсь от таких полемик окончательно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9065
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Давайте предположим, что
Да какая уж тут полемика когда демократы оправдывают почём зря всё - лишь бы не здравый смысл ассициируемый с республиканцами и Трампом.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 23:51Задушевные беседы на тему: "Это ничего, что колорад у меня всю картошку сожрал, зато у соседки курица куда-то сбежала."SpIDer wrote: ↑16 Nov 2020 19:23У Китая много внутренних проблем и противоречий, взять хотя бы прошлогодние протесты в Гонконге или недавний конфликт Джека Ма с товарищем Си.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 18:57 А они будут продолжать воровать технологии и демпинговать - никто им не указ.
Ополчиться против них всем миром не получится - у всех свои интересы. Вон уже и Евросоюз на ладан дышит.
Хоть законфронтируйся с ними - им всё нипочём.
Потому что их много, они работяги, терпеливы и покладисты своему режиму и живут праведно согласно своим китайским канонам.
Но это снова офтоп, устраняюсь.
1. Проблема в одном городе (даже крупном и богатом) не равна одновременным проблемам во многих городах страны.
Считающие себя умнее и продвинутее континентальных соплеменников, гонконговцы смирятся со временем. Деваться им некуда.
2. Помнится Ходорковский тоже себе возомнил, ну и присел на несколько лет и еле выбрался, ободранный но живой с припрятанной кубышкой.
Думаю Джек поумнее и, малость покочевряжившись, примет линию партии как родную.
Устраняюсь от таких полемик окончательно.
Им хоть плюй в глаза -всё божья роса ....
и китайцы братья навек также как и террористы, нелегалы, БЛМ - лишь бы не американцы которые заботятся о безопасности себя и будущего поколения - и не хотят видеть это поколение рабами имеющие только на право "одобрямс" великой и направляющей дем. идеи с маразматически светочем Джо.
Вот уж точно для полного счастья им нужно не то чтоб у соседа корова сдохла - а чтоб и все окочурились в стране которую они ненавидят и хотят чтоб беззаконие правило здесь во веке веков на благо всех - кроме самих американцев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8049
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Re: Давайте предположим, что
Так там и Тибет, и уйгуры до кучи.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 23:51Задушевные беседы на тему: "Это ничего, что колорад у меня всю картошку сожрал, зато у соседки курица куда-то сбежала."SpIDer wrote: ↑16 Nov 2020 19:23У Китая много внутренних проблем и противоречий, взять хотя бы прошлогодние протесты в Гонконге или недавний конфликт Джека Ма с товарищем Си.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 18:57 А они будут продолжать воровать технологии и демпинговать - никто им не указ.
Ополчиться против них всем миром не получится - у всех свои интересы. Вон уже и Евросоюз на ладан дышит.
Хоть законфронтируйся с ними - им всё нипочём.
Потому что их много, они работяги, терпеливы и покладисты своему режиму и живут праведно согласно своим китайским канонам.
Но это снова офтоп, устраняюсь.
1. Проблема в одном городе (даже крупном и богатом) не равна одновременным проблемам во многих городах страны.
Считающие себя умнее и продвинутее континентальных соплеменников, гонконговцы смирятся со временем. Деваться им некуда.
2. Помнится Ходорковский тоже себе возомнил, ну и присел на несколько лет и еле выбрался, ободранный но живой с припрятанной кубышкой.
Думаю Джек поумнее и, малость покочевряжившись, примет линию партии как родную.
Устраняюсь от таких полемик окончательно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Давайте предположим, что
нуда, и прикрыть рот США так удобно бидоном, чтобы все было так же под контролем. Вон тока по какому-то голосу слышала, что кто-то там во Франции замечает, что зависимость бидона от Китая опасна для Европы.SpIDer wrote: ↑17 Nov 2020 00:16Так там и Тибет, и уйгуры до кучи.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 23:51Задушевные беседы на тему: "Это ничего, что колорад у меня всю картошку сожрал, зато у соседки курица куда-то сбежала."SpIDer wrote: ↑16 Nov 2020 19:23У Китая много внутренних проблем и противоречий, взять хотя бы прошлогодние протесты в Гонконге или недавний конфликт Джека Ма с товарищем Си.XelaX wrote: ↑16 Nov 2020 18:57 А они будут продолжать воровать технологии и демпинговать - никто им не указ.
Ополчиться против них всем миром не получится - у всех свои интересы. Вон уже и Евросоюз на ладан дышит.
Хоть законфронтируйся с ними - им всё нипочём.
Потому что их много, они работяги, терпеливы и покладисты своему режиму и живут праведно согласно своим китайским канонам.
Но это снова офтоп, устраняюсь.
1. Проблема в одном городе (даже крупном и богатом) не равна одновременным проблемам во многих городах страны.
Считающие себя умнее и продвинутее континентальных соплеменников, гонконговцы смирятся со временем. Деваться им некуда.
2. Помнится Ходорковский тоже себе возомнил, ну и присел на несколько лет и еле выбрался, ободранный но живой с припрятанной кубышкой.
Думаю Джек поумнее и, малость покочевряжившись, примет линию партии как родную.
Устраняюсь от таких полемик окончательно.
Но Европа, пожоже строго следует правилу, пока гром не грянет... или думает, что с Китаем лучше чем иметь дело с Трампом, в чем я сильно сомневаюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Давайте предположим, что
Вот еще вариант, что Бидон сам должен хотеть перевес республиканцев
< https://www.newsmax.com/larrybell/georg ... Ref=vuukle >
< https://www.newsmax.com/larrybell/georg ... Ref=vuukle >
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Давайте предположим, что
Интересный прогноз от <Wall street journal> по поводу Байденовских налогов. Может поетому так маркет выглядит веселенько.
< https://www.yahoo.com/finance/video/joe ... 00395.html >
< https://www.yahoo.com/finance/video/joe ... 00395.html >