Capricorn wrote:Frukt wrote:Capricorn wrote:Вы спросили про "позитивные" новости . Я дал вам ссылку.
Как думаете,1-2 ссылки с позитивом вкупе с потоком виртуозно вывернутои,по сути лживои могут ли быть
обьективнои оценкои ситуации в сегодняшнеи россии от американских влиятельных сми?
Хорошо, даваите обсуждать "обьективность " репортажеи о России в западных СМИ:
BBC: Путин на Украине, Грузия согласилась заплатить $235 за газ, завершение дела о Беслане..
CNN: ничего сегодня. Вчера: "Richest Russian quits as governor". Позавхцера: "Putin celebrates 'glorious' spy service"
Немецкая Волна: Germany's Foreign Minister Urges Russia to Solve Murders
Мы вроде говорили о американскихсми.Но не суть..
На сnn сегодня только про новости о том,что россия такая сякая предложила грузии цену 225...Причем позиция российскои стороны этого вопроса не приводится,только слова грузинского чиновника...Больше ничего.или негатив или ничего.Но идея такои пропаганды ,ИМХО не в новостях,а в аналитике ситуации.Т.е. это когда меняется весь смысл после некоторои обработки.
Например та якобы "позитивныая" ссылка которую привел SK1901.
Вроде все так,россия развивает энергетику,но в конце приписочка..."ничего не изменилось со времен советского союза".
Как говорил Штирлиц,последняя фраза больше всего запоминается.
Кстати,без обид,может вам будет полезно знать,со стороны чувствуется ,что американские обыватели здорово дезинформированы насчет жизни в россии.
Когда общаюсь с ними удивляются буквально всему и даже не представляли,что все совершенно по другому.Не как они думали.
Из личных впечатлений,по моиму,американская пропаганда так и не видоизменилась со времен когда в россии был коммунизм.Отношение почти такоеже.
Это 2ая серьезная ошибка после югославии.
И дело совсем вне в российских сми.Россияне,ввиду некоторых исторических особенностеи не будут слепо доверять и строить свое мнение всецело основанное на сми.
Просто та пропаганда штатов ,направленая на формирование россии как страны "медведеи и пьяных космонавтов"задевает чувства и вызывает ответную реакцию со стороны страны которая гораздо богаче и культурнеи чем ее намеряно пытаются представить в сознании своих граждан многие западные сми.