Да у вас прям каламбур получился, с прямо-противоположные смыслом тому о чем писала газета.Fortinbras wrote:Событие ... совсем не такого космического масштаба.
.Washington post wrote:The verdict was nearly universally criticized.
Да у вас прям каламбур получился, с прямо-противоположные смыслом тому о чем писала газета.Fortinbras wrote:Событие ... совсем не такого космического масштаба.
.Washington post wrote:The verdict was nearly universally criticized.
Не понял, почему противоположно? Я тоже покритиковал вердикт в том моём сообщении с цитатой, примкнув к universally.varenuha wrote:ДаFortinbras wrote:Событие ... совсем не такого космического масштаба.
у вас прям укладкам получился, с прямо-противоположные смыслом тому о чем писала газета..Washington post wrote:The verdict was nearly universally criticized.
Sergunka, простите за канцелярский стиль, но Вы глубоко неправы. Труп практически никогда не улика (и даже орудие убийства далеко не всегда улика). Вот вещественным доказательством и то и другое является всегда и несомненно.Sergunka wrote:В деле об убйстве труп всегда прямая улика так же как и орудие убийства в каком гараже оно бы не лежало.Lateralus wrote:Тоже извините за канцеляризм, но это могло бы быть прямой уликой только, если бы они были разманы в гараже у Пичугина или Ходорковского, а так это прямой уликой никак не является.Sergunka wrote:Мозги Горина размазаные по стене это, извините за канцеляризм, прямая улика.Lateralus wrote: а не выдумывая находу всякое.
Затем, что надо дочитывать сообщение до конца. Или Вы считаете что "всего лишь" сто миллиардов долларов ( почти по тысяче долларов на каждого гражданина РФ) это не проблема ? (Потери инвестиций не считаем).Fortinbras wrote:Ну и зачем тогда говорить, если не берётесь?Abappy wrote:Эммм .. я не берусь оценивать сколько именно инвестиций в страну из-за этого не пришло, .Fortinbras wrote: Ну и значение происходящего, как мне кажется, несколько преувеличено. Событие, несомненно, некрасивое и абсолютно ненужное, но совсем не такого космического масштаба.
Что за $100G, Вы об чём?Abappy wrote: Затем, что надо дочитывать сообщение до конца. Или Вы считаете что "всего лишь" сто миллиардов долларов ( почти по тысяче долларов на каждого гражданина РФ) это не проблема ? (Потери инвестиций не считаем).
http://www.latimes.com/news/nationworld ... 7166.storyHowever, Khodorkovsky's former business partner, Alexander Konanykhin, now living in New York and London, said the Western response would subside without any serious political and trade repercussions for Russia.
"Despite all the grunts we hear today from Western politicians about Russia's reputation now thrown in jeopardy, many in the Western business society still regard this as a special case in which Khodorkovsky can blame himself for disagreeing to play according to the Kremlin rules," Konanykhin said in a telephone interview from Barcelona, Spain. "They all know that the Russian market is huge and oil is coming up in price, and if they stay away from politics, they can do their business in Russia.
Это если доказано, что убивал именно Пичугин. А вот с этим проблемки. Начиная от гнилых свидетелей, заканчивая тем, что следствие было явно не заинтересовано в раскрытии убийства. Например, почему отказали в графологической экспертизе, на которой настаивала защита?Sergunka wrote:В деле об убйстве труп всегда прямая улика так же как и орудие убийства в каком гараже оно бы не лежало.Lateralus wrote:Тоже извините за канцеляризм, но это могло бы быть прямой уликой только, если бы они были разманы в гараже у Пичугина или Ходорковского, а так это прямой уликой никак не является.Sergunka wrote:Мозги Горина размазаные по стене это, извините за канцеляризм, прямая улика.Lateralus wrote: а не выдумывая находу всякое.
Об иске в Страсбурге вестимо. Всё-таки самый большой иск за всю историю существования суда. Паблисити опять же ..Fortinbras wrote:Что за $100G, Вы об чём?Abappy wrote: Затем, что надо дочитывать сообщение до конца. Или Вы считаете что "всего лишь" сто миллиардов долларов ( почти по тысяче долларов на каждого гражданина РФ) это не проблема ? (Потери инвестиций не считаем).
Т.е. потенциальные потери рассматриваете, пока только иск. А Вы действительно не догадываетесь, что даже в случае положительного решения по иску - сумма наверняка будет намного уменьшена, как это обычно происходит со всеми исками.Abappy wrote:
Об иске в Страсбурге вестимо. Всё-таки самый большой иск за всю историю существования суда. Паблисити опять же ..
http://in.reuters.com/article/idINLDE6211A620100302
Да по моему все более менее вменяемые нетупозадолижущие люди примерно так высказались. Процесс чистая политика. Дело - лажа. Вот и все.Лосяш wrote:Акунин предсказал судье Данилкину 13,5 лет лизать раскаленные сковородки в аду
Fortinbras - иногда суммы по иску даже увеличивают, все предыдущие иски по Юкосу они выиграли, и стоимость компании (прямая) в любом случае измерялась миллиардами, так-что дело мелкое, несомненно.Fortinbras wrote:Т.е. потенциальные потери рассматриваете, пока только иск. А Вы действительно не догадываетесь, что даже в случае положительного решения по иску - сумма наверняка будет намного уменьшена, как это обычно происходит со всеми исками.Abappy wrote:
Об иске в Страсбурге вестимо. Всё-таки самый большой иск за всю историю существования суда. Паблисити опять же ..
http://in.reuters.com/article/idINLDE6211A620100302
Даже в этом полуфантастическом случае это не так (см. моё сообщение об этом). Чтобы труп стал уликой надо чтобы он был покрыт отпечатками пальцев или оплёван слюной убийцы и т.д.Lateralus wrote:Это если доказано, что убивал именно Пичугин.Sergunka wrote:В деле об убйстве труп всегда прямая улика так же как и орудие убийства в каком гараже оно бы не лежало.
Ну посмотрим.Abappy wrote: Fortinbras - иногда суммы по иску даже увеличивают, все предыдущие иски по Юкосу они выиграли, и стоимость компании (прямая) в любом случае измерялась миллиардами, так-что дело мелкое, несомненно.
Именно. До апреля должны уже объявить решение.Fortinbras wrote:Ну посмотрим.Abappy wrote: Fortinbras - иногда суммы по иску даже увеличивают, все предыдущие иски по Юкосу они выиграли, и стоимость компании (прямая) в любом случае измерялась миллиардами, так-что дело мелкое, несомненно.
Дя таких случаев преступник имеет возможность подать аппеляцию. Я не следил, не знаю была ли она подана.Lateralus wrote:Это если доказано, что убивал именно Пичугин. А вот с этим проблемки. Начиная от гнилых свидетелей, заканчивая тем, что следствие было явно не заинтересовано в раскрытии убийства. Например, почему отказали в графологической экспертизе, на которой настаивала защита?Sergunka wrote:В деле об убйстве труп всегда прямая улика так же как и орудие убийства в каком гараже оно бы не лежало.Lateralus wrote:Тоже извините за канцеляризм, но это могло бы быть прямой уликой только, если бы они были разманы в гараже у Пичугина или Ходорковского, а так это прямой уликой никак не является.Sergunka wrote:Мозги Горина размазаные по стене это, извините за канцеляризм, прямая улика.Lateralus wrote: а не выдумывая находу всякое.
С учетом того, что правительство России вот уже столько лет держит свыше сотни миллиардов долларов в долговых расписках казначейства США, тем самым вместо инвестирования у себя в стране инвестирую в США, причитания о потери инвестиций для России выглядят нелепо.Abappy wrote:(Потери инвестиций не считаем).
а в случае политических процессов он потом ещё и в суд по правам человека подать может.Sergunka wrote: Дя таких случаев преступник имеет возможность подать аппеляцию. Я не следил, не знаю была ли она подана.
Вы думаете, что кто-то собирался инвестировать в ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ? Я в этом сильно сомневаюсь. Как-раз того самого "инвестирования в стране", которого и так не хватает и стало меньше. Что же касается долговых расписок - на них есть процент, и у них есть рейтинг надёжности. Если бы у каких-нибудь из Российских бумаг или акций был бы такой же рейтинг (пусть даже при чуть меньшем проценте) я ни на секунду не сомневаюсь, что в них бы и инвестировали.Sergunka wrote:С учетом того, что правительство России вот уже столько лет держит свыше сотни миллиардов долларов в долговых расписках казначейства США, тем самым вместо инвестирования у себя в стране инвестирую в США, причитания о потери инвестиций для России выглядят нелепо.Abappy wrote:(Потери инвестиций не считаем).
Кассационная жалоба ес-но была подана и Верховный Суд РФ ее просто отклонил. Самое что плохое, что в результате всех этих манипуляций так и осталось непонятно - виновен Пичугин или нет. А если виновен - то в каких преступлениях. К сожалению приходится констатировать, что суд не был заинтересован в обьективном рассмотрении этого дела.Sergunka wrote:Дя таких случаев преступник имеет возможность подать аппеляцию. Я не следил, не знаю была ли она подана.
Между тем, чуваку дали пожизненное. Типичный судебный произвол.Во-первых, присяжных смутило обвинение в подготовке покушения на Урала Рахимова, так как нефтяной бизнес сенатора целиком зависел от сына башкирского президента и ему было бы невыгодно убивать своего благодетеля. К тому же странным показался и метод покушения: "Жигули" с самодельной бомбой, причем неисправной, несколько недель простояли перед офисом Рахимова, прежде чем милиция обратила внимание на то, что машина припаркована под "кирпичом".
Во-вторых, присяжным показалось странным то, что никто из членов банды, за исключением Финагина и Иванова, никогда не слышал до суда фамилию своего главаря. При этом все они указывали как на своего босса на бывшего владельца столичного клуба "Манхэттен-экспресс" и председателя совета директоров банка "Российский капитал" Георгия Сафиева, которого застрелили в США в 2001 году.
Не смог дать показания о причастности или непричастности Изместьева к преступлениям и член группировки Александр Пуманэ. По показаниями Иванова и Финагина, именно он минировал машину около офиса Рахимова и взорвал автомобиль с охранниками. Однако Пуманэ при странных обстоятельствах погиб в одном из отделений московской милиции в сентябре 2004 года.
Третий момент: никто из бизнесменов, ставших, по мнению следствия, жертвой Изместьева, не имел с ним никаких дел и, более того, не был с ним знаком. Зато, как писали СМИ, все пострадавшие от "кингисеппских" находились в конфликте с Муртазой или Уралом Рахимовыми.
Раз ВС отклонил значит полная лажа. К примеру ВС полностью удовлетворил все аппеляции Пасько все обвинения выдвинутые прокуратурой были аннулированы ВС за исключением самого приговора довольно ржачно, но тем не менее адвокаты у Пасько сработали профессионально, ВС крыть было нечем. Тот же приговор Квачкову на днях ВС утвредил хотя понятно Чубайс со своей инсценировкой покушения на самого себя комичен, но тем не менее первый вердикт присяжных был аннулирован.Lateralus wrote:Кассационная жалоба ес-но была подана и Верховный Суд РФ ее просто отклонил.Sergunka wrote:Дя таких случаев преступник имеет возможность подать аппеляцию. Я не следил, не знаю была ли она подана.
Я посмотрел, это Суд по правам человека. Т.е. если что и примут, РФ может забить и не платить. Дипломатический урон будет большой, но это не арбитраж, имущество РФ никто арестовывать не будет.Abappy wrote:Именно. До апреля должны уже объявить решение.Fortinbras wrote:Ну посмотрим.Abappy wrote: Fortinbras - иногда суммы по иску даже увеличивают, все предыдущие иски по Юкосу они выиграли, и стоимость компании (прямая) в любом случае измерялась миллиардами, так-что дело мелкое, несомненно.
Короче, о деньгах дело не идёт по-любому. Разве если какую вменяемую сумму выставят, помнится Гусинскому тысеч 300 долларов что ли заплатили за его арест по решению этого суда.The Council of Europe is charged with implementing the court's rulings, which Russia is legally obliged to follow. The Council can apply diplomatic pressure to force Russia to pay any settlement but cannot seize its assets, a spokesman said.
Покупают облигации не потому что они там какой то ничтожный процент выплачивают, а это общая практика, торговые сделки ведутся в долларах. Кстати, Россия по количеству этих облигаций далеко не на первом месте, и пытается диверсифицировать вложения во что то другое. О том же думают и другие, но у кого облигаций до фига, как у Китая, то у них нет такой гибкости в финансовой политике.Abappy wrote:Вы думаете, что кто-то собирался инвестировать в ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ? Я в этом сильно сомневаюсь. Как-раз того самого "инвестирования в стране", которого и так не хватает и стало меньше. Что же касается долговых расписок - на них есть процент, и у них есть рейтинг надёжности. Если бы у каких-нибудь из Российских бумаг или акций был бы такой же рейтинг (пусть даже при чуть меньшем проценте) я ни на секунду не сомневаюсь, что в них бы и инвестировали.Sergunka wrote:С учетом того, что правительство России вот уже столько лет держит свыше сотни миллиардов долларов в долговых расписках казначейства США, тем самым вместо инвестирования у себя в стране инвестирую в США, причитания о потери инвестиций для России выглядят нелепо.Abappy wrote:(Потери инвестиций не считаем).
Правильно не разбирая, если не попал в волну, т.е. не попал в лигу "неприкосновенных", значит садится молча... Вернее сажают, Медофф говорите, мне интересно, а чем отличается его "провинность" от тем чем занимаются все ети с Wall Steet?Lateralus wrote:Ну что вы ей-богу. Своих то сажают пожизненно не разбирая, к какой кто партии принадлежит или принадлежит ли вообще или дружит ли с Обамой или нет. Причем сажают (как всяких Медоффоф и т.п.) - по настоящим доказательствам, а не выдумывая находу всякое. Но раз вы отказываетесь такую простую вещь понять, то похоже, что мы мыслим в разных плоскостях и нет смысла пытаться переубеждать.ARARAT. wrote:Т.е. нормально, так сказать по демократически, своих значит сажают пожизненно(без всяких поблажек), так что те даже пикнуть не успевают, а не свои значит "преследуются по политическим мотивам".
Не к президенту, а "высшeму ешелону" так сказать... Ибо они выбирают президентов в етой стране, впрочем как и везде. Tолько ещелоны разные иногда.Lateralus wrote:Ну а может теперь приведете примеры, когда другим, организовавшим подобную махинацию - сроков не дали, только потому что они приближены к президенту? Пока же видно, что Абрамовичи, Потанины и прочие - отлично себя чувствуют. Т.е. воровал только Ходорковский?okop wrote:Скиллингу из Енрона дали 24 года и оштрафовали на 630 млн. долл.
Лэй не дожил до приговора, прокуратура просила для него 45 лет.