А вы бы пошли на pay cut если бы...?

[ofni]

А о чём же тогда речь? И какой смысл темы был?.

А тему почитать не пробовали? Смысл в том, что если муж уйдёт, то это будет конец его карьере юриста, так как он в эту область скорее всего больше не сможет вернуться. И мало того что уйдёт из юридической сферы, ещё и получать будет на 40% меньше. Стоит ли овчинка выделки? Всё остальное что обсуждалось другими в теме из серии "лишь бы поговорить, всё равно о чём".

Вообще во всех крупных нефтяных компаниях имеются очень большие legal departments. Лично знакома с молодой семьёй - оба адвоката - работают - вроде как на Shell...ну на одну из тех, in energy corridor...Так что я не понимаю "конец карьеры"...Он ищет что-то не-юридическое?

[М@ш@]

А о чём же тогда речь? И какой смысл темы был?.

А тему почитать не пробовали? Смысл в том, что если муж уйдёт, то это будет конец его карьере юриста, так как он в эту область скорее всего больше не сможет вернуться. И мало того что уйдёт из юридической сферы, ещё и получать будет на 40% меньше. Стоит ли овчинка выделки? Всё остальное что обсуждалось другими в теме из серии "лишь бы поговорить, всё равно о чём".

Я тему прочитала. Я не понимаю, почему она так называется, и почему Вы всё время говорите о деньгах, если тема не об этом. Не, я понимаю, можно было между прочим о деньгах сказать. А вы и про моргиджи рассказываете, и про долги за учёбу, и сколько дом стоит, и т.д. и т.п. И да, всё это до того, как я здесь появилась.

[madam Liza]

ну и зря не видите. Инфляция, знаете ли была есть и будет.

какая инфляция при рейте 2.8%? Взяв займ на 15 лет мы в итоге в виде процентов выплатим банку всего лишь $45К, а если взять на 30 лет под тот процент что нам давали, то мы в итоге банку выплатим $115К. Разница в $70К - столько сколько будет стоить половина 12-летней частной школы одному ребёнку.

[madam Liza]

Я тему прочитала. Я не понимаю, почему она так называется, и почему Вы всё время говорите о деньгах, если тема не об этом. Не, я порнимаю, можно было между прочим о деньгах сказать.

это не я говорю о деньгах, это обсуждающие форумчане, которые никак не могут абстрагироваться от денег и начинают давать советы в какие школы нам идти и какие дома на какие сроки брать.

[М@ш@]

Я тему прочитала. Я не понимаю, почему она так называется, и почему Вы всё время говорите о деньгах, если тема не об этом. Не, я порнимаю, можно было между прочим о деньгах сказать.

это не я говорю о деньгах, это обсуждающие форумчане, которые никак не могут абстрагироваться от денег и начинают давать советы в какие школы нам идти и какие дома на какие сроки брать.

Да Вы, Вы говорите о деньгах. Никто из форумчан Ваши расходы не выкладывал. Это Вы жалуетесь, что не сможете пойти работать меньше. И так далее. А так, да, совсем не о деньгах.
А если не о деньгах и перейдём на здоровье...то Вы скажете, что тема не о здоровье. А если о 80 часах в неделю и о семье...то тема не о семье же...Короче, о карьере тема. Наверное, тогда нужно найти работу, чтобы как минимум 100 часов в неделю было. А то, вдруг, для корьеры хорошо будет.

[Flash-04]

да живите как жили! никаких проблем как вы уже сказали - у вас нет

[UzheTuta]

ну и зря не видите. Инфляция, знаете ли была есть и будет.

какая инфляция при рейте 2.8%? Взяв займ на 15 лет мы в итоге в виде процентов выплатим банку всего лишь $45К, а если взять на 30 лет под тот процент что нам давали, то мы в итоге банку выплатим $115К. Разница в $70К - столько сколько будет стоить половина 12-летней частной школы одному ребёнку.

А что вообще такое инфляция? Вполне может оказаться, что 70К - это будет ваша месячная зарплата.

[М@ш@]

да живите как жили! никаких проблем как вы уже сказали - у вас нет

+1

Вообще, если тема не о деньгах, то можно просто считать, что на счёте миллионы. И теперь подумать, нужна ли такая карьера, которая съедает столько времени и здоровья....

[SK]

ну и зря не видите. Инфляция, знаете ли была есть и будет.

какая инфляция при рейте 2.8%? Взяв займ на 15 лет мы в итоге в виде процентов выплатим банку всего лишь $45К, а если взять на 30 лет под тот процент что нам давали, то мы в итоге банку выплатим $115К. Разница в $70К - столько сколько будет стоить половина 12-летней частной школы одному ребёнку.

Можно начать с 30-летнего займа пока семейный доход ограничен, а потом перефинансировать на 15. И не надо фиксироваться на том, насколько на вас наживется банк - в итоге разница окажется не такая уж большая.

[madam Liza]

почему же сразу "крест на карьере"? в США юристом можно работать только в одной компании?

юридический рынок в Штатах очень плохой, найти работу сложно. У меня муж очень долго и сложно добивался того что сейчас имеет. У мужа очень узкая специальность. Переход из одной юридической области в совершенно другую весьма сложен, так как считается что человек начинает с нуля.

Так что я не понимаю "конец карьеры"...Он ищет что-то не-юридическое?

да, не юридическое, так как юридическо в 99% подразумевает жёсткий график работы. Пролезть в юр. одел в какую-нибудь Shell весьма сложно и нужно иметь хороший опыт работы (обычно лет 10). Ну и они не ниамют постоянно. Я год просматриваю объявления о работе и ничего в юр. отделе в специализии мужа не видела, кроме двух позиций с опытом работы в более 10 лет.

Никто из форумчан Ваши расходы не выкладывал. .

Да конечно, не выкладывали. Они просто напридумывали циферки. И зарплаты у нас тут появились аж в $350К и дома в непонятно каких районах. Короче, как всегда, народу нужно посудачить, вот и нашли reason.

[М@ш@]

Никто из форумчан Ваши расходы не выкладывал. .

Да конечно, не выкладывали. Они просто напридумывали циферки. И зарплаты у нас тут появились аж в $350К и дома в непонятно каких районах. Короче, как всегда, народу нужно посудачить, вот и нашли reason.

Не, Ваши расходы - моргиджи, школы - Вы выложили Наверное, Вас принудили. Иначе не ясно, как это всё здесь оказалось, в теме, которая совсем не об этом

[madam Liza]

Можно начать с 30-летнего займа пока семейный доход ограничен, а потом перефинансировать на 15. .

почему "пока ограничен"? Дом брали когда доход не был ограничен. Доход может быть ограничен в будущем если муж перейдёт на меньшую зарплату. По поводу небольшой разницы..ну не знаю, $70К для меня лично разница большая.

[madam Liza]

Не, Ваши расходы - моргиджи, школы - Вы выложили Наверное, Вас принудили. Иначе не ясно, как это всё здесь оказалось, в теме, которая совсем не об этом

Я написала три цифры, чтобы народ понял что дело не в деньгах, так как выплаты мы потянем. Но народ как всегда скатился на обсуждение как нам нужно делать, ибо "они лучше знают".

[М@ш@]

Можно начать с 30-летнего займа пока семейный доход ограничен, а потом перефинансировать на 15. .

почему "пока ограничен"? Дом брали когда доход не был ограничен. Доход может быть ограничен в будущем если муж перейдёт на меньшую зарплату. По поводу небольшой разницы..ну не знаю, $70К для меня лично разница большая.

Только спустя годы мы узнаем, кто был прав. Будет ли 70К Вашей месячной зарплатой или нет никто не знает.

[madam Liza]

Только спустя годы мы узнаем, кто был прав. Будет ли 70К Вашей месячной зарплатой или нет никто не знает.

какая месячная зарплата?

[Flash-04]

эти 70K - виртуальны на самом деле. Вы рассматриваете их на промежутке 15 лет, за который цены изменятся очень существенно. В разы на самом деле. поэтому 70K за 15 лет != 70K сразу.

[М@ш@]

Не, Ваши расходы - моргиджи, школы - Вы выложили Наверное, Вас принудили. Иначе не ясно, как это всё здесь оказалось, в теме, которая совсем не об этом

Я написала три цифры, чтобы народ понял что дело не в деньгах, так как выплаты мы потянем. Но народ как всегда скатился на обсуждение как нам нужно делать, ибо "они лучше знают".

А зачем Вы рассказывали о том, что не сможете меньше работать? Всё это звучала так, что для Вас это понижение зарплаты большой удар. Вот люди (многие) и стали давать советы в этом направлении, так как им показались условия работы Вашего мужа зверскими

[М@ш@]

Только спустя годы мы узнаем, кто был прав. Будет ли 70К Вашей месячной зарплатой или нет никто не знает.

какая месячная зарплата?

А Вы что, тему не читаете? Несколькими постами выше писали.

[М@ш@]

эти 70K - виртуальны на самом деле. Вы рассматриваете их на промежутке 15 лет, за который цены изменятся очень существенно. В разы на самом деле. поэтому 70K за 15 лет != 70K сразу.

Изменились ли зарплаты с 1997 года...в разы, например?

[Flash-04]

у меня - да

[madam Liza]

А зачем Вы рассказывали о том, что не сможете меньше работать? Всё это звучала так, что для Вас это понижение зарплаты большой удар.

Ещё раз повоторю - читайте тему внимательнее. Я писала что мы стремились к идеальной ситуации когда муж переходит в неюридическую сферу на такую же хорошую зарплату и тогда я перехожу на part-time. Поскольку в неюридической сфере таких зарплат нет (год следим за маркетом), то уйти на part-time у меня не получится. Понижение зарплаты мужа не в плюс, тут никто не спорит. Но это не тот случай когда после понижения жить будет не на что.

[М@ш@]

у меня - да

Если бы я в 1997 была в Штатах, у меня бы было бы какое-то ощущение. Пока у меня ощущение, что за половину этого срока зарплаты не изменились...

[madam Liza]

А Вы что, тему не читаете? Несколькими постами выше писали.

я ничего про месячные зарплаты в $70К не писала...

[Moskit]

А если допустить, что вам придется жить на одну зарплату(на вашу)? Вам надо в этом случае расходы уменьшать или вы все же потянете? Мне кажеться, что это был бы самый рацональный подход. А когда расходы сократятся до уровня когда вы одна сможете семейный бюджет потянуть, тогда у супруга не будет висеть на плечах стресс и необходимость работать по 80 часов в неделю и он себе быстро найдет работу по душе,и с нормальным графиком, и с нормальной компенсацией. Я бы, лично, так сделала.

[М@ш@]

А зачем Вы рассказывали о том, что не сможете меньше работать? Всё это звучала так, что для Вас это понижение зарплаты большой удар.

Ещё раз повоторю - читайте тему внимательнее. Я писала что мы стремились к идеальной ситуации когда муж переходит в неюридическую сферу на такую же хорошую зарплату и тогда я перехожу на part-time. Поскольку в неюридической сфере таких зарплат нет (год следим за маркетом), то уйти на part-time у меня не получится. Понижение зарплаты мужа не в плюс, тут никто не спорит. Но это не тот случай когда после понижения жить будет не на что.

А Вы уверены, что именно я должна читать внимательнее, а не Вы излагать мысли лучше? А то, выходит, прям все Вас неправильно поняли, одна Вы правильно написали. У Вас была возможность вообще не приводить тут вообще все эти цифры...раз дело не в них.