Sanek wrote:А ведь нельзя же возить оружие заряженым? То есть патроны не могут быть к нему прикреплены никак.
Как это нельзя? Зачем оно тогда нужно?
Privet wrote:Sanek wrote:А ведь нельзя же возить оружие заряженым? То есть патроны не могут быть к нему прикреплены никак.
Как это нельзя? Зачем оно тогда нужно?
Privet wrote:Такое впечатление, что солдатик всё-таки пытался отсалютовать свой "дембель".
Alkiev wrote:Privet wrote:Sanek wrote:А ведь нельзя же возить оружие заряженым? То есть патроны не могут быть к нему прикреплены никак.
Как это нельзя? Зачем оно тогда нужно?
А вот так... У нас тоже нельзя, Калифорния потому что.
В заботе о народном благе, разумеется.
Через кусты, с винтовкой с партроном в патроннике за спиной, стволом вниз...
Как по мне - очень хороший способ убить кого-нибудь. И не только себя. В этот раз повезло.
А "предохранитель" у трехлинейки - полное гэ. Во-первых, его трудно снять бесшумно.
OW wrote:Через кусты, с винтовкой с партроном в патроннике за спиной, стволом вниз...
Как по мне - очень хороший способ убить кого-нибудь. И не только себя. В этот раз повезло.
А "предохранитель" у трехлинейки - полное гэ. Во-первых, его трудно снять бесшумно.
Если сзади за вами никто не идет (!), то стволом вниз, когда приходится продираться через заросли, - самый безопасный способ. Пуля при случайном выстреле попадает в землю.