Ядерное оружие

User avatar
ezgo
Уже с Приветом
Posts: 187
Joined: 08 Apr 2005 15:28
Location: USA, NJ

Post by ezgo »

CNN - U.S. official: 'Something went wrong' on blast
Meanwhile, speculation over this week's reported test continued. The United States said it believed North Korea attempted to detonate a nuclear device but that "something went wrong," and the blast was relatively small, a U.S. government official said Tuesday.

The official confirmed North Korea informed the Chinese government before the test that it would involve a four-kiloton nuclear device, a small explosion compared with the 15-kiloton nuclear tests that India and Pakistan conducted in 1998.

Also, an unnamed North Korean diplomat acknowledged that the test was smaller than expected, the South Korean newspaper Hankyoreh reported Tuesday.

Мне что-то непонятно :oops: как это может быть, что сдетонировала только часть ядерного заряда? Ведь насколько я понимаю должен произойти конвенциальный взрыв для создания необходимого давления что бы началсь цепная реакция. Если реакция началась, то должен быть полноценный взрыв с полной выработкой ядерного топлива, а тут вот говорят что только четверть заряда рванула, а остальное что? :pain1: Скалу прорвало и водой залило что ли? :lol: Физики, как это все работает?
Курсы похудения. 20 кг за неделю. Рязанская каменоломня, спросить Пашу-бригадира.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

ezgo wrote:Мне что-то непонятно :oops: как это может быть, что сдетонировала только часть ядерного заряда? Ведь насколько я понимаю должен произойти конвенциальный взрыв для создания необходимого давления что бы началсь цепная реакция. Если реакция началась, то должен быть полноценный взрыв с полной выработкой ядерного топлива, а тут вот говорят что только четверть заряда рванула, а остальное что? :pain1: Скалу прорвало и водой залило что ли? :lol: Физики, как это все работает?


Штука такая. В заряде идут два параллельных процесса. Первый процесс - цепная реакция, за счет которой выделяется энергия. Цепная реакция может происходить только при большой плотности топлива. Второй процесс - разогревание и разлет ядерного топлива. Если атомы урана или плутония успеют разлететься, прежде чем до них дойдет цепная реакция, они не прореагируют.
Даже в лучших дизайнах ядерных бомб распадается не больше 40% топлива.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

ezgo wrote:Мне что-то непонятно :oops: как это может быть, что сдетонировала только часть ядерного заряда? Ведь насколько я понимаю должен произойти конвенциальный взрыв для создания необходимого давления что бы началсь цепная реакция. Если реакция началась, то должен быть полноценный взрыв с полной выработкой ядерного топлива, а тут вот говорят что только четверть заряда рванула, а остальное что? :pain1: Скалу прорвало и водой залило что ли? :lol: Физики, как это все работает?

Угу. Ядерная бомба, отличается от бизантного в.в. Если сблизить два докритичных куска, то они начнут греться. Чем ближе, тем больше греться. Если их сблизить достаточно медленно (АФАИК для плутония это километры в секунду) то два куска просто испарятся и рассеятся в воздухе. Поэтому берут уран в виде шара, обкладывают хитрым образом взрывчаткой, чтобы взрывная волна шла внутрть шара. Если один из запалов не сработает, то взрывная волна пойдет не так, и часть бомбы не прореагирует. (это все в википедии написано и вообще в инете)

То что у корейцв не все получилось, значит ИМХО только то, что бомбу они сами делали, и что будут еще испытания.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Hamster wrote:Даже в лучших дизайнах ядерных бомб распадается не больше 40% топлива.

Думаю что это очень старая информация.
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

тут (или не тут - не суть важно) приводили ссылку на

http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html

http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum ... 1&ask=3080

и прочие топики там

читать ник Лахезис и др.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

KP580BE51 wrote:
Hamster wrote:Даже в лучших дизайнах ядерных бомб распадается не больше 40% топлива.

Думаю что это очень старая информация.


В английской Википедии пишут про 40% для "boosted design" ( с добавкой дейтерия/трития в бомбу ) и 25% для обычных дизайнов.
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Post by IL »

Да и вообше, превышение критичности обычно обходится без взрыва. В мире было несколько десятков надкритичных случаев. Один, кстати, в Японии.
IL
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

DP wrote:читать ник Лахезис и др.


Пишет гладко. Интересно, кто это за ним скрывается?
Бывший аналитик ГРУ? :wink:
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

PavelM wrote:
DP wrote:читать ник Лахезис и др.

Пишет гладко. Интересно, кто это за ним скрывается?
Бывший аналитик ГРУ? :wink:

Человек, любищий свое дело.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Post by OtecFedor »

Урановая бомба проста в дизайне и компактна (gun type), поетому их используют как детонаторы в термоядерных боеголовках. Проблема в обогашении урана, нужна огромная фабрика с цнетрифугами (около 1000) или diffusion columns.

Плутоний добыть проше если есть реацтор, ето химический метод, как видим доступно даже северной Корее. Но, плутониевая бомба implosion type, нужно равномерно обжать обычным взрывом, осюда большие габариты и сложности дисайна. На Trinity Site есть музей там все подробно описано.
User avatar
ezgo
Уже с Приветом
Posts: 187
Joined: 08 Apr 2005 15:28
Location: USA, NJ

Post by ezgo »

DP wrote:читать ник Лахезис и др.


Да уж, деиствительно как роман читаешь - спасибо DP! Кстати Лахезис женшина - в одном из первых постов "проговорилась"!
Так или иначе чуствую себя теперь "просвещенным" и благодарю всех участвующих :great:
Курсы похудения. 20 кг за неделю. Рязанская каменоломня, спросить Пашу-бригадира.
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

PavelM wrote:
DP wrote:читать ник Лахезис и др.


Пишет гладко. Интересно, кто это за ним скрывается?
Бывший аналитик ГРУ? :wink:


если она правильно пишет то вполне может быть например инженер-физик из какого-нибудь профильного НИИ МинСредМаша.

Return to “Об оружии”