Процедура выборов

[Айсберг]

И когда один из программистов полностью облажается - всегда можно нанять второго. А когда облажается второй - заменить его прежним неудачником. И так по циклу.

Ну да. Так хоть они стараться будут. А вот если программист знает, что как бы он ни "облажался" - все равно даже пикнуть никто не посмеет - вот это и есть настоящий ... Montana.

Щас! Разбежались они стараться. Эти Ваши программисты стараться будут лишь раз в 4 года, чтобы Вас, как потенциального работодателя в кабак сводить да шоу какое показать.
А всё остальное время - уже Вы пикнуть не посмеете. Да и какая разница из кого из них выбирать, если уже и так известно, что оба они - конченые негодяи? Так и будете менять шило на мыло и называть это "демократией"...

[UMLец]

Щас! Разбежались они стараться.

Вы, Айсберг, не вьезжаете: это для нас "шило на мыло", а для них - разница огромная: или тебя выберут, или НЕ выберут.
Так что стараться-таки они будут. Ну ... кто как может, конечно
Так что если для кого-то выбор между "старательным мылом" и "старательным шилом" - и не выбор сомсем... топор в руки

[Айсберг]

Щас! Разбежались они стараться.

Вы, Айсберг, не вьезжаете: это для нас "шило на мыло", а для них - разница огромная: или тебя выберут, или НЕ выберут.
Так что стараться-таки они будут. Ну ... кто как может, конечно
Так что если для кого-то выбор между "старательным мылом" и "старательным шилом" - и не выбор сомсем... топор в руки

Угу.. И всё их "старание" будет заключаться лишь в том, чтобы покрасочнее для Вас устроить шоу раз в четыре года. А всё остальное время им на Вас наплевать. Любой из них уверен, что когда соперник, ныне у Вас работающий, опять облажается - то Вы будете вынуждены обратиться только к нему. Альтернативы-то нет. Главное тут соблюсти лишь одно правило. Не сильно отличаться от конкурента. И такая игра с Вами их обоих устраивает

[UMLец]

Угу.. И всё их "старание" будет заключаться лишь в том, чтобы покрасочнее для Вас устроить шоу раз в четыре года.

Народ более злопамятный, чем Вам кажется

[andruha123]

Альтернативы-то нет. Главное тут соблюсти лишь одно правило. Не сильно отличаться от конкурента.

Хм улыбает ваше отношение к выборам - вот например на местном уровне все знают, что Вашингтоне огромные проблемы с трафиком. И в течении последних 10 лет никак не могли согласовать строить ли новый хайвей в нашей каунти или нет ... и демократы и републиканцы по очереди то те то другие палки в колеса вставляли а в конце концов те из политиков кто обещал проталкнуть проект и посторить хайвей - выиграли. И всеравное демократ он или республиканец, главное - хайвею быть

На федеральном уровне - то же самое. Вон Арнольдушка в Клифорнии сам - республиканец, жена - демократ. Сначала гнул свою республиканскуб плаку, а потом договорился к демократами, и вот результат - выбрали. И хоть он и республиканец, а вот слнечную энергию продвигает, водородный двигатель продвигает и тд и тп.

Как тут уже и говорили, по большему счету всеравно кого выберут, один черт нормально будет. Разница есть в деталях.

[авокадо]

Сначала гнул свою республиканскуб плаку...

большая республиканская плака, похоже, только начинается...

[erix]

Если в России не будет демократии вообще - то меня это ни мало ни огорчит

Меня тоже демократия что-то слегка разочаровывает в последнее время, но пока до альтернативы не додумался.
Что вы предлагаете?

[mavr]

Меня тоже демократия что-то слегка разочаровывает в последнее время, но пока до альтернативы не додумался.
Что вы предлагаете?

Черчиль не единственный классик
Согласно более маститым демократия сменяется тиранией независимо от того разочаровывает она вас больше или меньше

[sharkmobil]

Черчиль не единственный классик.
Согласно более маститым демократия сменяется тиранией независимо от того разочаровывает она вас больше или меньше

Классик чего позвольте, черчелизма?

[sharkmobil]

Альтернативы-то нет. Главное тут соблюсти лишь одно правило. Не сильно отличаться от конкурента.

Хм улыбает ваше отношение к выборам - вот например на местном уровне все знают, что Вашингтоне огромные проблемы с трафиком. И в течении последних 10 лет никак не могли согласовать строить ли новый хайвей в нашей каунти или нет ... и демократы и републиканцы по очереди то те то другие палки в колеса вставляли а в конце концов те из политиков кто обещал проталкнуть проект и посторить хайвей - выиграли. И всеравное демократ он или республиканец, главное - хайвею быть

На федеральном уровне - то же самое. Вон Арнольдушка в Клифорнии сам - республиканец, жена - демократ. Сначала гнул свою республиканскуб плаку, а потом договорился к демократами, и вот результат - выбрали. И хоть он и республиканец, а вот слнечную энергию продвигает, водородный двигатель продвигает и тд и тп.

Как тут уже и говорили, по большему счету всеравно кого выберут, один черт нормально будет. Разница есть в деталях.

В том то и прикол, что голосуют за траффик, а получают войну в Ираке.

Мне нравилась тётенька Ariana Haffington, когда она соревновалась с термо-губер-убер-натором. НЕ то что дяденька Арнольд так уж плох, просто радикально другой подход - нет корпоративным или как она выражалась свинячьим деньгам в политике, мусульманка наверно.

[Айсберг]

Если в России не будет демократии вообще - то меня это ни мало ни огорчит

Меня тоже демократия что-то слегка разочаровывает в последнее время, но пока до альтернативы не додумался.
Что вы предлагаете?

Ничего. Я вообще к власти отношусь философски, поскольку знаю её сущность - власть всегда будет тремиться к самосохранению. И никакого "рецепта" по тому, как сделать её лучше - нет. А в современных условиях, когда главным конкурентным преимуществом идущих во власть являются подлость и сволочизм - и подавно... Не надо строить иллюзий.
Главный упор во взаимоотношениях народа и власти лдолжен делаться только на одно - на традиции. Ибо только традиции (желательно подкреплённые религией) и являются теми едиными правилами игры, по корорым гармонично может жить вся страна. Как самый желательный ориентир для России - я полагаю, Конституционную Монархию на основе Православия с территориальной дифференциацией для других конфессий.
Ибо только традиции и смогут по-настоящему сплотить нацию и дать понимание общих, для всего народа, целей. Современные же, псевдодемократические системы, особенно либерастические, следуют ровно обратным путём - они не сплачивают, а разрыхляют свои народы, внося в его менталитет дополнительные, искуственно созданные противоречия, играя на которых, подонкам легче манипулировать народом. Всё просто.

ЗЫ. И не надо приводить в пример какие-нибудь небольшие западные страны, типа скандинавских... это, своего рода, тепличные насаждения, совершенно неспособные принимать значимые решения в мире, и не жизнеспособные существовать самостоятельно вне поддержки сильных мира сего.
И даже такие страны, как Англия с её Черчиллем - тоже будут уже неуместны в нынешних условиях. Знаменитому английскому консерватизму и традиционализму тоже уже приходит конец. Прямо на глазах. Взять, хотя бы, отмену охоты на лис - плевок и пощёчина именно тем традициям, которые и сделали англосаксов властителями половины мира. Дальше - больше. Через поколение британцы станут просто тупой и рыхлой биомассой, раздираемой миллионами противоречий и конфликтов своих "эго" внутри своего общества, как это уже происходит во многих странах Запада.

Демократия оказалась неспособна существовать, ибо допустила себе на смену такое уродливое и страшное явление, как либерализм. И тот пожирает её с потрохами. Прямо сейчас жрёт.... и под улюлюканье эгоистичных, и, раздираемых собственными страстями, идиотов...

[ESN]

..самый желательный ориентир для России - я полагаю, Конституционную Монархию..

Это нереально.

[Айсберг]

..самый желательный ориентир для России - я полагаю, Конституционную Монархию..

Это нереально.

То же самое говорили и про возможность большевиками узурпировать власть в 1917 году, и про крах СССР в 1991-м.
В том-то и замечательность России - в ней возможно ВСЁ.

[ESN]

В том-то и замечательность России - в ней возможно ВСЁ.

Возможно, конечно всё. Но вероятность ничтожна. Скажем -1 шанс против 99, что в ближайшие 50 лет в России установится реальная монархия. И 1 шанс против 9, что установится хоть какая-нибудь декоративная.

[Айсберг]

В том-то и замечательность России - в ней возможно ВСЁ.

Возможно, конечно всё. Но вероятность ничтожна. Скажем -1 шанс против 99, что в ближайшие 50 лет в России установится реальная монархия. И 1 шанс против 9, что установится хоть какая-нибудь декоративная.

Суть не в том, реальная или декоративная будет монархия (все западные демократии тоже декоративны )... Суть в том, что принципиально поменяются взаимоотношения между властью и народом на ментальном уровне. И, одновременно, изменятся и восприятия власти и народа друг другом.

[ESN]

Суть не в том, реальная или декоративная.

Смысл моего послания был в том, что не будет никакой
Т.е. авторитарность, возможно, долго ещё сохранится на высоком уровне, но внешне это будет всё та же демократия.

[interrupt]

Что ж мое второе предложение оставили без комментария, interrupt?

Раз оставил без комментариев - значит согласился или нет возражений. Что непонятного то?

[interrupt]

..самый желательный ориентир для России - я полагаю, Конституционную Монархию..

Это нереально.

Как это нереально? В России сейчас наблюдается самая что ни на есть монархия, с абсолютизмом, передачей власти наследнику и т.п. атрибутами обычной монархии. Опирается всё это правда не на конституцию, а на государственный репрессивный аппарат.

[ESN]

Как это нереально? В России сейчас наблюдается самая что ни на есть монархия, с абсолютизмом, передачей власти наследнику и т.п. атрибутами обычной монархии. .

Там нет главного атрибута - родового наследования. Кстати в Америке с этим гораздо лучше

Опирается всё это правда не на конституцию, а на государственный репрессивный аппарат.

Имхо всё же - как и везде - на пропаганду, а не на репрессии. Или Вы считаете, что результаты выборов - фальшивка?

[interrupt]

Имхо всё же - как и везде - на пропаганду, а не на репрессии. Или Вы считаете, что результаты выборов - фальшивка?

Во времена СССР тоже существовали выборы. Вы считаете, что результаты выборов - фальшивка?

[ESN]

Во времена СССР тоже существовали выборы. Вы считаете, что результаты выборов - фальшивка?

Нет конечно. Люди выбирали единственно возможного кандидата.Т.е. не было альтернатив, наличие которых необходимо для признания выборов демократическими. Тем не менее это не было фальшивкой.
В России же слава богу, имелась возможность выбрать в 2004-м хоть Хакамаду

[Lopoukh]

Главный упор во взаимоотношениях народа и власти лдолжен делаться только на одно - на традиции. Ибо только традиции (желательно подкреплённые религией) и являются теми едиными правилами игры, по корорым гармонично может жить вся страна. Как самый желательный ориентир для России - я полагаю, Конституционную Монархию на основе Православия с территориальной дифференциацией для других конфессий.

Прям Никита Михалков. Надеетесь стать барином, а не холопом?
Православие и монархия уже один раз завели Россию в тупик, повторение мать ученья?
Не могут быть традиции основой прогресса!

[Айсберг]

Главный упор во взаимоотношениях народа и власти лдолжен делаться только на одно - на традиции. Ибо только традиции (желательно подкреплённые религией) и являются теми едиными правилами игры, по корорым гармонично может жить вся страна. Как самый желательный ориентир для России - я полагаю, Конституционную Монархию на основе Православия с территориальной дифференциацией для других конфессий.

1) Надеетесь стать барином, а не холопом?

2) Православие и монархия уже один раз завели Россию в тупик, повторение мать ученья?
Не могут быть традиции основой прогресса!

1)
2) Зато отказ от традиций ведёт к тотальной деградации, что мы и наблюдаем в полной мере на примере Запада. Еще пара поколений (для истории - это тьфу) и Запада уже не будет. И что толку, в этом случае, от какого-то "поргресса"?

[Lopoukh]

Зато отказ от традиций ведёт к тотальной деградации

То-то русские никак не могут отказаться вырезать гланды через жопу. Соблюдение традиций однако.

[Айсберг]

Зато отказ от традиций ведёт к тотальной деградации

То-то русские никак не могут отказаться вырезать гланды через жопу. Соблюдение традиций однако.

Они Вам их так вырезали? Вы их извините, пожалуйста. Этих русских....