tau797 wrote:Не понял, честно говоря. Что же - все время противник во время боя находится в зоне прямой видимости? И маневры уже н]ичего не значат? А облака?
А где же он по вашему находится?
Например, в задней полусфере.
ABK wrote:Облака значение иметь перестали после Второй Мировой Войны с изобретением радара
ABK wrote:Облака значение иметь перестали после Второй Мировой Войны с изобретением радара
Особенно для лазерного излучения.
А вы в курсе, что лазеры бывают с разной длиной волны?
В курсе, в курсе. Не подскажете, какова длина волны у того самого боевого, который обсуждается?
И вообще - какова проникающая способность сквозь облака у лазеров с различной длиной волны? Уж не становятся ли они в том случае, если волна более-менее проходит сквозь облака, как бы это сказать... не совсем лазерами?
ABK wrote:Облака значение иметь перестали после Второй Мировой Войны с изобретением радара
Особенно для лазерного излучения.
А вы в курсе, что лазеры бывают с разной длиной волны?
а еще ети глупые самолеты умеют летать над облаками, причем уже давно
Ага. И неприятель как раз таки будет по вашему заказу подниматься повыше, чтобы его вам проще было подстрелить?
Что-то сомневаюсь я. Как бы не наоборот - не стал бы он - о ужас! - распылять вокруг своих самолетов искусственные облака (дымовые завесы - на выбор). Сколько, интересно, такое будет стоить? Уж не дешевле ли случаем, чем замечательный THEL?
tau797 wrote:И вообще - какова проникающая способность сквозь облака у лазеров с различной длиной волны? Уж не становятся ли они в том случае, если волна более-менее проходит сквозь облака, как бы это сказать... не совсем лазерами?
Ренгеновский лазер АФАИК спокойно через облака стреляет. Но его врятли на F-35 разместят.
Что вы так все разволновались. Никто не говорит что лазерное вооружение заменит всё и при любых условиях. Однако добавка к арсеналу будет весьма весомая.
NskCA wrote:Что вы так все разволновались. Никто не говорит что лазерное вооружение заменит всё и при любых условиях. Однако добавка к арсеналу будет весьма весомая.
Тау очень метко указал, что термин лазер относится только устройствам, выдающим излучение в световом спектре. Так что рентген и проч. не пройдет. Излучение в видимом спектре поглощается и рассеивается облаками. Как насчет УФ и ИК?
Иоп wrote:Тау очень метко указал, что термин лазер относится только устройствам, выдающим излучение в световом спектре. Так что рентген и проч. не пройдет. Излучение в видимом спектре поглощается и рассеивается облаками. Как насчет УФ и ИК?
Да? А что тогда по-вашему значит IR лазер? опечатка?
tau797 wrote:В курсе, в курсе. Не подскажете, какова длина волны у того самого боевого, который обсуждается?
Не знаю, а вы будете утверждать, что знаете?
tau797 wrote:И вообще - какова проникающая способность сквозь облака у лазеров с различной длиной волны? Уж не становятся ли они в том случае, если волна более-менее проходит сквозь облака, как бы это сказать... не совсем лазерами?
Wrong.
It is understood that the word light in the acronym Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation is typically used in the expansive sense, as photons of any energy; it is not limited to photons in the visible spectrum. Hence there are infrared lasers, ultraviolet lasers, X-ray lasers, etc. For example, a source of atoms in a coherent state can be called an atom laser.
Иоп wrote:Тау очень метко указал, что термин лазер относится только устройствам, выдающим излучение в световом спектре. Так что рентген и проч. не пройдет. Излучение в видимом спектре поглощается и рассеивается облаками. Как насчет УФ и ИК?
Да? А что тогда по-вашему значит IR лазер? опечатка?
Иоп wrote:Мое сообщение никак не противоречит общепринятым определениям
В таком случае, я не понимаю, что вы хотели сказать. И как, по-вашему, правильно называется источник когерентного излучения в рентгеновском, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне соответственно?
BTW, согласно Wikipedia , THEL сделан на базе deuterium fluoride, что делает его IR, а также
Hydrogen fluoride lasers operate at the wavelength of 2.7-2.9 µm. This wavelength is absorbed by the atmosphere, effectively attenuating the beam and reducing its reach, unless used in a vacuum environment. However, when deuterium is used instead of hydrogen, the deuterium fluoride lases at the wavelength of about 3.8 µm. This makes the deuterium fluoride laser usable for terrestrial operations.
erix wrote:И как, по-вашему, правильно называется источник когерентного излучения в рентгеновском, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне соответственно?
ИК, видимый свет и УФ - лазеры, т.к. ИК и УФ - тоже считаются светом, но невидимым.
erix wrote:И как, по-вашему, правильно называется источник когерентного излучения в рентгеновском, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне соответственно?
ИК, видимый свет и УФ - лазеры, т.к. ИК и УФ - тоже считаются светом, но невидимым.
1. То есть нижеприведенное правда или нет?
Уж не становятся ли они в том случае, если волна более-менее проходит сквозь облака, как бы это сказать... не совсем лазерами?
2. Вы так и не ответили, как называется источник когерентного рентгеновского излучения? Или, "так и называется"?
erix wrote:То есть нижеприведенное правда или нет?
Уж не становятся ли они в том случае, если волна более-менее проходит сквозь облака, как бы это сказать... не совсем лазерами?
2. Вы так и не ответили, как называется источник когерентного рентгеновского излучения? Или, "так и называется"?
Если это ко мне вопрос, то могу процитировать, что пишут умные образованные люди:
Большая советская энциклопедия wrote:Лазер , источник электромагнитного излучения видимого, инфракрасного и ультрафиолетового диапазонов, основанный на вынужденном излучении атомов и молекул. Слово "лазер" составлено из начальных букв (аббревиатура) слов английской фразы "Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation", что означает "усиление света в результате вынужденного излучения"
Мазер, термин, обозначающий квантовые генераторы и усилители радиодиапазона. Слово "М." (maser) образовано начальными буквами слов английской фразы: Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiaton, что означает: усиление микроволн с помощью индуцированного излучения
Действительно, рентгеновкого диапазона излучатели обычно грубо также называют "лазерами".
