Маккейн - выбор маргиналов

Мнения, новости, комментарии
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by MAF »

StrangerR wrote:Ирак к экономике не относится.

Ага, а деньги на войну в там инопланетяне подарили... Во сколько там день обходиться?
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

MaxSt wrote:
StrangerR wrote:Постоянное упоминание про права черного населения = = чистый расизм по отношению к остальным его (населения) частям.


Значит и МЛК расист?

А уж судя по тому, что день рождения МЛК в Америке является национальным праздником - получается вся Америка расистская?


Вы цыпляетесь к словам.


<MLK> был борцом за права черных, то есть да, он уделял внимание конкретной расе и пытался удовлетворить ее интересы. Его деятельность была fully about black race in America.

Но он не баллотировался в президенты, в отличие от BHO.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

MAF wrote:
StrangerR wrote:Ирак к экономике не относится.

Ага, а деньги на войну в там инопланетяне подарили... Во сколько там день обходиться?


Около 1800 на человека за все годы войны.
Born to Travel, Forced to Work.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by MaxSt »

ILT wrote:<MLK> был борцом за права черных, то есть да, он уделял внимание конкретной расе и пытался удовлетворить ее интересы.


Значит он был расистом?
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

IMO, нынешний выбор - между "очень плохо" и "сильно плохо". :?
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

MaxSt wrote:
ILT wrote:<MLK> был борцом за права черных, то есть да, он уделял внимание конкретной расе и пытался удовлетворить ее интересы.


Значит он был расистом?


Нет, он не был расистом в академическом смысле, но у него и полномочий подобных полномочиям президента не было.
Born to Travel, Forced to Work.
Cracker
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 25 Mar 2005 15:46
Location: Riga,BR->East Coast, USA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Cracker »

StrangerR wrote:
ILT wrote:
StrangerR wrote:К примеру, я если бы голосовал - то очень возможно поддержал бы МакКейна. Потому что ОБама обещает не думая - вывести войска счас и сразу (не думая о последствиях), исправить экономику счас и сразу (тоже не думая), и в целом очень много популизма, плюс он еще и черный расист, это уже совершенно очевидно. МакКейн же подходит к этим темам достаточно вдумчиво, да и политика Республиканцев в экономике на сегодня показала себя эффективнее, чем демократов (хотя там и много спорного, так что я бы сказал - неочевидно пока что радикальное изменение политики пойдет экономике на пользу - я вообще удивлен, как тот же Буш умудрился разрулить несколько очень критических моментов для экономики...)


Вот хороший пример для основателя темы. :)

Меня на самом деле граздо больше раздражает то, что из неплохого состава кандидатов от республиканцев выбрали именно МакКейна. Были и "лучшие" политики и "экономисты".


Меня это раздражает не меньше. Пришлось бы голосовать за меньшее зло, а не за лучшего кандидата.

Но IMHO немного читая экономические журналы, понимаешь, что лучше уж консерватор типа МакКейна чем реформатор типа Обамы. На это накладывается популизм, отсутствие послужного списка, и непонятные религиозные предпочтения последнего - и результат (против кого голосовать) становится достаточно очевидным.

Безусловно, у обоих партий были кандидаты не хуже (с нашей точки зрения, но к сожалению не с точки зрения средней америки). Но такова жизнь, как говорится...


А других достойных кандидатов разве не будет?
Зачем "голосовать за меньшее зло", если будут и другие.
Если их не рекламируют по ТВ, точнее у них нет ресурсов туда попасть, это не значит что они хуже.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by MaxSt »

ILT wrote:
MaxSt wrote:
ILT wrote:<MLK> был борцом за права черных, то есть да, он уделял внимание конкретной расе и пытался удовлетворить ее интересы.


Значит он был расистом?


Нет, он не был расистом в академическом смысле


Значит, в каком-то другом смысле все же был? Ладно, проехали... а то я чувствую вы долго будете ходить вокруг да около.

Тем более что первоначальный вопрос был не к вам, а к StrangerR.

Итак, StrangerR, был ли MLK расистом?
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

Cracker wrote:А других достойных кандидатов разве не будет?
Зачем "голосовать за меньшее зло", если будут и другие.
Если их не рекламируют по ТВ, точнее у них нет ресурсов туда попасть, это не значит что они хуже.


Способных выиграть уже не будет.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

MaxSt wrote:Значит, в каком-то другом смысле все же был? Ладно, проехали... а то я чувствую вы долго будете ходить вокруг да около.


Не буду ходить воруг да около. Вы просто некорректную аналогию привели в пример.

Человек, который выделяет определенную расу/национальность в своей предвыборной кампании и базирует на ней предвыборную кампанию - расист/националист. Потому что тем самым он disregarding to some etent другие расы/национальности, на что он не имеет никакого права, как представитель всех людей страны.
Last edited by ILT on 08 Jun 2008 16:29, edited 1 time in total.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
Дядя Боба
Уже с Приветом
Posts: 5024
Joined: 03 Mar 2006 14:59
Location: Reston,VA

Post by Дядя Боба »

vaduz wrote:IMO, нынешний выбор - между "очень плохо" и "сильно плохо". :?


Вот и мне так кажется. От обеих партий победили наихудшие кандидаты.

Я буду голосовать за МакКейна не столько потому, что этот самый МакКейн мне так уж нравится, сколько потому, что единственная альтернатива - Обама - намного хуже.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Cracker
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 25 Mar 2005 15:46
Location: Riga,BR->East Coast, USA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Cracker »

ILT wrote:
Cracker wrote:А других достойных кандидатов разве не будет?
Зачем "голосовать за меньшее зло", если будут и другие.
Если их не рекламируют по ТВ, точнее у них нет ресурсов туда попасть, это не значит что они хуже.


Способных выиграть уже не будет.


Почему не будет? Теоритически у них шансы есть. Большинство населения не может выйти за рамки выбора из двух кандидатов? Эти выборы как раз тот случай когда это надо делать, если независимые кандидаты это не проформа, или симуляция equal rights and opportunities для всех.
User avatar
Дядя Боба
Уже с Приветом
Posts: 5024
Joined: 03 Mar 2006 14:59
Location: Reston,VA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Дядя Боба »

ILT wrote:
MaxSt wrote:Значит, в каком-то другом смысле все же был? Ладно, проехали... а то я чувствую вы долго будете ходить вокруг да около.


Не буду ходить воруг да около. Вы просто некорректную аналогию привели в пример.

Человек, который выделяет определенную расу/национальность в своей предвыборной кампании и базирует на ней предвыборную кампанию - расист/националист. Потому что тем самым он disregarding to some etent другие расы/национальности, на что он не имеет никакого права, как представитель всех людей страны.


Я абсолютно с Вами согласен!
Обама в своей кампании вёл себя как политическая проститутка - когда ему поставили на вид членство в весьма расистской церкви, он удобненько из этой церкви вышел и осудил лидера этой церкви (то есть предал своего старого друга.) Но это не значит, что его убеждения тоже радикально поменялись.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

Cracker wrote:Почему не будет? Теоритически у них шансы есть. Большинство населения не может выйти за рамки выбора из двух кандидатов? Эти выборы как раз тот случай когда это надо делать, если независимые кандидаты это не проформа, или симуляция equal rights and opportunities для всех.


Они не смогли этого сделать за целый год, что вдруг изменится?

Кроме того, как Вы знаете, выборы происходят не by popular vote.
Born to Travel, Forced to Work.
Cracker
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 25 Mar 2005 15:46
Location: Riga,BR->East Coast, USA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Cracker »

ILT wrote:
Cracker wrote:Почему не будет? Теоритически у них шансы есть. Большинство населения не может выйти за рамки выбора из двух кандидатов? Эти выборы как раз тот случай когда это надо делать, если независимые кандидаты это не проформа, или симуляция equal rights and opportunities для всех.


Они не смогли этого сделать за целый год, что вдруг изменится?
Кроме того, как Вы знаете, выборы происходят не by popular vote.


В том то и дело что ничего не изменится. Все как бараны выбирают то что им по ТВ дают.
По идее независимые вообще могут не баллотироваться.
Хотя измениться что-то может, если до выборов пристрелят Обаму.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

Cracker wrote:В том то и дело что ничего не изменится. Все как бараны выбирают то что им по ТВ дают.
По идее независимые вообще могут не баллотироваться.
Хотя измениться что-то может, если до выборов пристрелят Обаму.


Тут Вы не правы, TV освещает всех кандидатов, конечно в зависимости от активности их компании.

И еще, я наверное вообще голосовать не пойду, потому что это ну абсолютно бесполезно в нашем штате. Мы уже выбрали Обаму, как до этого Керри и т.д. :lol:
Born to Travel, Forced to Work.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by MaxSt »

ILT wrote:Человек, который выделяет определенную расу/национальность в своей предвыборной кампании и базирует на ней предвыборную кампанию - расист/националист.


Обама под это опредление не подходит, т.к. он не "выделяет" и не "базирует".
War does not determine who is right - only who is left.
Cracker
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 25 Mar 2005 15:46
Location: Riga,BR->East Coast, USA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Cracker »

ILT wrote:
Cracker wrote:В том то и дело что ничего не изменится. Все как бараны выбирают то что им по ТВ дают.
По идее независимые вообще могут не баллотироваться.
Хотя измениться что-то может, если до выборов пристрелят Обаму.


Тут Вы не правы, TV освещает всех кандидатов, конечно в зависимости от активности их компании.


И время всем одинаковое дают? Посмотрите как пиарят того же Осаму по американскому ТВ и любого независимого кандидата. Сколько времени по ТВ было уделено хотя бы этой гонке Хиллари vs Обама. Честно по отношению к другим?
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

Cracker wrote:И время всем одинаковое дают? Посмотрите как пиарят того же Осаму по американскому ТВ и любого независимого кандидата. Сколько времени по ТВ было уделено хотя бы этой гонке Хиллари vs Обама. Честно по отношению к другим?


Я достаточно смотрю TV и не вижу большего PR для Обамы. :pain1: Может быть он вас просто раздражает больше?

Наоборот я вижу постоянное привлечение аналитиков, высказывающих свои "за" и "против" по обоим кандидатам.

А какой тайный умысел в ПР-е Обамы? Может быть, республиканцы проплачивают ТВ. :lol:
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

MaxSt wrote:
ILT wrote:Человек, который выделяет определенную расу/национальность в своей предвыборной кампании и базирует на ней предвыборную кампанию - расист/националист.


Обама под это опредление не подходит, т.к. он не "выделяет" и не "базирует".


Just a hint:

http://blogs.abcnews.com/politicalradar ... ice-s.html

"I am not just running to make history," Obama said. "I'm running because I believe that together, we can change history's course. It's not enough just to look back in wonder of how far we've come –- I want us to look ahead with a fierce urgency at how far we have left to go."



Вы можете сказать, что в его кампании никак не участвует расовый вопрос? Посмотрели бы Блэк Кокус с ним.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Post by AlienCreature »

Лично я за МакКейна по принципу меньшего зла. В конце концов президент только определяет политику, детальная же имплементация все равно будет осуществляться его сподручными, а меня больше устраивает политика республиканцев нежели демократов. Плюс согласен с тем что Обама вполне может быть черным расистом.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by MaxSt »

Cracker wrote:Сколько времени по ТВ было уделено хотя бы этой гонке Хиллари vs Обама. Честно по отношению к другим?


"Другим" не надо было так быстро заканчивать свою гонку.

Журналисты любят интригу.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Post by AlienCreature »

ILT, очень хороший пример. Judicial system is racially motivated, my ass :roll:

Obama said the punishment for drug crimes are racially biased, saying, "punishment of crack cocaine should not be that much more severe than the punishment for powder cocaine when the real difference is the people using them."


Меня это всегда умиляет, ну ладно вся эта геттовская гопота напакостит - и давай кричать про расовое ущемление. Но слышать из уст кандидата в президенты что им нужно дать free pass - это уже подрывает мое нервное здоровье. МакКейн - наш президент. Пойду налеплю стикер на машину.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

AlienCreature wrote:ILT, очень хороший пример. Judicial system is racially motivated, my ass :roll:

Obama said the punishment for drug crimes are racially biased, saying, "punishment of crack cocaine should not be that much more severe than the punishment for powder cocaine when the real difference is the people using them."


Мне очень все это напомнило один из блэк кокусов, когда обсуждались разные проблемы, заслушивались разнообразные представители и по возрасту, и по профессии ... И выступил один 15 летний мальчик, который на собранные by black community деньги ездил поддерживать выступление Обамы в DC..

Он сказал, что старается отлично учиться, чтобы стать юристом, для того, чтобы защищать черных подсудимых, которые в данный момент не получают адекватной поддержки по сравнению с белыми.

Не будет ли все Обамино президентство посвещено тому же, но в больших масштабах?


Disclaimer, я не расист и не считаю, что Обама, как афро-американец, не может быть хорошим президентом, но рассуждения и опасения "маргиналов" можно хорошо понять, kak минимум хочется видеть меньше концентрации на его собственной расе.
Last edited by ILT on 08 Jun 2008 17:49, edited 2 times in total.
Born to Travel, Forced to Work.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by OtecFedor »

ILT wrote:Ромни и Джулиани с другой стороны....


А Ромни кастати не вышел а suspended. На случаи если с Маккеином, канешно не даи бог, чего-то случится до ноября.
Я лично за Обаму. С Маккеином все налоги уидут на восстановление Ирана после очередного блицкига, нах, нах.

Return to “Политика”