НАСА планирует запустить космический «парусник»

И прочий транспорт будущего
Forum rules
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

KP580BE51 wrote:Малый импульс химических мешает освоению космоса. Малая тяга ионных мешает освоению космоса. Вот если бы сделать, что-то с тягой как у химического, и импульсом как у ионного, вот это было бы дело.

фотонный? :roll: :lol:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:фотонный? :roll: :lol:

К сожалению фонарики не летают. Я еще в детстве проверял, после прочтения "Страна багровых туч". :)
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

KP580BE51 wrote:К сожалению фонарики не летают. Я еще в детстве проверял, после прочтения "Страна багровых туч". :)

вы уже тогда умели антиматерию в домашних условиях производить? 8O :mrgreen:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:
KP580BE51 wrote:К сожалению фонарики не летают. Я еще в детстве проверял, после прочтения "Страна багровых туч". :)

вы уже тогда умели антиматерию в домашних условиях производить? 8O :mrgreen:

А зачем? Для фотонного любой источник света годится.
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

KP580BE51 wrote:А зачем? Для фотонного любой источник света годится.

и любая мощность сгодится? ну тогда какие претензии против ионных? :pain1:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:
KP580BE51 wrote:А зачем? Для фотонного любой источник света годится.

и любая мощность сгодится? ну тогда какие претензии против ионных? :pain1:

Я и пишу, не получилось. Если бы получилось, я бы Марс осваивал. Или туманность Андромеда. :)
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

KP580BE51 wrote:
MaxSt wrote:Есть такие. 50 лет уже с Земли взлетаем. Для вас это конечно новость.

Но не на ионных.


И не на варенье. Главное результат, а результат состоит в том, что взлетаем.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

MaxSt wrote:
KP580BE51 wrote:
MaxSt wrote:Есть такие. 50 лет уже с Земли взлетаем. Для вас это конечно новость.

Но не на ионных.


И не на варенье. Главное результат, а результат состоит в том, что взлетаем.

Вот только прогресса за 50 лет, фактически НОЛЬ!
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

KP580BE51 wrote:Вот только прогресса за 50 лет, фактически
НОЛЬ!

и не ноль вовсе, за это время те же жидкостные двигатели сильно эволюционировали
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:
KP580BE51 wrote:Вот только прогресса за 50 лет, фактически
НОЛЬ!

и не ноль вовсе, за это время те же жидкостные двигатели сильно эволюционировали

Угу. От спиртокислородных до водородо-килосродных, и разных высококипящих. Но при принципиально не изменилось НИЧЕГО. Революционного скачка нет, и не видно.
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

KP580BE51 wrote:Угу. От спиртокислородных до водородо-килосродных, и разных высококипящих. Но при принципиально не изменилось НИЧЕГО. Революционного скачка нет, и не видно.

ага. третий закон Ньютона пока не отменили и носитель с отрицательной массой не нашли. 8)

а ещё можно сказать что со времен Вольты (батареи) не изменилось НИЧЕГО. Примерам несть числа. :D
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:
KP580BE51 wrote:Угу. От спиртокислородных до водородо-килосродных, и разных высококипящих. Но при принципиально не изменилось НИЧЕГО. Революционного скачка нет, и не видно.

ага. третий закон Ньютона пока не отменили и носитель с отрицательной массой не нашли. 8)

а ещё можно сказать что со времен Вольты (батареи) не изменилось НИЧЕГО. Примерам несть числа. :D

Ну и что во всем этом хорошего? :(
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

KP580BE51 wrote:Ну и что во всем этом хорошего? :(

я говорил не про хорошесть, а про то что глупо не замечать прогресса. Революций не так много случается.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:
KP580BE51 wrote:Ну и что во всем этом хорошего? :(

я говорил не про хорошесть, а про то что глупо не замечать прогресса. Революций не так много случается.

Факт в том, что ситуация такова, что если не будет революции, то о космосе можно будет смело забыть.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

KP580BE51 wrote:Вот только прогресса за 50 лет, фактически НОЛЬ!


Лампочки с вольфрамовой нитью накаливания гораздо дольше продаются, и ничего...
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

MaxSt wrote:
KP580BE51 wrote:Вот только прогресса за 50 лет, фактически НОЛЬ!


Лампочки с вольфрамовой нитью накаливания гораздо дольше продаются, и ничего...

Не тот случай. Газоразрядные применяют очень давно. Просто только сейчас о них вспомнили в связи с "экономией"..
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Тот. Лампочки с вольфрамовой нитью накаливания по-прежнему продаются.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

Flash-04 wrote:
KP580BE51 wrote:Но не на ионных.

одно другому не мешает


Чтобы взлететь на ионных, нужно прикрутить к ракете провода от Днепрогеса и подавать энергию с земли. Так как это будет не взлет а сплошной выброс энергии. Я не уверен что в земле дырка не прожжется -:).
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

StrangerR wrote:Я не уверен что в земле дырка не прожжется -:).

когда стартуют на жидко- или твердотопливных, не прожигается? 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

MaxSt wrote:Тот. Лампочки с вольфрамовой нитью накаливания по-прежнему продаются.

Вы думаете что если завтра изобретут анигиляционный двигатель, китайцы прекратят продавать свою пиротехнику?
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

StrangerR wrote:
Flash-04 wrote:
KP580BE51 wrote:Но не на ионных.

одно другому не мешает


Чтобы взлететь на ионных, нужно прикрутить к ракете провода от Днепрогеса и подавать энергию с земли.

Тоже мне, пуп земли. Там чуть ниже по течению Энергодар есть, который может всю ту воду которую ДнепроГЭС расходует, обратно закачивать, да и еще останется. :mrgreen:

Так как это будет не взлет а сплошной выброс энергии. Я не уверен что в земле дырка не прожжется -:).

Чего это еще она прожигаться будет?
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

KP580BE51 wrote:
MaxSt wrote:Тот. Лампочки с вольфрамовой нитью накаливания по-прежнему продаются.

Вы думаете что если завтра изобретут анигиляционный двигатель, китайцы прекратят продавать свою пиротехнику?


Потому что цели разные. Аннигиляционный двигатель для фейерверков не применим.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

KP580BE51 wrote:
StrangerR wrote:Чтобы взлететь на ионных, нужно прикрутить к ракете провода от Днепрогеса и подавать энергию с земли.

Тоже мне, пуп земли. Там чуть ниже по течению Энергодар есть, который может всю ту воду которую ДнепроГЭС расходует, обратно закачивать, да и еще останется.


Расскажите про провода.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

MaxSt wrote:Расскажите про провода.

Это задача физиков, как электричество передать.
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

MaxSt wrote:Потому что цели разные. Аннигиляционный двигатель для фейерверков не применим.

Не более чем порох не применим порох для запуска ракет в космос.
Top

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”