Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"

Мнения, новости, комментарии
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"

Post by vaduz »

zVlad wrote:
vaduz wrote:....

Ну, может тогда бы вы научились тщательнее формулировать мысль.
Собственно, суть претензий к высказыванию "Методы и даже формы того что делал Рузвельт совпадали с тем что делал Сталин" изложил Golyadkin.
C тем что высказывание весьма спорно я и не спорю.
Оно не спорно, оно слишком неопределенно.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"

Post by Митяй »

zVlad wrote: В разных странах решали ее по-разному, но общим среди всех этих решений было именно движение к социализму, сознательному или стихийному. Движение к регулированию экономики (бывшей на тот момент еще больше священной коровой чем ныне) со стороны общества в лице государства.
c чего вы взяли, что регулирование экономики государством - это социализм ?
Вы истмат не прогуливали, часом ? Лекцию про собственность на средства производства конспектировали ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15310
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"

Post by zVlad »

Митяй wrote:.....
Митяй, я не для того открывал эту тему чтобы обсуждать свою более чем скромную персону. Если у Вас есть понимание того что же такое "не капитализм" в его чистом, классическом, виде в каковом он пребывал в США к моменту избрания президентом Рузвельта, но еще и не социализм Советской России с отсутствием частной собственности, то я бы (и надеюсь другие) с интересом бы Вас послушали. А так, не интересно. И спорить даже не о чем.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"

Post by Sergey___K »

zVlad, разницы между социализмом и капитализмом нет никакой. Социализм - это всего лишь одно из форм капитализма. Вот и все. Вот сейчас, при этом капитализме, в больших компаниях 99% работникой совершенно не волнует что происходит в компании. Уберите мелкий частный бизнес, и будет, как при социализме. Те же 99% но уже в мастшабах страны.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15310
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"

Post by zVlad »

Sergey___K wrote:zVlad, разницы между социализмом и капитализмом нет никакой. Социализм - это всего лишь одно из форм капитализма. Вот и все. Вот сейчас, при этом капитализме, в больших компаниях 99% работникой совершенно не волнует что происходит в компании. Уберите мелкий частный бизнес, и будет, как при социализме. Те же 99% но уже в мастшабах страны.
Ваша ошибка в том что Вы ассоциируете капитализм с тем что имеется в США. Что имеется - то и есть капитализм. Такое вот у Вас растяжимое понимание о капитализме. Впрочем не только у Вас, у многих. Вот говорят, смотри как капитализм умееет приспосабливаться и видоизменяться, не то что социализм у которого все только прямо и перпендикулярно. Уперлись мол в уничтожение частной собственности и все, кранты.
Но ведь все не так уж и просто, не так ли?

Return to “Политика”