Дешевый фотоаппарат для чайников

[StrangerR]

Ну, если посмотреть, то все абсолютно аппараты кроме пожалуй какой то фуджи ну и загадочных леек имеют абсолютно одинаковые матрицы 0.28"

Неа. Все более-менее приличные нынешние мыльнцы, от Canon/Fuji/Panasonic и т.д. 1/1.6-1.7". Гиперзумы - 1/2.4-2.5-2.7". Разница в два раза по площади = ступень. Плюс объективы у этих мыльниц на широком конце f/2, а не f/3.5-4 как у гиперзумов, или еще ступень-две.

Вот уже и две-три ступени, которые очень нелишние. И в итоге у одних аппаратов на минимальном ISO 100 получаются более-менее фотографии, у других, в тех же условиях, книжки-раскраски. На зато 20х зум, на всякий случай.

Объективы - это да, и качество резко улучшилось. А вот матрицы. Смотрю смотрю - 0.28 см**2 и хоть тресни. Пара исключений пожалуй наберется, но очень странных. Где же там большие матрицы то??

[sss1]

Panasonic Lumix DMC-GF1 12.1MP Micro Four-Thirds Interchangeable Lens Digital Camera with 14-45mm Lens (=28-90 on 35mm) - $899.95
http://www.amazon.com/gp/product/B002IK ... _sbs_04_01
$613 (bhphoto.com)


Panasonic 14-140mm f/4.0-5.8 OIS Micro Four Thirds Lens for Panasonic Digital SLR Cameras (=28-280 on 35mm) - $849.95
http://www.amazon.com/gp/product/B0028Y ... _sbs_04_03
Length 3.31" (84mm) + ~50mm zoom extention
Maximum Diameter 2.76" (70mm)
Weight 16.23 oz (460g)


LumLumix DMC-GH1 Digital Camera (Black) with 14-140mm Lens - 1499.95
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... amera.html
3.29 x 4.88 x 1.78" (83.57 x 123.95 x 45.21mm) body only
13.6 oz (385g) body only
Total: 845g; 84 x 124 x 130mm; $1500 - "Дешевый фотоаппарат для чайников"

Panasonic lenses
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci ... 4291296566

[sss1]

sensor sizes

[sss1]

ПС
Свои снимки выложить не могу, тк хард драйв крэшнулся 4 месяца назад, а нового ничего нет (во всяком случае хвастаться нечем).

Новые мыльницы не лучше старых (у меня старая Сони 505 пожалуй получше была чем новый Кенон 2100).

Снимки не мои, но как говорится "почувствуйте разницу":

[sss1]

StrangerR
Просто у разных людей разные требования к качеству.
С моей точки зрения вам больше всего подойдет один из перечисленных Кенонов - практически все ваши запросы в той или иной степени будут удовлетворены как по качеству, так и по требованиям к фотоаппарату.

Удачи.

[Zombie416]

Объективы - это да, и качество резко улучшилось.

Разве? Корректировать научились программно на лету, это да. А оптика изменилась слабо.

А вот матрицы. Смотрю смотрю - 0.28 см**2 и хоть тресни. Пара исключений пожалуй наберется, но очень странных. Где же там большие матрицы то??

Ну да, гиперзумы практически все 1/2.5" и темный зум, т.к. дешево, компактно и сердито. С матрицей 2/3" и светлым объективом получается дорогая килограммовая камера (делали еще недавно всякие Sony-828 и т.д.), только по размерам и весу получалось больше чем нынешние SLR и micro 4/3, поэтому это умерло.

А потребителю которому нужны разы зума, мегапикселы и компактность, приходится жертвовать качеством. Оно, впрочем, и не требуется.

[BOBAH]

Снимки не мои, но как говорится "почувствуйте разницу":

Вы хоть бы авторов указали, что ли. Первая фотка - a_grin, вторая - Hertz

[StrangerR]

Снимки не мои, но как говорится "почувствуйте разницу":

Вы хоть бы авторов указали, что ли. Первая фотка - a_grin, вторая - Hertz

Сложно сравнивать снимки сделанные наверняка со штатива и сделанные с рук.

Хотя у меня есть сделанные в одинаковых условиях - с рук, из открытого окна цессны, на скорости где то 100 узлов, и там разница видна:

- SLR камерой



- Кэноновской мыльницей

(Оба увеличены, но во втором уже и увеличивать некуда оказалось. Впрочем, там забыли выставить максимальное качество съемки). Но условия и расстояние до объекта съемки примерно одинаковые были.

Кстати, сейчас шторма кончатся, и желающие поснимать с воздуха - приветствуются (с хорошей камерой). У меня есть несколько неотснятых мест, в том числе в горах, которые хочется сделать.

[StrangerR]

В карман они не влезут точно. Тогда уж скорее лейки, но это для меня вообще нечто непонятное... кто бы пояснил, что за ряд аппаратов у них такой (еще и сделан под старину, кто Зорким снимал тот сразу узнает).

(Уж чем чем но дешевыми их всех не назвать ).

Panasonic Lumix DMC-GF1 12.1MP Micro Four-Thirds Interchangeable Lens Digital Camera with 14-45mm Lens (=28-90 on 35mm) - $899.95
http://www.amazon.com/gp/product/B002IK ... _sbs_04_01
$613 (bhphoto.com)


Panasonic 14-140mm f/4.0-5.8 OIS Micro Four Thirds Lens for Panasonic Digital SLR Cameras (=28-280 on 35mm) - $849.95
http://www.amazon.com/gp/product/B0028Y ... _sbs_04_03
Length 3.31" (84mm) + ~50mm zoom extention
Maximum Diameter 2.76" (70mm)
Weight 16.23 oz (460g)


LumLumix DMC-GH1 Digital Camera (Black) with 14-140mm Lens - 1499.95
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... amera.html
3.29 x 4.88 x 1.78" (83.57 x 123.95 x 45.21mm) body only
13.6 oz (385g) body only
Total: 845g; 84 x 124 x 130mm; $1500 - "Дешевый фотоаппарат для чайников"

Panasonic lenses
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci ... 4291296566

[Zombie416]

В карман они не влезут точно.

GF-1 / Olympus EP2 с маленьким объективом влезет в тот же карман что Canon G серии. Карман куртки, например.

Тогда уж скорее лейки, но это для меня вообще нечто непонятное... кто бы пояснил, что за ряд аппаратов у них такой

Почему "скорее"? Там нет ни автофокуса, зумов всего пара, при весьма неслабой цене и, кстати, бОльших чем micro4/3 весе и габаритах (но и матрица нормального размера). Классика, хорошо сделанная, с отличной оптикой.

[StrangerR]

В карман они не влезут точно.

GF-1 / Olympus EP2 с маленьким объективом влезет в тот же карман что Canon G серии. Карман куртки, например.

Тогда уж скорее лейки, но это для меня вообще нечто непонятное... кто бы пояснил, что за ряд аппаратов у них такой

Почему "скорее"? Там нет ни автофокуса, зумов всего пара, при весьма неслабой цене и, кстати, бОльших чем micro4/3 весе и габаритах (но и матрица нормального размера). Классика, хорошо сделанная, с отличной оптикой.

А что за ряд micro 4/3 ?

[Zombie416]

А что за ряд micro 4/3 ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system

[StrangerR]

А что за ряд micro 4/3 ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system

А, спасибо. Я собственно уже заметил, что что-то вроде наклевывается, глядя в список камер и их параметры, но деталей не знал.

Видимо, что то из этого зоопарка и буду смотреть - SLR не хочу абсолютно просто по размеру, а мыльницы реально не хватает все таки (я нашел всего одну в длинном списке с чуть большим сенсором, а про линзы у них вообще ничего неясно).

[Alex S]

(зарядку для аккумуляторов дают в комплекте с аппаратом).

А вот и не правда. Я отдельно покупал и аккумуляторы и зарядку. Это даже и лучше. Купил то что захотел а не то что положили для отмазки - типа есть.

[Zombie416]

А вот и не правда. Я отдельно покупал и аккумуляторы и зарядку. Это даже и лучше. Купил то что захотел а не то что положили для отмазки - типа есть.

Что "не правда"? К какому именно цифровому фотоаппарату работающему на proprietary аккумуляторах НЕ дают в комплекте аккумулятор и зарядку? Я таких не знаю.