подскажите карманную камеру макс. приближённую к чел. глазу

[Zombie416]

Так вы видели снимки с back-illuminated CMOS sensors? Утверждают, что у них выше чувствительность.

Ну вон, можно глянуть новейшие технологии мыльницестроения от Сони. Как раз с "back-illuminated CMOS sensors". http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... SCWX1A.HTM - добротная мыльница, 24мм, всякие штуки складывающие, как человеческий глаз, много снимков в один и т.д.

Тестовые снимки, снимки на улице при белом освещении - все нормально (как и у любой камеры). Даже лучше чем у среднестатистической мыльницы где-то на полступени-ступень.

Только все это прекрасно и здорово в тестах, а в реальной жизни, когда попробуешь сфотографировать в помещении, где и нужны все эти ISO, уже на ISO 1600 получается ужас и кошмар - http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... C00143.HTM .

[StrangerR]

Так вы видели снимки с back-illuminated CMOS sensors? Утверждают, что у них выше чувствительность.

Ну вон, можно глянуть новейшие технологии мыльницестроения от Сони. Как раз с "back-illuminated CMOS sensors". http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... SCWX1A.HTM - добротная мыльница, 24мм, всякие штуки складывающие, как человеческий глаз, много снимков в один и т.д.

Тестовые снимки, снимки на улице при белом освещении - все нормально (как и у любой камеры). Даже лучше чем у среднестатистической мыльницы где-то на полступени-ступень.

Только все это прекрасно и здорово в тестах, а в реальной жизни, когда попробуешь сфотографировать в помещении, где и нужны все эти ISO, уже на ISO 1600 получается ужас и кошмар - http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... C00143.HTM .

Ну, это не очень корректный тест. Для корректности нужно то же самое было бы снять другой камерой и сравнить. И со старыми мыльницами и с крутыми SLR камерами и с пленкой.

[Julio Metazzo]

Ну, это не очень корректный тест. Для корректности нужно то же самое было бы снять другой камерой и сравнить. И со старыми мыльницами и с крутыми SLR камерами и с пленкой.

Почему же. Ведь вопрос-то был не о камере, которая снимает немножко лучше других, а о такой, которая снимает как глаз. До этого приведенный пример явно не дотягивает. Так что в целом я согласен с зомби - невозможно получить качественное изображение при низкой освещенности. Придется жертвовать либо разрешением, либо цветом, либо скоростью (выдержкой). Это законы физики, которые никакими технологиями не побороть.

[idle0]

Я посоветую FinePix F200EXR

http://www.fujifilm.com/products/digita ... x_f200exr/

[Amirko]

Я посоветую FinePix F200EXR

http://www.fujifilm.com/products/digita ... x_f200exr/

судя по ревью он мне показался довольно обычным
ISO 100

ISO 3200


и т д

[liamkin]

Canon s90

[idle0]

Я посоветую FinePix F200EXR

http://www.fujifilm.com/products/digita ... x_f200exr/

судя по ревью он мне показался довольно обычным
ISO 100

ISO 3200


и т д

У нее большой (для компактных камер) размер матрицы:
1/1.6 " (7.78 x 5.83 mm, 0.45 cm²) и маленькая pixel density: 25 MP/cm²

Для фотографирования в помешении эта камера самое то, если не хотите подключать внешнюю вспышку. И приемлимая цена.

[Amirko]

Я посоветую FinePix F200EXR

http://www.fujifilm.com/products/digita ... x_f200exr/

судя по ревью он мне показался довольно обычным
ISO 100

ISO 3200


и т д

У нее большой (для компактных камер) размер матрицы:
1/1.6 " (7.78 x 5.83 mm, 0.45 cm²) и маленькая pixel density: 25 MP/cm²

Для фотографирования в помешении эта камера самое то, если не хотите подключать внешнюю вспышку. И приемлимая цена.

У моей 8-летней SonyF717 сенсор 8.8x6.6mm и мегапикселей в ней более чем в 2 раза меньше. Снимает она в помещении на ISO800 неважно.
Так и F200EXR -- то что там Fuji пошет про прорыв в камеростроении это чистый маркетинг и subject to >test<.

[trouk]

naverno bolshe chem karmannaja, no vse taki
Nikon Coolpix P100: 26x Megazoom, Optimized for Darkness

-26x-optical-zoom P100 (26mm to 678mm) fixed-lens megazoom
-back-illuminated CMOS sensor optimized for low-light shooting.
-full high-definition video in 1080p resolution at 30fps and has on-board stereo mics and a dedicated video-record button; you can zoom in and out and use the camera's autofocus while filming.

Other new features that look promising are a "Night Landscape" mode, which is sort of a superpowered exposure-bracketing setting: the camera takes 8 shots in rapid succession at different exposure settings, then combines the shots in camera to create a crisp low-light shot.

The P100 also adds an in-camera high-dynamic-range (HDR) mode, a high-speed burst mode that takes 10 shots per second at full 10-megapixel resolution (or up to 120 shots per second at a much-reduced resolution), a pre-shutter cache that buffers up to 40 shots before the shutter button is pressed, and five-way image stabilization (sensor-shift, shutter-speed acceleration, digital, ISO adjustment, and a "Best Shot Selector" for burst mode).

The Coolpix P100 is slated for late February availability for $400.