Много. В том числе и такого, о чем тем же Штатам мечтатьприходится. Самое главное богатство почты СССР была развитая сеть низовых отделений с четко отработанными правилами и инструкциями и хорошо обученным персоналом. Именно это - основа почты. И именно ее плавно развалили после распада СССР. А то, что внедрили немало новых идей и технологий несмотря на - это да, и это уже поклон послепутчевым героям. Я лично некоторых знаю. В частности отделом, который разрабатывал и внедрял единую систему автоматизации и трекинга, командовал выпускник ФАКИ МФТИ. Весьма разумный парень, хоть и ругавший постоянную смену начальства, но сумевший протащить свои идеи. Сейчас деньги - исключительно электронно. Реализован сквозной тракинг отправлений. Много разной технологичной стандартизации появилось, типа единых штрихкодов, удобной и надежной упаковки и т.п. Почти на всех ОС внедрены компы и передача данных по сети. Если бы этого не сделали - почты в России уже давно бы не было. Ибо нововведения сильно самортизировали деградацию почтовой низовой сети. Кое что даже лучше стало работать (например, доставка денежных почтовых переводов). Есть у почты и объективные проблемы во всех странах. Почти обнулился прежде основной источник доходов - письма. При СССР ежедневно отпралялось более миллиона писем. Примерно начиная с 91 года поток стал снижаться. Сейчас это направление стало фактически убыточным. Учитывая, что в отличие от других стран, в России не принято чеки почтой посылать, да и вообще конфиденциальность всегда была не в доверии, это еще больнее ударило по российской почте, чем по западной.StrangerR wrote:И что там было классного??
Сильно упала и надежность доставки. В первую очередь из-за разрушения сети (текучесть кадров почтальонов - одна из главнейших и массовых причин пропажи писем. Типичная история: молодой сопливке лень за 3-5 тыс разносить письма по почтовым ящикам и она несет их до ближайшей мусорницы. Пока вскроется, проходит порой несколько месяцев, а то и лет. И суровой уголовной ответственности за такой беспредел не предусмотрено).
Я довольно плотно на протяжении последних 25 лет связан с рассылкой предметов почтой. Если в 91-м году доля пропаж не превышала 0.5%, то сегодня порой превышает 10%. Это именно разрушенная сеть. Одними технологиями эту проблему не решить. Почта сильна тем, что в ней более половины кадров (именно на местах, а не в головных офисах) работает более 10 лет. Это консервативная система зиждется на невысокой текучести кадров. Для этого зарплата у почтальонов не должна быть высокой, но она должна позволять выживать. Когда же заработок в несколько раз ниже уровня физического выживания, обученные кадры разбегаются и вернуть их потом невозможно.
PS. А судить о почте страны по международным отправлениям особо не стоит - это далеко не главное направление работы почты, и в этом направлении от нее зависит далеко не все (едва ли не больше зависит от таможни и иных перлюстраторов из силовых структур)