Взломана почта Якименко

[cowboy]

...А вот "креативный" наезд на миллиардера Михаила Прохорова:

"Кстати, вроде бы завтра, 17 сентября Прохоров устраивает встречу с поклонниками! Можно привезти туда много телок и чтобы они надели какие-нибудь футболки типа "Куршевелтские телочки" и кричали что-нибудь. Там наверняка будет много прессы, нужно, в общем, подпортить встречу)"...

Достаточно распространено мнение, что Прохоров - это кремлевский проект.

Да. Так оно и было.

[klsk]

...А вот "креативный" наезд на миллиардера Михаила Прохорова:

"Кстати, вроде бы завтра, 17 сентября Прохоров устраивает встречу с поклонниками! Можно привезти туда много телок и чтобы они надели какие-нибудь футболки типа "Куршевелтские телочки" и кричали что-нибудь. Там наверняка будет много прессы, нужно, в общем, подпортить встречу)"...

Достаточно распространено мнение, что Прохоров - это кремлевский проект. Если заквоченная фраза действительно принадлежит Кристине Потупчик, то, пожалуй, это серьезный аргумент в пользу того, что это не так.

Абсолютно не серьёзный. Кремлёвский проект не значит, что каждой Кристине об этом доложено и велено оберегать. Просто его как-то контролируют и всё.

Кристине безусловно может быть и не доложено. Но Якеменко наверняка бы знал. А Кристина, полагаю, без одобрения Якеменко, таких вещей делать не будет.

[proalex]

Между прочим, Потупчик безответсвенно подходит к сохранности информации в интернете. В одном из емайлов она сохранила в вложении .doc файл с ФИО, номером паспорта, возрастом, местом работы и "спонтанным вопросом", который человек должен задать (Медведеву).

И еще интересное наблюдение: нашисты испоьзуют email-ы типа 7337465@<domain.ru/com>. Переед доменом - набор цифр.

[klsk]

И радует, что они так сильно за Навального взялись - больше чем за кого-либо другого. Значит, чувствуют опасность. Мне реально кажется, что он сможет через пару лет стать мощной политической фигурой, признанным лидером оппозиции.

[Polkan]

Ага, я эти цифры и имел ввиду. Нехило...
Итак, понятно, что на той стороне имеется бюджет, и это бюджет большой.
Логично было бы, понимаете ли вы меня, задать циничный вопрос - а что, на этой стороне?

А где вы в России при гос.финансировании последний раз видели маленькие бюджеты?

За бюджеты сказать не могу, а счет за ресторан год назад (посидели с одноклассниками) был небольшой. Не знаю, связано как-то или нет.

Но раз уж зашло за бюджеты, я надеюсь здесь нет в конец обнаивившихся оптимистов, всерез полагающих, что такому бюджету с "той" стороны противостоит лишь "интернет-кошелек" Навального?

[Polkan]

И радует, что они так сильно за Навального взялись - больше чем за кого-либо другого. Значит, чувствуют опасность. Мне реально кажется, что он сможет через пару лет стать мощной политической фигурой, признанным лидером оппозиции.

Через пару лет о нем никто и вспоминать не будет - Госдеп не любит лузеров.

[ARARAT.]

И радует, что они так сильно за Навального взялись - больше чем за кого-либо другого. Значит, чувствуют опасность. Мне реально кажется, что он сможет через пару лет стать мощной политической фигурой, признанным лидером оппозиции.

Через пару лет о нем никто и вспоминать не будет - Госдеп не любит лузеров.

+100
Абсолютно верно и дело даже не в Госдепе...

[klsk]

...Но раз уж зашло за бюджеты, я надеюсь здесь нет в конец обнаивившихся оптимистов, всерез полагающих, что такому бюджету с "той" стороны противостоит лишь "интернет-кошелек" Навального?

Я отношу себя к тем "обнаивившимся оптимистам", которые считают, что с "той" стороны бюджет на 95% белый. В отличие от "этой" стороны. Которая, как мне представляется, либо пользуется народными бюджетными денежками, либо какими-то закрытыми от публики пожертвованиями богатеньких буратин, поддерживающих власть.

[klsk]

И радует, что они так сильно за Навального взялись - больше чем за кого-либо другого. Значит, чувствуют опасность. Мне реально кажется, что он сможет через пару лет стать мощной политической фигурой, признанным лидером оппозиции.

Через пару лет о нем никто и вспоминать не будет - Госдеп не любит лузеров.

А почему тогда, с вашей точки зрения, нашисты уделяют ему такое пристальное внимание?

[Polkan]

...Но раз уж зашло за бюджеты, я надеюсь здесь нет в конец обнаивившихся оптимистов, всерез полагающих, что такому бюджету с "той" стороны противостоит лишь "интернет-кошелек" Навального?

Я отношу себя к тем "обнаивившимся оптимистам", которые считают, что с "той" стороны бюджет на 95% белый. В отличие от "этой" стороны. Которая, как мне представляется, либо пользуется народными бюджетными денежками, либо какими-то закрытыми от публики пожертвованиями богатеньких буратин, поддерживающих власть.

Ну что ж, остается Вам только посочувствовать: цифры у сторон несопоставимы по размерам, так что сражение проиграно еще до начала.

[klsk]

...Но раз уж зашло за бюджеты, я надеюсь здесь нет в конец обнаивившихся оптимистов, всерез полагающих, что такому бюджету с "той" стороны противостоит лишь "интернет-кошелек" Навального?

Я отношу себя к тем "обнаивившимся оптимистам", которые считают, что с "той" стороны бюджет на 95% белый. В отличие от "этой" стороны. Которая, как мне представляется, либо пользуется народными бюджетными денежками, либо какими-то закрытыми от публики пожертвованиями богатеньких буратин, поддерживающих власть.

Ну что ж, остается Вам только посочувствовать: цифры у сторон несопоставимы по размерам, так что сражение проиграно еще до начала.

Я не понял вашу мысль. Поясните, пожалуйста.

[Polkan]

И радует, что они так сильно за Навального взялись - больше чем за кого-либо другого. Значит, чувствуют опасность. Мне реально кажется, что он сможет через пару лет стать мощной политической фигурой, признанным лидером оппозиции.

Через пару лет о нем никто и вспоминать не будет - Госдеп не любит лузеров.

А почему тогда, с вашей точки зрения, нашисты уделяют ему такое пристальное внимание?

С моей точки зрения, от него помоев больше всего льется, вот и засыпают хлоркой.
Я об этом имени до Декабря и не слыхал ничего. Раз послушал, и узнавать дальше желания не возникло.

[perasperaadastra]

Но раз уж зашло за бюджеты, я надеюсь здесь нет в конец обнаивившихся оптимистов, всерез полагающих, что такому бюджету с "той" стороны противостоит лишь "интернет-кошелек" Навального?

Я! Очень интересно было бы услышать о героях, защищающих от растрат.

[klsk]

С моей точки зрения, от него помоев больше всего льется, вот и засыпают хлоркой.

Помои - это критика властей? В любом случае, видимо, критика (помои) достигает цели, поэотму и хлорку в большом количестве приходится использовать.

Я об этом имени до Декабря и не слыхал ничего. Раз послушал, и узнавать дальше желания не возникло.

Первое впечатление нередко бывает обманчивым.

[vaduz]

Что-то мне не нравятся эти истории со взломанными e-mail.
Кроме того, что это незаконно, это еще и не совсем чистоплотно...
Вне зависимости от гадкости персоны...

[Polkan]

...Но раз уж зашло за бюджеты, я надеюсь здесь нет в конец обнаивившихся оптимистов, всерез полагающих, что такому бюджету с "той" стороны противостоит лишь "интернет-кошелек" Навального?

Я отношу себя к тем "обнаивившимся оптимистам", которые считают, что с "той" стороны бюджет на 95% белый. В отличие от "этой" стороны. Которая, как мне представляется, либо пользуется народными бюджетными денежками, либо какими-то закрытыми от публики пожертвованиями богатеньких буратин, поддерживающих власть.

Ну что ж, остается Вам только посочувствовать: цифры у сторон несопоставимы по размерам, так что сражение проиграно еще до начала.

Я не понял вашу мысль. Поясните, пожалуйста.

Уверен, что поняли, но выдержу стиль, и поясню все равно. Чтобы две армии успешно противостояли друг другу, они должны иметь сопоставимое оснащение, вооружение, снабжнение и т.д - все это появляется за счет выделенного бюджета.
Если одна армия тратит 100млн, а другая 100тыс, то исход сражения ясен заранее.
Вы выше уверили меня, что бюджет оппозиции на 95% состоит из "интернет-кошелька". Ну, псмотрите склько в нем, сравните результат.

То есть, если Вы таки правы - то я справедливо Вам посочувствовал - грустно видеть, как идейные борцы гибнут перед свинцом капитала еще до сражения.

Если же Вы неправы (что, согласитесь, тоже может быть, ведь, скажем, митинг на Болотной был проплачен, судя по прессе, двумя людьми, и своих источников они не опубликовали), то тем более я Вам сочувствую - разочарование в таких случаях проходит болезненно, иногда даже с кровавым поносом, как у поколения "ровестников 20го века".

[Polkan]

С моей точки зрения, от него помоев больше всего льется, вот и засыпают хлоркой.

Помои - это критика властей? В любом случае, видимо, критика (помои) достигает цели, поэотму и хлорку в большом количестве приходится использовать.

Я об этом имени до Декабря и не слыхал ничего. Раз послушал, и узнавать дальше желания не возникло.

Первое впечатление нередко бывает обманчивым.

Плакат напротив кремля - это критика? В молодые годы мы такое называли вы*боном. С критикой это вообще ничего общего не имеет.

А первое впечатление почти никогда не обманчиво. Потому как оно создается зверем внутри нас. А все последующее - укрощение зверя сознанием. Сознание ошибается чаще.

[Polkan]

Но раз уж зашло за бюджеты, я надеюсь здесь нет в конец обнаивившихся оптимистов, всерез полагающих, что такому бюджету с "той" стороны противостоит лишь "интернет-кошелек" Навального?

Я! Очень интересно было бы услышать о героях, защищающих от растрат.

О героях всегда интересно. Ими обычно латают дыры чужих ошибок. Вы на кого намекаете?

[Baltar]

Чтобы две армии успешно противостояли друг другу, они должны иметь сопоставимое оснащение, вооружение, снабжнение и т.д - все это появляется за счет выделенного бюджета.

Виноват, трудно удержаться, как раз с утра написал буриме по мотивам пелевинского - «Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»

Бросьте скучные теории,
Чушь про классы и формации -
Объясняют ход истории
Танки, флот и авиация!

[klsk]

Во-первых, бывали случаи в истории, когда маленькая армия побеждала гораздо более оснащенного и мощного противника.

А во-вторых, совершенно непонятно, каким образом "два человека" смогли оплатить митинг на Болотной таким образом, что источник остался неизвестным? Куда, скажитее пожалуйста, ФСБ смотрит? Совсем ничего не может сделать?

И, наконец, спасибо большое за беспокойство о моем здоровье. Смею вас заверить - если выяснится, что митинг на Болотной действительно был оплачен кем-то типа Березовского, я особо переживать не буду. Как говорится, с волками жить - по волчьи выть. Ожидать от оппозиции, что она будет делать все чистыми руками, когда против нее действуют явно нечистоплотно - по меньшей мере наивно.

[klsk]

Плакат напротив кремля - это критика? В молодые годы мы такое называли вы*боном. С критикой это вообще ничего общего не имеет...

Навальный не имеет отношения к плакату напротив Кремля.

[Baltar]

Плакат напротив кремля - это критика? В молодые годы мы такое называли вы*боном. С критикой это вообще ничего общего не имеет...

Навальный не имеет отношения к плакату напротив Кремля.

Однако согласитесь, что плакат против Кремля - это хороший вы*бон.

[Polkan]

Чтобы две армии успешно противостояли друг другу, они должны иметь сопоставимое оснащение, вооружение, снабжнение и т.д - все это появляется за счет выделенного бюджета.

Виноват, трудно удержаться, как раз с утра написал буриме по мотивам пелевинского - «Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»

Бросьте скучные теории,
Чушь про классы и формации -
Объясняют ход истории
Танки, флот и авиация!

О! Я вижу, месье знает толк в хорошей литературе!
"Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным"

[Polkan]

Плакат напротив кремля - это критика? В молодые годы мы такое называли вы*боном. С критикой это вообще ничего общего не имеет...

Навальный не имеет отношения к плакату напротив Кремля.

Вы сторонник какой модели мира? Детерминированной или стохастической?
Если первой, то таки Навальный имеет к этому отношения.
Если второй, то никакие его действия просто не имеют смысла.

[Polkan]

Во-первых, бывали случаи в истории, когда маленькая армия побеждала гораздо более оснащенного и мощного противника.

А во-вторых, совершенно непонятно, каким образом "два человека" смогли оплатить митинг на Болотной таким образом, что источник остался неизвестным? Куда, скажитее пожалуйста, ФСБ смотрит? Совсем ничего не может сделать?

И, наконец, спасибо большое за беспокойство о моем здоровье. Смею вас заверить - если выяснится, что митинг на Болотной действительно был оплачен кем-то типа Березовского, я особо переживать не буду. Как говорится, с волками жить - по волчьи выть. Ожидать от оппозиции, что она будет делать все чистыми руками, когда против нее действуют явно нечистоплотно - по меньшей мере наивно.

Да нет, там один был Немцов, а второй еще кто-то там рядом, я фамилию не помню просто. Кто-то же здесь давал ссылку на сайт тетки-со-организатора митинга. Она там точные цифры приводила. Ну, а откуда Немцов (и тот второй) взяли свою долю там не сказано.
Так что спите спокойно. ...пока.