Я пожалуй соглашусь что _теоретически_ если проживаете в США больше 183 дней (налоговый резидент, если не показываете _более сильные связи с родиной_) и при всем прочем даже удаленная работа выглядит как _работа_. Но кого это волнует? Ответ - да никого вообще, можно не париться. Эту банку на практике и открыть то невозможно, не будешь же запрашивать отчета у российской налоговой. Короче, работать можно, только это должно железно выглядеть как работа в России с налогами в России а когда вы эту работу делаете никого не парит - да хоть _летаете каждый выходной в Москву и сидите там 48 часов за компом_greshnik01 wrote:На самом деле, тут есть еще более забавный момент. Если удаленная работа в США считается employment in USA, то значит, распространяются Labor Laws! То есть, скажем, можно требовать покупки медицинской страховки. Это был бы веселый вывод... ) Так что я глубоко уверен, что открывать такую банку с червями никто не будет, и удаленная работа считаться работой не будет. Но, тем не менее, еще раз повторю - в законе и прецедентах ничего нет, и теоретически руки у USCIS развязаны. Но - только теоретически.
Из многих параграфов разных законов (это есть например в налоговом) можно вывести, что USCIS и прочих волнует любая работа забирающая рабочие места американцев (именно поэтому и на люкасофт наехали когда они по B визам стали на месяцы приезжать и работать на Боинге)! Остальное не трогает. Не случайно например разрешен пассивный заработок - можете сдавать жилье внаем и получать за это доход, без проблем (пока не менеджите это сами так что в налогах оказываетесь не пассивным доходом а активным).