Если у меня шанс на программу PhD?

[bulochka]

Опять же я не знаю, какова цель PhD программ в computer science и чего они хотят - у нас в биологии мы ищем людей, которым нравится исследовательская работа и у которых есть явный интерес к такому делу - поэтому мы практически не рассматриваем заявки от тех, у кого нет никакого опыта исследовательской работы (либо волонтерской, либо как часть какой-то программы). Применим ли этот критерий к другим областям, я не знаю.

Подскажите, пожалуйста. Если сразу после университета, то надо сначала на мастера поступать или можно сразу на PhD?

Сразу на PhD. У нас в мастерскую программу поступают либо те, кто не смог попасть в PhD программу, либо те, кто по принципиальным соображениям хочет получить MS (например, для работы в индустрии). Как Woody написал, с PhD искать работу не так уж легко, в некоторых случаях MS может быть проще.

Когда я училась, наша программа всем желающим давала возможность получить диплом MS после сдачи "кандидатского минимума", так что желающие могли без проблем уйти из PhD программы с MS, если хотели. В итоге у меня есть два диплома - MS и PhD. Это возможно во многих программах, но не всех.

[bulochka]

можно сразу на пхд. В научных специальностях типа химия/биология - это лучше, чем на мастера.

Komissar, вот вы вредное же советуете. сейчас даже постдока в штатах в химии/биологии свежим докторам найти не так просто как раньше. а про =>50 я даже и заикаться не буду, искать возможно прийдётся годами.

А если в индустрию податься?

Ну все возможно, и люди находят работу, но я согласна, это не просто.

Хотя вот на днях делала доклад в небольшом колледже, студенты пригласили, потом общалась с преподавательницей - она всего два года назад начала там работать, почти сразу после получения PhD. Так что и преподавательские работы (assistant professor) люди находят, после аспирантуры во вполне средних программах. Но это не легко и не гарантировано. У нее, например, подходящая экспериментальная система для работы со студентами без больших ресурсозатрат плюс опыт преподавания в местном комьюнити колледже во время учебы на PhD.

[woody]

А если в индустрию податься?

а там часто MS Degree уже лучше будет, PhD много где будет считаться overqualified

[uncle_Pasha]

А если в индустрию податься?

а там часто MS Degree уже лучше будет, PhD много где будет считаться overqualified

Тем не менее, дорога-то не закрыта. PhD и в индустрии не редкость.

[KotKot]

А если в индустрию податься?

а там часто MS Degree уже лучше будет, PhD много где будет считаться overqualified

Это не так. Очень много вакансий для PhD. Наберите PhD в indeed.com

[perasperaadastra]

Тем не менее, дорога-то не закрыта. PhD и в индустрии не редкость.

Не редкость. Но обладателю PhD в наши дни приходится бороться за то, чтобы засчитали академический стаж... В chem-eng PhD повышает потолок, но при этом задерживает на несколько лет. То есть выгода есть, но, чтобы ее получить, нужно уметь развивать хорошие отношения на работе и быть настойчивым в требованиях - а это то, чему на PhD не учат

Автору темы:

Не знаю точно ваше положение, но, возможно, вам стоит посмотреть в сторону Канады. В большинстве канадских университетов магистратура со стипендией. На PhD, имхо, вам смысла идти нет, т.к. в любом случае вы будете претендовать на junior position после. Лучше потратить время на получение опыта работы. Грубо говоря, вам нужна не наука, а деньги. PhD это один из путей к деньгам, но только если есть минимум три десятилетия для построения карьеры.

[uncle_Pasha]

нужно уметь развивать хорошие отношения на работе и быть настойчивым в требованиях - а это то, чему на PhD не учат

Можно подумать, что отсутсвие PhD даст какую-то гарантию отношений и настойчивости.
Мой поинт в том, что образование - не помеха. Истории об "overqualified" нередко преувеличены - кто-то угодно будет overqualified на многие позиции при наличии 10+ лет опыта и без PhD, но как-то устраиваются...

[perasperaadastra]

>Можно подумать, что отсутсвие PhD даст какую-то гарантию отношений и настойчивости.
Гарантию - нет. Однако, факт, что настоящая работа дает лучшие навыки общения, чем PhD.
И я согласен, что истории об 'overqualified' чаще всего преувеличены. На самом деле, обладатели PhD обычно 'underqualified' outside of the lab.

[Физик-Лирик]

>Можно подумать, что отсутсвие PhD даст какую-то гарантию отношений и настойчивости.
Гарантию - нет. Однако, факт, что настоящая работа дает лучшие навыки общения, чем PhD.
И я согласен, что истории об 'overqualified' чаще всего преувеличены. На самом деле, обладатели PhD обычно 'underqualified' outside of the lab.

В области индустриальных "математических" работ (типа ученого, аналитика, статистика) докторская степень еще как ценится. Немало позиций требуют именно этой степени. Да и в "программировании" ни разу не видел, чтобы было препятствием (хотя говорили много про это). Во конце концов, можно в резюме и не писать. Другое дело, прежде чем поступать на докторскую программу, надо понять, зачем.

[perasperaadastra]

Я думаю, что надо смотреть не на то, как поступить на PhD, а на то, что делать после. От этого и плясать. В 20 лет карьерные ошибки простительны. В 50 - к сожалению, нет.

[uncle_Pasha]

Я думаю, что надо смотреть не на то, как поступить на PhD, а на то, что делать после.

Как что делать? Визитки печатать!
- Dr. Pupkin

[Azzi]

По вопросу в заголовке: шанс есть, смысла нет.

[Oleg Co]

Я думаю, что надо смотреть не на то, как поступить на PhD, а на то, что делать после.

Как что делать? Визитки печатать!
- Dr. Pupkin

Dr.?? А что вы, доктор, лечите?
- Pupkin, Ph.D. )

[perasperaadastra]

", Ph.D.", конечно лучше, но "Dr. " тоже допустимо, хоть и pretentious.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_(title)

[OtecFedor]

Хотелось бы точно оценить мои шансы с точки зрения знатоков, прежде чем я сорвусь во все тяжкие.

По-моему идея с PhD не очень хорошая. Времени уидет много (если возьмут на программу), помаетесь среди 20 летних китаицев и моложе не станете.

[PCD596]

Похоже, что эта печальная безальтернативная правда.
Грустно. Стареть не хочется.

[StrangerR]

У нашей хорошей знакомой 80 летняя мама взяла курсы (на мастера) в университете. так что похоже, ничего не поздно.

[Moskit]

Сейчас вам 50 лет. Пусть на получение Ph.D уйдет 6 лет, скажем. 56 лет.....
То есть, через 6 лет вам исполнится 56 лет....в любом случае. Только вы будете либо с Ph.D, либо без

[DropAndDrag]

Да нет, если пойду в PhD, то дальше только преподавательская и исследовательская работа. Тут меркантильного интереса нет, и я вполне точно осознаю положение дел.

правильно написали - 50 лет и 5-6 лет для получения PhD. дальше типичный путь это 2 пост-дока каждый по 3 года ... это уже за 60.

[city_girl]

Хотелось бы точно оценить мои шансы с точки зрения знатоков, прежде чем я сорвусь во все тяжкие.

Начальные условия:
1. Советский диплом бакалавра в Electrical Engineering Technology GPA 3.24
2. Российский MBA, экономфак университета GPA 3.9
3. Американский A.S. двух летней давности, Community College in Computer Programming and Analysis GPA 3.9
4. Мне уже 50 лет
5. US Citizen
6. Свободный английский и ОЧЕНЬ хорошо работающая голова.

Цель: Computer Science PhD, соответственно со стипендией, так как денег ни на обучение, ни на содержание себя любимого нет.

Дополнение:
Сейчас зарабатываю себе на жизнь в продуктовом магазине мойкой полов, так как не могу найти работу по специальности, несмотря на мои отличные оценки. Подозреваю, что причина в возрасте. Работа эта конечно сильно влияет на мою мозговую деятельность, но я боец по своей сути и смогу сконцентрироваться на успешной сдаче экзамена

Колледж, где я учился, сотрудничает с Университетом, куда я буду подавать документы. Преподаватели, которые будут меня рекомендовать преподают там и там. Эссе по английскому надеюсь проскочить, а вот на математике думаю показать очень высокий результат.
Учиться умею и хочу. Результаты всегда показываю отличные.
Наукой заниматься тоже очень интересно.

Мне нужна правдивая картина моих шансов.
А так же рекомендации как правильно пройти все административные формальности.

P.S. Нужна ли для программы PhD заполненная FAFSA?

По-моему вам надо сосредоточиться не на том как учиться, а как начать зарабатывать деньги и какую карьеру или дело выстроить, начиная прямо с сегодняшнего дня. У вас очень нехорошая отмазка по поводу " неправильных стран". Ну не все же 30 лет. И вы сами себя обманываете, что у вас хорошо работает голова, при такой биографии и такой работе - это самообман

И вообще у вас достаточно дипломов, чтобы начинать жить. Если конечно новая учеба это очередное бегство от жизни и попытка еще пяток лет пересидеть, то оно конечно тоже вариант

[Azzi]

3. Американский A.S. двух летней давности, Community College in Computer Programming and Analysis GPA 3.9

Еще можно перевести кредиты и доучиться 2 года на BS in Computer Science в кредит. Долг будет 20-30К+ правда. Конечно пойти на PhD и соскочить с мастером выгоднее если там дадут фин помошь.