.Чтобы быть понятнее скажу что рачь идет о величине кванта времени выделяемого для зеленого света (тоже самое можно сказать для красного). Кроме того, это касается увлечением стрелками для левого поворота
poisson wrote:Это типично американский подход. Типа - само рассосется.
Серьёзные инфраструктурные изменения способно сделать только государство. Наличие современных систем коммуникаций характеризует уровень экономического развития державы.
Дорого или нет, эффективно ли, можно понять только в сравнении.
В северной америке вся перевозка держится на траках и сети автодорог. Стоимость перевозки огромная, затраты высоки в том числе на горючее и обслуживание. Доля себестоимости перевозки в единице стоимости товара очень высока. Штатовцы и канадцы просто не могут наладить нормальную логистику. Люди, занимающиеся этим, мягко говоря, не ломоносовы. Когда им начинаешь рассказывать теорию графов и методы сетевого планирования, они смотрят на тебя как на исуса христа, и совершенно искренне говорят, что всех русских надо убить, т.к. люди с такими экстроординарными знаниями действительно опасны. Т.е. я о том, что всё довольно на поверхности : экономика пользует то, что есть, т.к к следующему "энергетическому состоянию" эта система перейти не может, нужно "силовое воздействие" в виде серьёзных инвестиций в инфраструктуру. Еслибы государство не вложилось-бы в автодороги, то вы-бы до сих пор ездили на лошадях между сёлами, или на дережаблях, на худой конец на вертолётах. 60 млрдов это как раз "строить с нуля полностью" включая покупку земель у владельцев. Такие инвестиции делаются на десятилетия вперед.
Почти вся сегодняшняа канада, это инфраструктурные инвестиции сделанные в 50х-60х годах.
Oleg Ivanov wrote:Ну вот и кубышку распечатали:
Путин разрешил использовать средства Резервного фонда на покрытие дефицита бюджета.
А что остается, если, а баррель Брента (не говоря про Уралс) уже ниже 94.Согласно «бюджетному правилу», нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд.
Там фраза прикольная:Может опечатка и должно быть 3685,5. Впрочем, надежды на, пусть небольшой, но рост при такой политики тоже удивляют волевым оптимизмом ...Объем чистых поступлений в бюджет в 2015 году оценивается в размере 3,696 миллиарда, в 2016 и 2017 годах объем чистых поступлений предполагается в размере 5685,5 миллиарда и 3719,9 миллиарда долларов соответственно.
Таки есть. Последние данные из Европы указывают уже даже не на рецессию а на контракцию экономики EU.Леонид Ильич Брежнев wrote:Олег, давайте вспомним, как все начиналось:
(1) я предположил, что цена на газ если по каким-то причинам и упала, скорей всего так или иначе останется, поскольку видимых глобальных проблем, как бы нету.
Ваше описание хода дискуссии, мягко говоря, искажает ее до неузнаваемости.Леонид Ильич Брежнев wrote:Олег, давайте вспомним, как все начиналось:
(1) я предположил, что цена на газ если по каким-то причинам и упала, скорей всего так или иначе останется, поскольку видимых глобальных проблем, как бы нету.
(2) Вы стали писать про дырку в бюджете, и что ее заткнут не додав на образование.
(3) На это я написал, что у образования дурных денег и сейчас не мало (с примерами), и деньги это проблема номер 10 в российском образовании.
(4) Вы стали писать про каких-то подвижников ....
Полная отмена образования уменьшит расходы на него еще больше. У меня хватает детей, поучившихся и в америках и в россиях, и я не спешу с высоты нынешнего опыта мерить все одним аршином и спешить с умозаключениями, как это, бывало, делал в молодости.Леонид Ильич Брежнев wrote:Переход на десятилетку позволит сушественно уменьшить расходы государства на образование, как впрочем и уменьшить глупое проведение школьников в школах. Я бы и тут, в США тоже самое сделал бы: половину времени школьники валяют дурака в школах.Oleg Ivanov wrote:Переход на десятилетку принципиальным не считаю - есть много куда более важного и существенного.
Все что надо: программу 10-и летней советской школы 70-ых плюс больше иностранного языка плюс компьютеры (за счет излишней математики, русского языка). Результата будет много больше чем от нынешней программы, когда школьники сидят, простите зае....ными до часу ночи делая домашнее задание.
С этим никто и не спорит. Просто прежняя политика была: направляемое в фонд неприкосновенно в процессе "зарабатывания". Вот прошел год, в фонде что-то накопилось. Придумываются какие то стратегические задачи. Долго и тщательно эти задачи выверяются и только после длительных размышлений деньги из фонда начинаются по тщательно спланированному плану расходоваться. В принципе, очень верный подход! А теперь, по сути, деньги в стратегические фонды направляться не будут, а будут с колес на затыкание дыр пускаться. Ни о какой продуманности и взвешенности при таком подходе речь идти уже не будет.StrangerR wrote:Ну так фонд для это и создавался так что правильное решенте
Блин, да историю этого фонда вспомните!Oleg Ivanov wrote:С этим никто и не спорит. Просто прежняя политика была: направляемое в фонд неприкосновенно в процессе "зарабатывания". Вот прошел год, в фонде что-то накопилось. Придумываются какие то стратегические задачи. Долго и тщательно эти задачи выверяются и только после длительных размышлений деньги из фонда начинаются по тщательно спланированному плану расходоваться. В принципе, очень верный подход! А теперь, по сути, деньги в стратегические фонды направляться не будут, а будут с колес на затыкание дыр пускаться. Ни о какой продуманности и взвешенности при таком подходе речь идти уже не будет.StrangerR wrote:Ну так фонд для это и создавался так что правильное решенте
Не останется. Если разорится - его купит новый хозяин и только. А деньги эти все одно вернутся. Правильно делают, бодаясь с нелегальной работой.Oleg Ivanov wrote:Камчатка, похоже, без хлеба по нормальным ценам останется: Хлебокомбинат на Камчатке выплатит более 10 млн рублей за незаконную работу мигрантов
Может быть и купит. После этого новый владелец не рискнет нанимать узбеков (как и иные работодатели вокруг). Уровень безработицы на Камчатке (который и сейчас ниже нуля) упадет еще больше. Чтобы нанять на неквалифицированную работу кого то из местных, придется завлекать его более высокой зарплатой. В разы, думаю, более высокой, чем работали мигранты. В результате иные места окажутся оголенными ... Как то, конечно, все в конце концов устаканится. Может с материка хлеб начнут возить, или из Америки. Может школьников начнут использовать. Может хлеба кушать станут в разы меньше. А может даже автоматизируют производство хлеба, сократив потребную численность рабочих рук. Вот только в последнее мне мало верится - почему, не понимаюStrangerR wrote:Не останется. Если разорится - его купит новый хозяин и только. А деньги эти все одно вернутся. Правильно делают, бодаясь с нелегальной работой.Oleg Ivanov wrote:Камчатка, похоже, без хлеба по нормальным ценам останется: Хлебокомбинат на Камчатке выплатит более 10 млн рублей за незаконную работу мигрантов
Читайте американские новостиOleg Ivanov wrote:Что это?! Эта новость переворачивает все представление об освоении космоса. Или беспилотником по ошибке назвали автоматический космический корабль? Или информационная утка?
Беспилотник США вернулся на Землю после секретной миссии
Тоже не богато, но хоть не противоречит здравому смыслу. И фотки показывают вполне себе шатл, и описание не использует терминологию из легкой авиации. Дуру на 5 тонн в космос вывести - нужен все таки весьма тяжелый отстегиваемый в космосе многоступенчатый корабль. Т.е. стартовать он должен был вполне себе "по космически". А если ему еще и там нужно перескакивать с орбиты на орбиту (что, судя по длительности миссии, весьма вероятно), то еще и с собой надо немало топлива тащить. Да и для возвращения на землю тоже изрядно нужно....Fortinbras wrote:Читайте американские новостиOleg Ivanov wrote:Что это?! Эта новость переворачивает все представление об освоении космоса. Или беспилотником по ошибке назвали автоматический космический корабль? Или информационная утка?
Беспилотник США вернулся на Землю после секретной миссии
http://www.nasaspaceflight.com/2014/10/ ... ars-space/
Т.е. надо стимулировать побольше рожать алкоголичек и т.п. (как наименее обеспеченных и более нуждающихся), чтоб они воспитывали пушечное мясо для силовых структур (ибо ничего лучшего эта категория воспитать не может). А нормальных матерей, способных воспитывать будущих ученых и инженеров, стимулировать рожать не надо - сами как нибудь выкрутятся.По нашему мнению, меры соцподдержки должны быть проанализированы с учетом внедрения принципа нуждаемости при предоставлении социальных выплат
Россия поднялась с 92-го на 62-е место в рейтинге Doing Business
В рейтинге прошлого года Россия занимала только 92-ю строчку. Своему резкому взлету страна обязана в первую очередь изменению методики расчета рейтинга. В этом году Всемирный банк включил в расчеты данные не только по Москве, как раньше, но и по Санкт-Петербургу, говорят два собеседника РБК. «Они ввели новую методику. Добавили нам Петербург. Конечно, у нас в этом году по многим позициям был плюс. Но если по этой методике посчитать прошлый год, то у нас и в прошлом году были бы лучше показатели», – говорит один из них. По его данным, по новой методике Всемирный банк пересчитал в минус Казахстан и Белоруссию.
Т.е. большинство показателей считалось только по Москве (аля подключение к перегруженным сетям, строительство).Кроме того, с этого года при оценке доступности подключения к электросетям, регистрации прав собственности, получения разрешения на строительство, разрешения споров и признания неплатежеспособности учитывалось и качество регулирования в этих секторах. В части защиты прав акционеров дополнительно стала учитываться защита прав миноритариев.
Oleg Ivanov wrote:Нервная обстановка в России настала. То «Роснефть» подготовила ответ на западные санкции, то Песков опроверг сообщения об антисанкционных предложениях Роснефти.
А антисанкции там перечислены такие, что Ленин с декретами отдыхает.
запретить захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США
А в Мавзолеях - это захоронение или нет?piligrim77 wrote:Oleg Ivanov wrote: Ленин с декретами отдыхает.запретить захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США
Фраза воинствующего дилетанта.piligrim77 wrote:вполне разумная меразапретить захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США
еще как поморщаться. не хотят ведь загрязнять свою окружающую среду. иначе бы не платили России за утилизацию. не надо из нас идиотов делатьOleg Ivanov wrote:Фраза воинствующего дилетанта.piligrim77 wrote:вполне разумная меразапретить захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США
Ядерные технологии - одно из немногого, где Россия на передовой мирового прогресса. Россия способна те отходы перерабатывать в новое еще более эффективное топливо. Т.е. она прибыль получает тут дважды - за "захоронение", и за полученную из этого захороненного "дерьма" конфетку. Могильников и на Западе хватает - они от этого запрета не сильно поморщатся. А с экономикой хуже, таки, в России, чтобы рубить немногое из реально работающего.
В отличие от "последователей единственно верных учений" на западе решения принимают прагматики. Они не против передоверять дело тем, у кого оно лучше получается. Россия пока впереди планеты по части эффективной переработки радиоактивных отходов и превращения их в качественное топливо. Отчего бы не признать реальность?! И не дать умельцам на этом хорошо заработать (и заслуженно! в отличие от нефти). Да еще и с пользой для мира. Но если "вдова решит себя сама высечь", придется находить иные решения, хоть и жаль. ... Думаю, что это локальное технологическое опережение продлится недолго, и если "великие геополитики" таки пробьют отказ от приема зарубежных отходов, назад их получить через некоторое время может не удастся даже если за них наоборот платить. ... А "полезным идиотам" с непонятой зеленой идеей лишь бы покричать.piligrim77 wrote:еще как поморщаться. не хотят ведь загрязнять свою окружающую среду. иначе бы не платили России за утилизацию. не надо из нас идиотов делать
