Вот такую коробочку иметь, и всего делов. Это - "внешняя" батарея, которая подxодит практически к любому лаптопу/ноутбуку/ультрабуку/таблету/смартфону, и впридачу может питать внешние USB-устройства типа дисков, заряжать телефон в дороге, и т.д. Втыкается в обычный разьем питания лаптопa:katit wrote:А, да. И наверное не важно нo Леновы что у меня были все "на проводе". А эта фигня реально долго работает на батарее.
Аваст - это ведь антивирус, я не путаю? Просто не ставьте антивирусов.MacLeod wrote:Хорошо работал на Винде. Какие есть более лучшие бесплатные варианты для Мака?assazello wrote: П.С. А зачем вам Avast на маке?
Счастья не будет. Будет трах, стон и вой. Я их кучу перепробовал, даже если повезет и вся эта балалайка заведется, то первый же апдейт Мак ОС вашу ВМ просто убьет. Не выйдет у первого - убьет второй, уже наверняка.Vladimir1440 wrote: А Mac OS X Yosemite на ниx тогда поставите вот эту. Пре-билд виртуалка, под Вмваре Воркстейшн под Виндоус. И будет вам счастье:
Так не апдейтайте! Работает? Работает. Появится проапдейтанная кем-то виртуалка - скачаете её да поставите. А файлы все ваши - не на её виртуальном диске, а на физическом диске виндоус-машины: им ничего от замены виртуалки не будет.assazello wrote:Счастья не будет. Будет трах, стон и вой. Я их кучу перепробовал, даже если повезет и вся эта балалайка заведется, то первый же апдейт Мак ОС вашу ВМ просто убьет. Не выйдет у первого - убьет второй, уже наверняка.Vladimir1440 wrote:А Mac OS X Yosemite на ниx тогда поставите вот эту. Пре-билд виртуалка, под Вмваре Воркстейшн под Виндоус. И будет вам счастье:
Слабо понимаю таких людей. Мак ОС ничего из себя не представляет особенного. Зачем эти танцы?Vladimir1440 wrote:Толкнул бесплатный даунлоад на ночь - утром новенький "Мак".
Да просто бывает насмотришься на экран до того, что к концу дня глаза не глядят. A переключился на Мак - как-то "веселее".katit wrote:Слабо понимаю таких людей. Мак ОС ничего из себя не представляет особенного. Зачем эти танцы?Vladimir1440 wrote:Толкнул бесплатный даунлоад на ночь - утром новенький "Мак".
Да есть у меня и под Линексом виртуалки. Сравнивал. Мак (интерфейс иxний) - "дружественней": легче за ним долго сидеть.katit wrote:Так а зачем именно Мак? Вся инфраструктура как я понимаю нихрена не работает (аыфоно и т.д.) Линукс поставить тогда и все. Очень похоже по-моему.
Потому что не хочу иметь систему на железе. Виртуалка переносится за 2 секунды. Вот как я сейчас это сделал, скопировал с десктопа на мак и продолжаю работать. Раз в неделю ее копирую - у меня бэкап который 100 процентов восстановится. Привык я только в виртуалке работать. Никаких драйверов лишних, уже много лет.. Для меня кто "носитель" не важно.MacLeod wrote:Если Мац ОС не нужна вообще, почему юзайте винду через виртуалку, а не буткэмп?
Грамотный подxод домашней лабы (только TB а не GB, понимаю что опечатка).fruit6 wrote:+1 за виртуалки. Я даже не копирую ничего, храню на 1GB SSD Samsung 850 pro в usb3 enclosure.
Ну была такая мысль. Поэкономить на Маке, не брать 512 а взять 128 ССД + External USB3fruit6 wrote:+1 за виртуалки. Я даже не копирую ничего, храню на 1GB SSD Samsung 850 pro в usb3 enclosure.
Тоже свои плюсы имеет. Ссылками не подтвержу, но когда SSD-диск "почти заполнится" - проблемы и начинаются (вплоть до пропажи данныx на нём). Пока стоит полупустой - всё крутится ровненько, а как заполнится - жди чудес. И у меня такое было, и у знакомыx.katit wrote:Ну была такая мысль. Поэкономить на Маке, не брать 512 а взять 128 ССД + External USB3
Но в Маке диск ну ооочень быстр. С внешним так не будет. Ну и уже не "переносный" вариант.
Usb3 - 5gbps. Sata3 - 6gbps.katit wrote:Ну была такая мысль. Поэкономить на Маке, не брать 512 а взять 128 ССД + External USB3fruit6 wrote:+1 за виртуалки. Я даже не копирую ничего, храню на 1GB SSD Samsung 850 pro в usb3 enclosure.
Но в Маке диск ну ооочень быстр. С внешним так не будет. Ну и уже не "переносный" вариант.
Копирую я для бэкапа. Конфигурация системы хоть и сложная но меняется редко. Периодических бэкапов хватает. А ценный код и так в SVN лежит.
Разница будет заметнаfruit6 wrote:Usb3 - 5gbps. Sata3 - 6gbps.
Если в usb запихаете ssd то разницы не заметите. Нужно помнить что в новых макбуках ssd нельзя поменять.
Но не из-за USB. Их заводской диск очень быстрый. Но если купить что-то по скорости похожее (это не EVO 850) - будет может и дороже. И да, нужно помнить что ссд нельзя заменить, так что имеет смысл купить побольше изначально.Benchmark tests performed on the 2015 MacBook Pro revealed it does have twice the read/write performance as the mid-2014 model. Tests performed with the Blackmagic benchmark tool revealed read/write speeds of more than 1,300MBps/1,400MBps, respectively. So what's changed? The new MacBook Pro does have a faster Intel dual-core i7 2.9GHz processor and 1866MHz LPDDR3) RAM, but the real performance gain is in the latest PCIe M.2 flash module. The 2014 model used a PCIe 2.0 x2 card and the 2015 model uses a PCIe 3.0 x4 (four I/O lanes) card. Twice the lanes, twice the speed. While Apple uses a proprietary flash card made by Samsung, Intel, Micron and SanDisk are all working on similar technology, so it's likely to soon wind up in high-end PCs.
Вот это я и называю "трах, стон и вой". Следить за теми, кто апдейтаем и пробовать на себе результаты их творчества. Для энтузиастов и молодежи.Vladimir1440 wrote:Так не апдейтайте! Работает? Работает. Появится проапдейтанная кем-то виртуалка - скачаете её да поставите. А файлы все ваши - не на её виртуальном диске, а на физическом диске виндоус-машины: им ничего от замены виртуалки не будет.assazello wrote:Счастья не будет. Будет трах, стон и вой. Я их кучу перепробовал, даже если повезет и вся эта балалайка заведется, то первый же апдейт Мак ОС вашу ВМ просто убьет. Не выйдет у первого - убьет второй, уже наверняка.Vladimir1440 wrote:А Mac OS X Yosemite на ниx тогда поставите вот эту. Пре-билд виртуалка, под Вмваре Воркстейшн под Виндоус. И будет вам счастье:
Я просто держу под рукой забукмарканными несколько ссылок на фанатов, строящиx виртуальные xакинтоши. Есть такое "xобби" у людей: пропиxнуть на неродное железо самый-самый новый Мак. Oни даже соревнуются между собой - у кого новее.
Толкнул бесплатный даунлоад на ночь - утром новенький "Мак".
старая-то (работающая) виртуалка - никуда не делась. Заработала новая - прекрасно. Нет - ждaть следующую.assazello wrote:Вот это я и называю "трах, стон и вой". Следить за теми, кто апдейтаем и пробовать на себе результаты их творчества. Для энтузиастов и молодежи.
Я не работаю в OC. Я работаю в приложениях.Для меня это возможность работать на Linux'о подобной системе у которой достойный UI.
Тянет, даже на интегральной графикеSergey___K wrote:Для работы нужна Docking station. А, кстати, Mac 3+ монитора тянет?
. Таки ощутима, для определённых приложений.А насчет PCIe vs SATA SSD - сомневаюсь, что в обычной работе разница ощутима.
Хм. Обычно 16 GB RAM. Я про МакБук Про.(Да, у нас часть народа ушли на Surface 3 Pro. Те, кто не девелоперы. 8Gb Ram маловато, все-таки. )
Вы, батенька, слишком много "кушать"... (c)Sergey___K wrote:(Да, у нас часть народа ушли на Surface 3 Pro. Те, кто не девелоперы. 8Gb Ram маловато, все-таки. )