На обочине мирового прогресса

[ven27]

Незарегистрированные запрещены, а зарегистрировать невозможно

Правильно что запрещены. В Америке бы их кто запретил.

Радиоуправляемые модели?! И чем они вам мешают жить?

[Тверпен]

Незарегистрированные запрещены, а зарегистрировать невозможно

Правильно что запрещены. В Америке бы их кто запретил.

Радиоуправляемые модели?! И чем они вам мешают жить?

Не радиоуправляемые модели, а дроны.

[evandrey]

Да хорош гнать. Никому вы не сдались со своими квадрокоптерами до тех пока не полезете на секретный объект, начнете заглядывать в окна соседям или создавать помехи воздушному транспорту.

[ven27]

Правильно что запрещены. В Америке бы их кто запретил.

Радиоуправляемые модели?! И чем они вам мешают жить?

Не радиоуправляемые модели, а дроны.

Ну дроны то да, их запускают все кому ни лень. Но ведь под это дело и обычные RC попадают В конгрессе ни хрена не разбирают разницы.
И вроде ж таки (почти) запретили. На все, что тяжелее 0.55lbs теперь нужна регистрация. И в большинстве мест таки запускать нельзя если не хочешь на штраф нарваться.

[Leonid_V]

а скорее в свободе мысли.

вот и Вы туда же ...
при чём здесь мысль.

Вон у Леонардо в перерывах между мальчиками, наверное, такой полёт был ... и парашют тебе и вертолет ... а толку-то.

В России (и в любой другой стране) каждый год рождается десяток, наверно, стибджобсов, вот только эпплы появляются потом только в штатах (ну и в паре-тройке иных мест). Две трети загибается от недостатка витаминов (от реальной до “хватит книгу читать, глаза испортишь, лучше пойди вытряхни коврик“). Те же кто дорастает до момента когда уже можно, наконец, взять в руки грифель и скотч, вынуждены либо биться всю жизнь о разные стены низкой податливости, либо просто уехать в MIT и биться там. Тоже не фунт изюма, но шансов, сиречь инфраструктуры, в первую очередь даже не материальной, а ... “логистической“ там на порядок больше.

Вот надысь была у меня в гостях одна дама. Под семьдесят. В семедисятых выдвинула концепт принципиально нового подхода к лечению опухолей мозга. Ну выдвинула ... ну, билась в своём Пушкино (заметьте в Пушкино, а не в Тахтамыженске), в конце-концов сдалась и в начале девяностых уехала уже просто как бабушка с дочерью в Бостон. А там ... тада-м ... на первом же ужине с местными слово за слово ... короче один из гостей заинтересовался, рассказал своему приятелю из Гарварда ... слово за слово, на дворе 2016 и была она у меня проездом, потому как уже из Гарварда это докатилось до Торонто и второй экспериментальный аппарат опробуют уже и там.

А Вы всё про мысль ...
мысли есть, да вот дальше мысли куда не кинь — всюду клин, и надо очень сильно грести против течения. Причем в болоте. Это трудно.

[evandrey]

На обочине, значит?

Откуда появляются российские физики-ядерщики
http://ria.ru/abitura_rus/20150512/1063981725.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Leonid_V]

На обочине, значит?

и что это значит?
Лучший российский ВУЗ занимает 27 место физике и? Десять ВУЗов вошли в 400, опять же в физике. Всё это на 95% благодаря бомбе. И?
Да, по части подготовки специалистов для ВПК в России пока еще не обочина. Хорошо хоть там не обочина.
Но ведь на одном ВПК далеко не уедешь. Даже в химии (страна Менделеева и Бутлерова) МГУ только во второй пятидесятке. А по медицине в четвертой сотне. По фармакологии просто ноль.
Всё вместе это если не обочина, то сильно скособочено.

[evandrey]

и что это значит?

Это значит, что вы хотите слишком многого и сразу Так не бывает.

[Leonid_V]

и что это значит?

Это значит, что вы хотите слишком многого и сразу Так не бывает.

“сразу“ это, pardon, в каких временных рамках?
Советской науке уже сто лет. Все эти годы тенденция одна и та же: вокруг да около ВПК — прогресс, всё остальное — если не лысенковщина то слава Богу.
В инженерном деле ситуация такая же, если не хуже.

[evandrey]

и что это значит?

Это значит, что вы хотите слишком многого и сразу Так не бывает.

“сразу“ это, pardon, в каких временных рамках?
Советской науке уже сто лет. Все эти годы тенденция одна и та же: вокруг да около ВПК — прогресс, всё остальное — если не лысенковщина то слава Богу.
В инженерном деле ситуация такая же, если не хуже.

Вам напомнить, какие события происходили в России за сто лет? Желаете сравнить с США?

[mavr]

В России (и в любой другой стране) каждый год рождается десяток, наверно, стибджобсов, вот только эпплы появляются потом только в штатах (ну и в паре-тройке иных мест).

Это только выглядит как невероятно умная мысль.
На самом деле эппл то родился всего один и ну никаким образом не мог бы появиться даже всего на десяток лет раньше.
И 90% новых предприятий как умирали в течение первого года полвека назад в штатах, так и продолжают умирать сейчас.
И никакого регулярного рождения эпплов обеспеченного "правильной страной" на горизонте не наблюдается.

[Amto2011]

А тем временем:
Russia Learns to Walk a Post-Oil Path

Economy adjusts to collapse in oil prices, free-floating ruble
Agriculture, chemicals, food industry among new growth drivers
Call it a stealth overhaul.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... akes-shape" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

В России (и в любой другой стране) каждый год рождается десяток, наверно, стибджобсов, вот только эпплы появляются потом только в штатах (ну и в паре-тройке иных мест).

...
И никакого регулярного рождения эпплов обеспеченного "правильной страной" на горизонте не наблюдается.

Тут нет черного и белого. Но развитые капиталистические страны это цидатель технического прогресса. Китай же пока лишь мастер золотые руки, но не инженер. Их молодежь (обеспеченная) сейчас жадно учится всему и везде где можно. Их время видимо придет. России лучше сосредоточится на том что хорошо получается и гнать туда силу государства. Остальное покупать у того же Китая.

Тут было бы интересно разобрать Японию, с точки зрения креатива. После войны она практически начинала все на коленке и очень бурным ростом от авто до электроники. Но сейчас похоже утеряла былой рост. Мне вообще кажется креатив теперь может быть только международный. Во многих отраслях так и есть.

[Dmitry67]

России лучше сосредоточится на том что хорошо получается и гнать туда силу государства.

А что хорошо получается?

[evandrey]

России лучше сосредоточится на том что хорошо получается и гнать туда силу государства.

А что хорошо получается?

Энергетика, в том числе атомная, к примеру.

[Dmitry67]

России лучше сосредоточится на том что хорошо получается и гнать туда силу государства.

А что хорошо получается?

Энергетика, в том числе атомная, к примеру.

А сколько денег приносит продажа электроэнергии России за рубеж?

[SergeyM800]

России лучше сосредоточится на том что хорошо получается и гнать туда силу государства.

А что хорошо получается?

Энергетика, в том числе атомная, к примеру.

Думаю можно добавить авиацию с военкой. Космонавтику. Тут возможно определенные направления в определенных отраслях. Тогда опять скатываемся к единицам (лабораториям) способным что-то сделать...

Вот тут можно углядеть куда идет креативное развитие в России.

http://www.atomic-energy.ru/news/2016/05/18/65980" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex67]

Лучший российский ВУЗ занимает 27 место физике и? Десять ВУЗов вошли в 400, опять же в физике. Всё это на 95% благодаря бомбе. И?
Да, по части подготовки специалистов для ВПК в России пока еще не обочина. Хорошо хоть там не обочина.
Но ведь на одном ВПК далеко не уедешь. Даже в химии (страна Менделеева и Бутлерова) МГУ только во второй пятидесятке. А по медицине в четвертой сотне. По фармакологии просто ноль.
Всё вместе это если не обочина, то сильно скособочено.

А далеко и не надо.

Лучшие общие рейтинги университетов:
Норвегия - 135
Австрия - 142
Россия - 161

154 VU University Amsterdam Netherlands
155 KTH Royal Institute of Technology Sweden
156 University of Cologne Germany
157 University of Liverpool United Kingdom
158 TU Dresden Germany
158 University of Rochester United States of America
160 Trinity College Dublin Republic of Ireland
161 Lomonosov Moscow State University Russian Federation
161 University of MiamiUnited States of America
163 University of Arizona United States of America
164 Pompeu Fabra University Spain
164 University of Reading United Kingdom
164 Yeshiva University United States of America
167 University of California, Riverside United States of America

Вполне приличное соседство.

Не вижу никаких поводов для истерики, вырывания волос на голове и воплей - все пропало, шеф, все пропало! Безусловно, Америка впереди планеты всей, а России надо это все улучшать, но делать из этого какую-то трагедию древнегреческую было бы смешно.

[mavr]

Но развитые капиталистические страны это цидатель технического прогресса. Китай же пока лишь мастер золотые руки, но не инженер.

Ето интересно как постоянно успехи етих западных стран обьединяют как бы в одну.
Хотя каждая из них разная. Да, многие побывали в лидерах, но в РАЗНЫЕ епохи.
И США не всегда была лидером науки например. Когда то забрала ето лидерство у других. Кто то заберет у нее.
Когда то Португалия, Венеция, Голландия, Испания были лидерами. Сейчас тихии провинции. А частенько последний хрен без соли доедают.

[SergeyM800]

EU 154 VU University Amsterdam Netherlands (
EU 155 KTH Royal Institute of Technology Sweden
EU 156 University of Cologne Germany
EU 157 University of Liverpool United Kingdom
EU 158 TU Dresden Germany
US 158 University of Rochester United States of America
EU 160 Trinity College Dublin Republic of Ireland
RU 161 Lomonosov Moscow State University Russian Federation
US 161 University of MiamiUnited States of America
US 163 University of Arizona United States of America
EU 164 Pompeu Fabra University Spain
EU 164 University of Reading United Kingdom
US 164 Yeshiva University United States of America
US 167 University of California, Riverside United States of America

Вполне приличное соседство.

Мне кажется вот надо о чем задуматься. На один МГУ приходится 8 европейских и 5 американских соседей. Очень сильная диспропорция.

[mavr]

Мне кажется вот надо о чем задуматься. На один МГУ приходится 8 европейских и 5 американских соседей. Очень сильная диспропорция.

А ето ничего что на одного жителя России приходится 6 жителей Европы?

[SergeyM800]

Но развитые капиталистические страны это цидатель технического прогресса. Китай же пока лишь мастер золотые руки, но не инженер.

Ето интересно как постоянно успехи етих западных стран обьединяют как бы в одну.
Хотя каждая из них разная. Да, многие побывали в лидерах, но в РАЗНЫЕ епохи.
И США не всегда была лидером науки например. Когда то забрала ето лидерство у других. Кто то заберет у нее.
Когда то Португалия, Венеция, Голландия, Испания были лидерами. Сейчас тихии провинции. А частенько последний хрен без соли доедают.

Интересная мысль. Может это естественный процесс ? Т.е. развитие новаторства не связано с государтсвенностью или свободой мысли. Ломоносов был крестьянином безлошадным. Хонда был простым механиком в гараже.

[evandrey]

России лучше сосредоточится на том что хорошо получается и гнать туда силу государства.

А что хорошо получается?

Энергетика, в том числе атомная, к примеру.

А сколько денег приносит продажа электроэнергии России за рубеж?

Росатом строит экспансионистские планы. 190 млрд долл США за 5 лет
http://neftegaz.ru/news/view/146092-Ros ... A-za-5-let" onclick="window.open(this.href);return false;

В 2015 г портфель зарубежных заказов Росатома на 10 лет превысил 110 млрд долл

[SergeyM800]

Мне кажется вот надо о чем задуматься. На один МГУ приходится 8 европейских и 5 американских соседей. Очень сильная диспропорция.

А ето ничего что на одного жителя России приходится 6 жителей Европы?

Ну тогда лучше этот показатель вообще не включать или применить его к новаторству. На каждого российского новатора приходится 6 европейских. Тогда это все и объясняет. Численность, а не государтсвенность или мозг!

[mavr]

Мне кажется вот надо о чем задуматься. На один МГУ приходится 8 европейских и 5 американских соседей. Очень сильная диспропорция.

А ето ничего что на одного жителя России приходится 6 жителей Европы?

Ну тогда лучше этот показатель вообще не включать или применить его к новаторству. На каждого российского новатора приходится 6 европейских. Тогда это все и объясняет. Численность, а не государтсвенность или мозг!

Я вообше связи не понял.
Университеты ето в первую очередь образование и наука. Связь количества и качества университетов с количеством населения и налогов вроде бы почти прямая.