Почему русские за Трампа

[PrettyVacant]

Статья какая-то несуразная по-моему. Многие моменты явно спорны.

Ну так автор - профессор университета, напиши он правду-матку без фиги в кармане, так его быстренько распнут за мыслепреступление и "системный расизм". Преследование инакомыслия у демов поставлено по оруэлловским лекалам.

[StrangerR]

А не думали, почему в штатах программист или даже продавец получает за свою работу больше, чем программист и продавец в других странах. Они работают больше? Больше создают общественного блага? Или все-таки, кто-то кого-то грабит?

У них и расходов больше, чем в других странах.

Это основное. Платят столько сколько запрашивает рынок. В США очень большие расходы - жилье, медицина, страховки - поэтому и платят ровно настолько же больше чем в других странах. Зарплата определяется рынком рабочей силы а тот - расходами. И по сути все эти зарплаты кормят лендлордов, демошизу с ее поддержкой велферов и нелегалов, ну и естестественно и самим программистам перепадает. НО причина - именно в расходах. А не в доходах.

[Kurvit]

Русские хорошо устроились в США благодаря своей тяжелой работе и мозгам, и они искренне не понимают почему люди начинающие с куда более низкого старта(не имея гражданства, не родились в США, многие не знали даже языка) смогли тут устроиться и жить хорошо, а граждане которые имеют большее преимущество(только по факту рождения) вдруг не могут нормально устроиться и им требуется помощь.

Ой ладно! Весь Брайтон и прочие подобные сообщества русскоязычных сидят на велфере всю жизнь.
Но да, за Трампа.

Скажу откровенно лично не знаю ни одного русскоязычного который сидит на велфере.
Но знаю несколько коренных американцев которые этим злоупотребляют.
А Брайтон та еще помойка, там приличные люди не живут.

Да там нет русских.

[StrangerR]

А не думали, почему в штатах программист или даже продавец получает за свою работу больше, чем программист и продавец в других странах. Они работают больше? Больше создают общественного блага? Или все-таки, кто-то кого-то грабит?

У них и расходов больше, чем в других странах.

За исключением приобретения материальных благ. Тойота стоит везде примерно одинаково. И для китайца и для американца, но, разница в том, что одному придется потратить на ее приобретение например, в два раза больше своей жизненной энергии, а другому в два раза меньше, чем было потрачено на создание самого автомобиля.

О боже. На Тойоту уходит $350 в месяц (кредит), на жилье $2500 в месяц, на транспорт (так как работа далеко) $400, на страховку за медицину (пусть даже ее платит работодатель) $1500. Цена Тойоты вообще неважна, в Европе она почти в 2 раза дороже и это не влияет на стоимость жизни там, да и в например Горно Алтайске можно купить не Тойоту а Ниву, куда дешевле, и иметь сравнимый уровень удобств но вот на жилье не будет уходить $2500.

Расходы на все эти Тойоты в США - О малое. По сравнению с расходами на армию прожорливых прихлебал куда все и уходит.

[BigSpender]

Вы умолчали почему-то насчет продавца в Волмарте.
Вацап - не стоит тех денег, в которые его оценивают. Оценка таких компаний - это еще одна иллюзия, которую придумали капиталисты для своего обогащения. Полезная? Может быть, но не настолько, чтобы кучка серверов стоила больше чем, компании реального сектора. Причем тот же Боинг является более наукоемкой продукцией, включающей в себя интеллектуальный труд тысяч людей, более талантливых кучки программистов.

Одно вытекает логически из другого в стране где много богатых компаний, будет больше людей кто получает выше доход, эти люди будут тратить деньги на парикмахеров, рестораны и прочие услуги. Сервисные работники смогут увеличить стоимость своих услуг и тоже будут получать часть этих денег. Когда у всех денег будет больше, то и цены на жизнь тоже будут расти. По этому чтобы позволить себе иметь продавца в Волмарте и чтобы он не умер от голода и отсутствия жилья, мог постричься и т.д., капиталисту приходится тоже поднимать ему зарплату.
Конкуренция между капиталистами за человеческие ресурсы также будет увеличивать зарплату сотрудникам. Иначе сотрудник уйдет работать к конкуренту в Таргет.

Чтобы благосостояние народа росло нужно чтобы было много богатых компаний, нужны одинаковые правила игры и защита частной собственности часть денег которые зарабатывают крупные компании будет перепадать обычным рабочим.

А по поводу ИТ компаний и Боинга. Ценность бизнеса в том какую прибыль он генерирует. Любой бизнес по производству физических объектов это трата денег на компоненты и комплектующие. С ростом производства растут также и траты. Чтобы произвести самолет которым будут пользоваться 300 человек(в единицу времени) нужны тысячи сотрудников, сотни поставщиков, куча металла и пластика. Это все стоит денег и это траты для компании.

В ИТ компаниях траты ниже, маржинальность выше, а масштабируемость больше. По этому они и стоят больше денег, так как более эффективны. Меньше людей могут создать ценность которой будут пользоваться миллионы и миллиарды пользователей. Когда есть много людей которые пользуются твоим продуктом они могут даже за него платить копейки, но твоя прибыль будет больше чем у Боинга.

[Robin Bobin]

А не думали, почему в штатах программист или даже продавец получает за свою работу больше, чем программист и продавец в других странах. Они работают больше? Больше создают общественного блага? Или все-таки, кто-то кого-то грабит?

У них и расходов больше, чем в других странах.

За исключением приобретения материальных благ. Тойота стоит везде примерно одинаково. И для китайца и для американца, но, разница в том, что одному придется потратить на ее приобретение например, в два раза больше своей жизненной энергии, а другому в два раза меньше, чем было потрачено на создание самого автомобиля.

О боже. На Тойоту уходит $350 в месяц (кредит), на жилье $2500 в месяц, на транспорт (так как работа далеко) $400, на страховку за медицину (пусть даже ее платит работодатель) $1500. Цена Тойоты вообще неважна, в Европе она почти в 2 раза дороже и это не влияет на стоимость жизни там, да и в например Горно Алтайске можно купить не Тойоту а Ниву, куда дешевле, и иметь сравнимый уровень удобств но вот на жилье не будет уходить $2500.

Расходы на все эти Тойоты в США - О малое. По сравнению с расходами на армию прожорливых прихлебал куда все и уходит.

То есть вы не осознаете то, что я пишу. Представьте, что у вас зарплата 400 долларов, жилье - 50, еда - 100, прочие расходы - 200 и никаких страховок. Купите себе Тойоту или хотя бы Ниву и скажите, что цена неважна. То есть вы как-будто в параллельной вселенной живете.

[StrangerR]

А не думали, почему в штатах программист или даже продавец получает за свою работу больше, чем программист и продавец в других странах. Они работают больше? Больше создают общественного блага? Или все-таки, кто-то кого-то грабит?

У них и расходов больше, чем в других странах.

За исключением приобретения материальных благ. Тойота стоит везде примерно одинаково. И для китайца и для американца, но, разница в том, что одному придется потратить на ее приобретение например, в два раза больше своей жизненной энергии, а другому в два раза меньше, чем было потрачено на создание самого автомобиля.

О боже. На Тойоту уходит $350 в месяц (кредит), на жилье $2500 в месяц, на транспорт (так как работа далеко) $400, на страховку за медицину (пусть даже ее платит работодатель) $1500. Цена Тойоты вообще неважна, в Европе она почти в 2 раза дороже и это не влияет на стоимость жизни там, да и в например Горно Алтайске можно купить не Тойоту а Ниву, куда дешевле, и иметь сравнимый уровень удобств но вот на жилье не будет уходить $2500.

Расходы на все эти Тойоты в США - О малое. По сравнению с расходами на армию прожорливых прихлебал куда все и уходит.

То есть вы не осознаете то, что я пишу. Представьте, что у вас зарплата 400 долларов, жилье - 50, еда - 100, прочие расходы - 200 и никаких страховок. Купите себе Тойоту или хотя бы Ниву и скажите, что цена неважна. То есть вы как-будто в параллельной вселенной живете.

Покупал, примерно в таких условиях. Машина как машина была, свои функции выполняла, учитывая то что у меня были и метро и электрички и поезда всех видов и фасонов.. не было нужды тратить на ежедневные поездки в машине $400 в месяц. А потом там зарплата довольно легко поднималась до $1000 после чего оставалось на любые нужды $500 в месяц в то время как в США при зарплате в $3600 в месяц на нужды остается сухой минус.

Я к тому что зарплата определяется расходами работников а не доходами компании.

[Robin Bobin]

У них и расходов больше, чем в других странах.

За исключением приобретения материальных благ. Тойота стоит везде примерно одинаково. И для китайца и для американца, но, разница в том, что одному придется потратить на ее приобретение например, в два раза больше своей жизненной энергии, а другому в два раза меньше, чем было потрачено на создание самого автомобиля.

О боже. На Тойоту уходит $350 в месяц (кредит), на жилье $2500 в месяц, на транспорт (так как работа далеко) $400, на страховку за медицину (пусть даже ее платит работодатель) $1500. Цена Тойоты вообще неважна, в Европе она почти в 2 раза дороже и это не влияет на стоимость жизни там, да и в например Горно Алтайске можно купить не Тойоту а Ниву, куда дешевле, и иметь сравнимый уровень удобств но вот на жилье не будет уходить $2500.

Расходы на все эти Тойоты в США - О малое. По сравнению с расходами на армию прожорливых прихлебал куда все и уходит.

То есть вы не осознаете то, что я пишу. Представьте, что у вас зарплата 400 долларов, жилье - 50, еда - 100, прочие расходы - 200 и никаких страховок. Купите себе Тойоту или хотя бы Ниву и скажите, что цена неважна. То есть вы как-будто в параллельной вселенной живете.

Покупал, примерно в таких условиях. Машина как машина была, свои функции выполняла, учитывая то что у меня были и метро и электрички и поезда всех видов и фасонов.. не было нужды тратить на ежедневные поездки в машине $400 в месяц. А потом там зарплата довольно легко поднималась до $1000 после чего оставалось на любые нужды $500 в месяц в то время как в США при зарплате в $3600 в месяц на нужды остается сухой минус.

Я к тому что зарплата определяется расходами работников а не доходами компании.

Есть такое понятие, неравнозначный обмен. Когда кто-то вкладывает минимум усилий и получает больше материальных благ. Таким образом создается благополучие. Это мало отличается от использования труда рабов. Просто в данном случае все это завуалировано. Если бы абсолютно все производилось в штатах, то уровень жизни ее жителей был бы значительно ниже, дома поменьше, машины подешевле, еда похуже, а многие находились бы за чертой бедности, хотя и сейчас этот процент довольно высок. Но за счет эксплуатации труда людей живущих в других странах, американцы могут себе позволить очень высокий уровень потребления материальных благ. Это факт и его трудно игнорировать.

[kpokodilla]

А не думали, почему в штатах программист или даже продавец получает за свою работу больше, чем программист и продавец в других странах. Они работают больше? Больше создают общественного блага? Или все-таки, кто-то кого-то грабит?

У них и расходов больше, чем в других странах.

Это основное. Платят столько сколько запрашивает рынок. В США очень большие расходы - жилье, медицина, страховки - поэтому и платят ровно настолько же больше чем в других странах. Зарплата определяется рынком рабочей силы а тот - расходами. И по сути все эти зарплаты кормят лендлордов, демошизу с ее поддержкой велферов и нелегалов, ну и естестественно и самим программистам перепадает. НО причина - именно в расходах. А не в доходах.

Более того, и в разных штатах платят по-разному. И жизнь часто лучше вовсе не в тех, где платят больше. Потому что и расходы там больше

[solution]

Статья какая-то несуразная по-моему. Многие моменты явно спорны.
Почему большинство русскоязычных за Трампа? Тому есть две реальные причины. Первая - он более лоялен к России, чем те кто баллотируется от демов. Вторая - еврейский капитал в числе основных спонсоров прошлых выборов Трампа, и как следствие произраильская внешняя политика. Все остальное довольно спорно и притянуто за уши.

По аналогии:

Почему большинство русскоязычных не за Байдена?

1.Он ненавидит Россию как и Клинтон которая бряцала оружием и грозила ей в своей предвыборной речи.
Байден любит фашистскую Украину: не все бабки ещё отжал... и надеется взять больше с помощью послушного украинского руководства.
Будет он это делать риторикой - какая Украина хорошая и какая Россия плохая: террорист, вымогатель ит.п ахинея.
Ну не он(он немощен) - а его приспешники.

2. Байден за поддержку арабских террористов, всех нелегалов и иже с ними.
В данном случае поддержка Израиля Трампом оправдана и стоит преградой на пути распространения терроризма и прочей экстремисткой заразы.
Также Россия может иметь положительные стороны для себя сотрудничая с Израилем в сфере высоких технологий по обороне и защите.

Ну и с какого бодуна русскоязычные будут за Байдена?
Очевидно риторический вопрос.

[solution]

Что ж русские не поехали расцветать на капиталистическую землю куда-нибудь в Мексику. Может, дело все-таки не в капитализме, а в конкретной капиталистической стране?

Ничего странного в этом нет.
"рыба ищет где глубже а человек где лучше"
Вот почему эти люди против демократов которые опять толкают их в пропасть откуда они выбрались благодаря тяжёлому и эффективному труду без всякой уравниловки но благодаря своему интеллекту.
Эти люди не хотят превращения капиталистической Америки в Мексику ..но Америка даже может стать хуже чем страны 3 мира потому что демократы хотят дать нелегалам, бездельникам, криминалам больше прав чем работающим людям - и всё это для голосов - чтоб оставаться у власти навечно изменяя законы под себя.

А не думали, почему в штатах программист или даже продавец получает за свою работу больше, чем программист и продавец в других странах. Они работают больше? Больше создают общественного блага? Или все-таки, кто-то кого-то грабит?

А.. у вас душа болит за бедняков, нелегалов, блм и т.п?
Так помогите им материально.
А.. не можете: нет высокооплачиваемой или вообще работы.
типа:
"Как я могу работать если в Гондурасе дети голодают"
Ну так не мешайте людям которые работают отстёгивать громадные налоги на разные инфраструктуры.
Конечно демократам всё мало и они хотят чтобы все были бедны и равны - одним словом их кредо: за уравниловку, голоса - и ВЛАСТь - во веки веков.

....... Благополучие одних всегда создается за счет других. Просто большинство американцев участвуют в этом косвенно, не подозревая об этом. Не может продавец получать за свой труд материальные блага, созданные десятками профессионалов в других странах. Если это карма, то любая карма заканчивается, таков ее закон.

Вам доступно и ясно обьяснили о том как мировая экономика благополучия работает и как всё взаимосвязано.
Если не поняли: перечитайте ответы опять.
Насчёт кармы.
Вы что же видите что Байден - доблестный рыцарь на белом коне - вьезжает чтоб воплотить справедливость и замочить несправедливую карму как можно быстрее на радость нелегалам и их многочисленным отпрыскам, террористам, блм и иже с ними в ущерб работающим и платящим налоги?
Карма здесь не причём.
"Человек сам кузнец своего счастья" - и это несправедливо - и не должно быть если демократы неспособные сами производить ничего кроме импичментом, погромов, бесконечных закрытий и т.п но живущие в роскоши - зарятся на нажитое трудовым путём провоцируя опять же нелегалов, террористов и людей с промытыми мозгами.

[shadow7256]

что это все зрелые адекватные люди. Либо бездельники молодежь которая вечно ноет. Либо люди с психологическими отклонениями склонные к депрессиям. Любо разного сорта торчки и радикалы.

точно сказано Потому что только абсолютно ебан..ый человек будет поддерживать вот это

https://www.dailywire.com/news/watch-le ... gS6p-_dgv8

[deev_a_v]

По вопросу из заголовка. Потому что русские и "русские" тянутся к сильной руке. Пусть и воображаемой

[Zachet]

По вопросу из заголовка. Потому что русские и "русские" тянутся к сильной руке. Пусть и воображаемой

+1. У большинства старшего поколения иммигрантов из СНГ менталитет не менялся со времен совка, поэтому они склонны поддерживать тоталитаризм в любых его проявлениях.

[tau]

...
В этом есть парадокс – русских в США куда больше, чем представителей других этнических групп.

У этого профессора либо мания величия, либо нету доступа к энтернету. Мне так кажется, и всё остальное, что он там понаписали, является плодом его воображения.

[OtecFedor]

Интересно за кого рвал бы рубаху американец в России?
Не понимая контекста и традиций, посреди информационой какофонии.
Тут тебе и Путин на мозаике в храме, одной левой конституцию переписал. И Навальный на содержании госдепа. Казачки, чеченцы, такжики, так дальше жить нельзя, катимся в пропасть...

[Ion Tichy]

По вопросу из заголовка. Потому что русские и "русские" тянутся к сильной руке. Пусть и воображаемой

+1. У большинства старшего поколения иммигрантов из СНГ менталитет не менялся со времен совка, поэтому они склонны поддерживать тоталитаризм в любых его проявлениях.

Здипец... Старшее поколение иммигрантоов из СНГ нахлебалось тоталиаризма в еще не-экс-СССР по самое не балуйся. И научилось определять ситуации "мы лучше вас знаем, что вам нужно" на раз.
Девочка, Вам сколько лет? А не дашь...

[solution]

По вопросу из заголовка. Потому что русские и "русские" тянутся к сильной руке. Пусть и воображаемой

+1. У большинства старшего поколения иммигрантов из СНГ менталитет не менялся со времен совка, поэтому они склонны поддерживать тоталитаризм в любых его проявлениях.

Вот гады то - нашли что поддерживать!
Нет чтобы по-хорошему, по-доброму наклониться, покаяться за все тяжкие не забыв поцеловать и облизать сапоги АА - желательно тех кто входит в БЛМ.
Вот тут уж никаким тоталитаризмом не пахнет - а всё хорошо и ладно.

[OtecFedor]

По вопросу из заголовка. Потому что русские и "русские" тянутся к сильной руке. Пусть и воображаемой

+1. У большинства старшего поколения иммигрантов из СНГ менталитет не менялся со времен совка, поэтому они склонны поддерживать тоталитаризм в любых его проявлениях.

Здипец... Старшее поколение иммигрантоов из СНГ нахлебалось тоталиаризма в еще не-экс-СССР по самое не балуйся. И научилось определять ситуации "мы лучше вас знаем, что вам нужно" на раз.
Девочка, Вам сколько лет? А не дашь...

То есть все старшее поколение, "нахлебавши тоталитаризма" отрехало в Америку?

Потому что на месте их бывшего компактного проживания протеста по поводу "мы лучше вас знаем, что вам нужно" кагьбы не. Все кто хочет получает 80% без шума и пыли.

[voyager3]

То есть все старшее поколение, "нахлебавши тоталитаризма" отрехало в Америку?

Потому что на месте их бывшего компактного проживания протеста по поводу "мы лучше вас знаем, что вам нужно" кагьбы не. Все кто хочет получает 80% без шума и пыли.

Вот те, кому 80% не нравится, в основном, и отъехали. И не хотят того же. "Сильная рука" - скорее предлагаемый демами big government. Или вы про поддержку закона и порядка? Так на то здесь полиция и подчиняется муниципалитетам, а не "министру внутренних дел", чтобы сильные руки не тянулись куда не след. Кстати, Чёрный Властелин хотел федерализовать полицию.

[Вишенка1]

Фууууу, как только имя Макфола увидела.... Извините...

[OtecFedor]

То есть все старшее поколение, "нахлебавши тоталитаризма" отрехало в Америку?

Потому что на месте их бывшего компактного проживания протеста по поводу "мы лучше вас знаем, что вам нужно" кагьбы не. Все кто хочет получает 80% без шума и пыли.

Вот те, кому 80% не нравится, в основном, и отъехали. И не хотят того же. "Сильная рука" - скорее предлагаемый демами big government. Или вы про поддержку закона и порядка? Так на то здесь полиция и подчиняется муниципалитетам, а не "министру внутренних дел", чтобы сильные руки не тянулись куда не след. Кстати, Чёрный Властелин хотел федерализовать полицию.

То есть отак прямо усе и отехали. Тебе не нравится 80% и "Сильная рука" If YES, на тебе ГК или там вид на жительство.

[Zachet]

То есть все старшее поколение, "нахлебавши тоталитаризма" отрехало в Америку?

Потому что на месте их бывшего компактного проживания протеста по поводу "мы лучше вас знаем, что вам нужно" кагьбы не. Все кто хочет получает 80% без шума и пыли.

Вот те, кому 80% не нравится, в основном, и отъехали. И не хотят того же. "Сильная рука" - скорее предлагаемый демами big government. Или вы про поддержку закона и порядка? Так на то здесь полиция и подчиняется муниципалитетам, а не "министру внутренних дел", чтобы сильные руки не тянулись куда не след. Кстати, Чёрный Властелин хотел федерализовать полицию.

Федеральных агентов в Портланд тоже муниципалитет посылал?

[M. Ridcully]

1. Эпоха СССРии научила русских фильтровать bs, так что всякая тупая agenda дем. партии, будь то изменение климата, blm, lgbtепрст, и т.д. фильтруется так же, как когда-то фильтровались сказки про дудушку Ленина, коммунизи и светлое будущее.
2. эпоха СССРии сделала русским прививку от попыток централизованного планирования и перераспределения благ. Сегодня ты насаждаешь солнечные панели и зарядки для батаречных машин, завтра - шагаешь в ГУЛАГ. Не бывает "социализма с человеческим лицом", и не может быть, в принципе.

[voyager3]

То есть все старшее поколение, "нахлебавши тоталитаризма" отрехало в Америку?

Потому что на месте их бывшего компактного проживания протеста по поводу "мы лучше вас знаем, что вам нужно" кагьбы не. Все кто хочет получает 80% без шума и пыли.

Вот те, кому 80% не нравится, в основном, и отъехали. И не хотят того же. "Сильная рука" - скорее предлагаемый демами big government. Или вы про поддержку закона и порядка? Так на то здесь полиция и подчиняется муниципалитетам, а не "министру внутренних дел", чтобы сильные руки не тянулись куда не след. Кстати, Чёрный Властелин хотел федерализовать полицию.

То есть отак прямо усе и отехали. Тебе не нравится 80% и "Сильная рука" If YES, на тебе ГК или там вид на жительство.

Кто смог/захотел - уехал, кто нет - входит в 20%.