Встреча Путина и Байдена

[Вишенка1]

https://news.rambler.ru/world/46609029- ... fDrIuHHdg0

Американский еженедельный журнал Time поместил на обложку президентов России и США в преддверии саммита политиков в Швейцарии. На ней изображен глава Белого дома Джо Байден, на лице которого находятся солнцезащитные очки. В их стёклах отражается российский лидер Владимир Путин.

Вот интересно что американские СМИ реально пишут о предостящей встречи (и пишут ли вообще помимо Таймса?), и что сейчас о России и Путине думают рядовые американцы, если есть еще такие, кто об этом думает?

Я прочитал несколько статей в разных СМИ. Все СМИ, имеющие рубрики о зарубежных новостях, об этом конечно пишут, и это одна из главных новостей в этой рубрике.

В основном речь о целях встречи и предположения о том что хочет Путин. Отношения с Россией после захвата Крыма на самом низком уровне за несколько десятилетий. Предполагают что Путин заинтересован улучшить отношения и договариваться о чем-то, что обе страны могут делать вместе, типа каких-то договоров о ближнем востоке и и климате.

Кроме этого много пишут о том, как Путин может реагировать на какие-то пожелания населения России.

"Рядовые" американцы не следят за новостями. Хотя многие и имеют представление что Путин творит что-то отрицательное для запада, но подробностей не знают. Теперь новости многие узнают из соц сетей и всяких слухов, в большей степени чем по ТВ, по радио и из газет. Поэтому большинство даже о местных событиях не знают или имеют какое-то искаженное представление.

Здрасссьте. Встречу запросили США вообще-то.

[domperignon]

...
После войны при появлении новых агрессоров все время старались как-то противодействовать санкциями или ещё чем. В этом плане политика США не поменялась практически за послевоенное время.

Ну и как США противодействуют агрессии США в Сирии? Напомню - подразделения вооруженных сил США находятся на территории Сирии без разрешения властей Сирии. Если это не агрессия, то что это? И где американские санкции против агрессора?
Можно конечно вспомнить иракское ОМП... Сколько сотен тысяч было убито? Кто агрессор и где санкции?

США в Сирии насколько я знаю себе не присоединяет территории. Агрессор там Асад. Война началась до вступления США и они просто поддержали оппозицию. Никакие территории сирийские США себе не присоединяли

Политика такая же что и в других с случаях на самом деле. В противоположность бездействию, которое запад практиковал до второй мировой, что позволило Гитлеру захватить несколько стран.

Под агрессором я имел в виду режимы, которые враждебны нам. Гитлер, Асад, Саддам и т д. Я просто объяснил политику США.

Вау...
Т.е. если Путин высадит десант на Аляске без намерения присоединить, то это как бы и не агрессия вовсе?

В отношении путинской семьи наверное не агрессор. В отношении к нам агрессор. Наверное вопрос терминологии.

Скажем Гитлер в отношении немцев Австрии не был агрессором. Он им ничем не угражал, по крайней мере тем кто нацизм поддерживал

[Ion Tichy]

...
Под агрессором я имел в виду режимы, которые враждебны нам. Гитлер, Асад, Саддам и т д. Я просто объяснил политику США.

Кстати прикольно. От нас до гитлеров, асадов и саддамов тысячи километров. И не они пришли к нам, а мы к ним. И вот реально интересно - а почему они враждебны нам? Что такого мы им сделали на нашей другой стороне глобуса?

[Yvsobol]

К Вам ето к свидомым шо ли?
К нам вот Путин ни капельки не егрессор.

[ie]

...
После войны при появлении новых агрессоров все время старались как-то противодействовать санкциями или ещё чем. В этом плане политика США не поменялась практически за послевоенное время.

Ну и как США противодействуют агрессии США в Сирии? Напомню - подразделения вооруженных сил США находятся на территории Сирии без разрешения властей Сирии. Если это не агрессия, то что это? И где американские санкции против агрессора?
Можно конечно вспомнить иракское ОМП... Сколько сотен тысяч было убито? Кто агрессор и где санкции?

США в Сирии насколько я знаю себе не присоединяет территории. Агрессор там Асад. Война началась до вступления США и они просто поддержали оппозицию. Никакие территории сирийские США себе не присоединяли

Политика такая же что и в других с случаях на самом деле. В противоположность бездействию, которое запад практиковал до второй мировой, что позволило Гитлеру захватить несколько стран.

Под агрессором я имел в виду режимы, которые враждебны нам. Гитлер, Асад, Саддам и т д. Я просто объяснил политику США.

Вау...
Т.е. если Путин высадит десант на Аляске без намерения присоединить, то это как бы и не агрессия вовсе?

об'ясняю... ежели путен высадит войска, даже на своей территории -- это агрессия.
если штаты отбобмбятся по городу за тысячу километров от своих границ -- это гуманитарные бамбардировки и противостояние агрессии.

если вы НЕ согласны ---- вы ненавидите американ вэй оф лайф!!!

[domperignon]

...
Под агрессором я имел в виду режимы, которые враждебны нам. Гитлер, Асад, Саддам и т д. Я просто объяснил политику США.

Кстати прикольно. От нас до гитлеров, асадов и саддамов тысячи километров. И не они пришли к нам, а мы к ним. И вот реально интересно - а почему они враждебны нам? Что такого мы им сделали на нашей другой стороне глобуса?

Вы так и не поняли про что была речь. Пропустили явно лекции по американской истории.

До второй мировой войны США не занималась практически ничем пока ее интересы конкретно кто-то не затронул. Напрмер немцы конкретно напали на какие-то там американские суда и т д.

Это изменилось после войны. Политика стала на предотвращение агрессии.

[Ion Tichy]

...

Здрасссьте. Встречу запросили США вообще-то.

А мы об этом уже забыли. Мы старенькие, нам можно.

[Dmitry67]

Самое интересное, это смогут ли его накачать веществами чтобы он продержался. 4 стадия рака не шутки

[Вишенка1]

Самое интересное, это смогут ли его накачать веществами чтобы он продержался. 4 стадия рака не шутки

кого? У Байдена рак?

[Yvsobol]

Байдена накачают конечно. Он сейчас как заведенный биоробот, на транквилизаторах....

[Dmitry67]

У Путина. Профессор Соловей регулярно апдейты дает

[Yvsobol]

Дима как обычно со своим паралельным миром.
Щас еще про чипы шо нибудь скажет.

[domperignon]

Хирург Путина обоих ботексом накачает. Будут как новенькие.

[Ion Tichy]

...
Это изменилось после войны. Политика стала на предотвращение агрессии.

Ну и как же мы не смогли предотвратить наши агрессии против Ирака и Сирии?

[domperignon]

...
Это изменилось после войны. Политика стала на предотвращение агрессии.

Ну и как же мы не смогли предотвратить наши агрессии против Ирака и Сирии?

Опять двадцать пять, по десятому кругу. Также как смогли Гитлера угомонить

[Next]

...
Это изменилось после войны. Политика стала на предотвращение агрессии.

Ну и как же мы не смогли предотвратить наши агрессии против Ирака и Сирии?

Опять двадцать пять, по десятому кругу. Также как смогли Гитлера угомонить

А причем здесь Гитлер и американцы, кстати? СТАНДАРТ ОЙЛ вполне себе поставлял в Германию нефтепродукты вплоть до 43 года, а заводы Форда работали там практически до конца войны. При этом, американцы туда продолжали поставлять запчасти для станков в разгар войны, а делали это - та-дам! - через Швейцарию.

[StrangerR]

Для западных СМИ Крым всегда будет считаться захваченным. Легальность присоединения признали насколько я помню только десяток стран, типа Кубы и Северной Кореи, Киргизии и т. д. На западе никто это не признал. Отсюда и санкции и испорченные отношения.

Поэтому если отвечать о том, что СМИ здесь пишут, то там только о захвате речь.

А кого волнуют западные СМИ? Люди же сами прекрасно понимают что это не захват. Да и СМИ весьма обтекаемо пишут.

[CBI]

Может быть, цель – сорвать встречу Байдена и Путина?

[domperignon]

Для западных СМИ Крым всегда будет считаться захваченным. Легальность присоединения признали насколько я помню только десяток стран, типа Кубы и Северной Кореи, Киргизии и т. д. На западе никто это не признал. Отсюда и санкции и испорченные отношения.

Поэтому если отвечать о том, что СМИ здесь пишут, то там только о захвате речь.

А кого волнуют западные СМИ? Люди же сами прекрасно понимают что это не захват. Да и СМИ весьма обтекаемо пишут.

Я отвечал по теме о западных СМИ. А какие люди понимают? Вы про большинство на западе или про российское население?

[domperignon]

...
Это изменилось после войны. Политика стала на предотвращение агрессии.

Ну и как же мы не смогли предотвратить наши агрессии против Ирака и Сирии?

Опять двадцать пять, по десятому кругу. Также как смогли Гитлера угомонить

А причем здесь Гитлер и американцы, кстати? СТАНДАРТ ОЙЛ вполне себе поставлял в Германию нефтепродукты вплоть до 43 года, а заводы Форда работали там практически до конца войны. При этом, американцы туда продолжали поставлять запчасти для станков в разгар войны, а делали это - та-дам! - через Швейцарию.

С самого начала надо читать. То что вам не нравится в отношении Путиных, Асадов и других Саддамов возникло в политике США после войны и в частности как реакция на такое сотрудничество как у Стэндард Ойл.

Сейчас, когда санкции на торговлю вводят задолго до того как бесноватый диктатор полмира поработит такое сотрудничество просто менее вероятно

[shadow7256]

П...ц Дебил окончательно потерялся..и это чмо хотело встретится с Путиным наверное только левотня понимает его бессвязный набор слов.

He would certainly do.. did do...

[CBI]

Интервью Владимира Путина телеканалу NBC. 1-я часть (14.06.21)

[Medium-rare]

Asked if Russia was waging a cyber war against the United States, Putin replied: “Where is the proof? I can give an answer to such unproven accusations: You can complain to the International League of Sexual Reforms. Are you okay with that?”

[ARARAT.]

[CBI]

Asked if Russia was waging a cyber war against the United States, Putin replied: “Where is the proof? I can give an answer to such unproven accusations: You can complain to the International League of Sexual Reforms. Are you okay with that?”

Давно нужно было так отвечать на все необоснованные обвинения. Американцы понимают вежливость как попытку оправдатся.