Книга рекордов Привета.

Strannik223 · Post by **Strannik223** » 02 Apr 2004 02:53

Mssql server.
Я сам.
Уперся в ограничение в 255 joined tables :mrgreen:

Надо было делать отчеты по объектам поля которых динамически определяются пользователями, по моему 3 или 4 join что бы получить 1 поле. Уже не помню как выкрутился

. Кажеться pivot table

zVlad · Post by **zVlad** » 02 Apr 2004 03:40

Strannik223 wrote:Mssql server.
Я сам.
Уперся в ограничение в 255 joined tables
Надо было делать отчеты по объектам поля которых динамически определяются пользователями, по моему 3 или 4 join что бы получить 1 поле. Уже не помню как выкрутился . Кажеться pivot table

Правильно ли будет понимать что во FROM clause нельзя перечислять больше 255 таблиц?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 02 Apr 2004 08:27

нельзя
а зачем ?

zVlad · Post by **zVlad** » 02 Apr 2004 12:36

Конечно нЕ зачем. Если мне память не изменяет в DB2 версии 6 это ограничение 15.

Вчера была истоия достойная книги рекордов Привета. Созданием индекса время выполнения удалось уменьшить с 40 минут до 8 секунд. А дело было так.
Для совсем другой программы я создал индекс. Ускорение хорошее, но не такое как выше. Поскольку у нас в DB2 все приложения статические и все запросы зранятся в каталоге я смог выявить другие программы, которые могут быть улучшены тем индексом.
Всего оказалось 15 программ. Для того чтобы они начали использовать новый индекс их нужно было перебайндить ("русское" слово заменяющее английское REBIND). Запустил соответствующее задание и оно "зависло" - ждет. Кого ждет? Та программа, о которой было вначале, была запущена и уже отработав 30 минут не выдала ни одного COMMIT и заблокировала мое задание.
Звоню аналисту, говорю надо бы вам добавить COMMITs, чтобы других не держать, как вы мол на продакшн с такой программой пойдете. На другой день добавляют COMMITs (а я им объясняю мол время конечно увеличится, но хоть с другими сможете работать одновременно), запускают - вылетает готовая через 8 секунд.
Все в шоке, никто не может понять почему. Наконец, сопоставив события я проверяю список программ, которые стали использовать новых индекс и естественно одной из них была та программа.

zVlad · Post by **zVlad** » 02 Apr 2004 12:43

Удалено....

zVlad · Post by **zVlad** » 02 Apr 2004 12:50

zVlad wrote:
zVlad wrote:...........

P.S. Да забыл сказать. На той таблице уже были, наверное, 3 индекса, и та программа один из них использовала.
Тоже может быть рекорд, но только в сравнении с Оракл - в нашем приложении не используется ни одного "hint-a". Ни в одном операторе. Хотя в DB2 такая возможность тоже есть.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 02 Apr 2004 12:56

zVlad wrote:Всего оказалось 15 программ. Для того чтобы они начали использовать новый индекс их нужно было перебайндить ("русское" слово заменяющее английское REBIND).

Это тоже достойно своеобразного рекорда

То есть если нет автора программы то создавай индекс не создавай - все бесполезно ?

Helmsman · Post by **Helmsman** » 02 Apr 2004 15:45

zVlad wrote:Конечно нЕ зачем. Если мне память не изменяет в DB2 версии 6 это ограничение 15.

Вчера была истоия достойная книги рекордов Привета. Созданием индекса время выполнения удалось уменьшить с 40 минут до 8 секунд. А дело было так.
Для совсем другой программы я создал индекс. Ускорение хорошее, но не такое как выше. Поскольку у нас в DB2 все приложения статические и все запросы зранятся в каталоге я смог выявить другие программы, которые могут быть улучшены тем индексом.
Всего оказалось 15 программ. Для того чтобы они начали использовать новый индекс их нужно было перебайндить ("русское" слово заменяющее английское REBIND). Запустил соответствующее задание и оно "зависло" - ждет. Кого ждет? Та программа, о которой было вначале, была запущена и уже отработав 30 минут не выдала ни одного COMMIT и заблокировала мое задание.
Звоню аналисту, говорю надо бы вам добавить COMMITs, чтобы других не держать, как вы мол на продакшн с такой программой пойдете. На другой день добавляют COMMITs (а я им объясняю мол время конечно увеличится, но хоть с другими сможете работать одновременно), запускают - вылетает готовая через 8 секунд.
Все в шоке, никто не может понять почему. Наконец, сопоставив события я проверяю список программ, которые стали использовать новых индекс и естественно одной из них была та программа.

Это просто классический случай... Мы после 10-ти лет существования системы(у разных клиентов) продолжаем вылавливать подобные глюки. Потом клиент прибегает с выпученными глазами и вопросом "а чего оно так быстро бегает?"

zVlad · Post by **zVlad** » 02 Apr 2004 16:32

Dmitry67 wrote:
zVlad wrote:Всего оказалось 15 программ. Для того чтобы они начали использовать новый индекс их нужно было перебайндить ("русское" слово заменяющее английское REBIND).

Это тоже достойно своеобразного рекорда
То есть если нет автора программы то создавай индекс не создавай - все бесполезно ?

Sorry, Dima, my explanation was not complete. It doesn't mean "..если нет автора программы то создавай индекс не создавай - все бесполезно". Program, I have, is capable to generate DB2 commands like:

REBIND PACKAGE (<collection id>.<program name>) EXPLAIN(YES)

for each program which could get benefit from new index created. This is for static programs only. Dynamic programs will get better "immediately".

smesh · Post by **smesh** » 03 Apr 2004 00:06

YellowMan wrote:мой шеф ... по ошибке кликнул вместо install.exe на install.jpg. И полчаса ждал когда же сдвинется полоска progress bar

Клиента попросили набрать 'dir' - тот набрал и ничего не видит?.. А Enter нажать его не попросили.

smesh · Post by **smesh** » 03 Apr 2004 01:23

На стыке R-технологии и монофункционального программирования был создан предельный для редактора граф. Только автор умел перемещаться по этому графу. Граф был напечатан очень мелким шрифтом на листах A4xRxC (R=[3..5], C=[4..6]) и выглядел очень даже красиво.

Естественно, назывался он "граф В...а"

--
Glossary:
1. R-технология - визуальная среда программирования изображающая управляющие конструкции графически.

2. Монофункциональное программирования - стиль программирования, при котором вся программа пишется в одной функции (как правило, main():)

Cсылки:
http://www.technosoft.kiev.ua/
<my-web-page-in-profile>/13782.html (dear moderator, forgive me this little шалость

SVK · Post by **SVK** » 03 Apr 2004 02:03

zVlad wrote:my explanation was not complete. It doesn't mean "..если нет автора программы то создавай индекс не создавай - все бесполезно". Program, I have, is capable to generate DB2 commands like:

REBIND PACKAGE (<collection id>.<program name>) EXPLAIN(YES)

for each program which could get benefit from new index created. This is for static programs only. Dynamic programs will get better "immediately".

(Если это кому-нибудь интересно...) Вроде, они называются "embedded SQL statements" - когда вся предварительная обработка SQL выполняется один раз при компиляции, а затем привязывается к конкретной DBMS с помощью BIND/REBIND (в том числе, выбирается execution plan вообще, и индексы в частности). Автор программы тут не нужен, - но должно быть известно, какие приложения содержат embedded SQL, - и при изменениях базы в общем случае следует выполнять REBIND. Либо приложение может даже перестать работать (т.е. выдавать сообщения об ошибке), если сделаны серьезные изменения в базе (пересоздана таблица, например).

В случае "dynamic SQL statements" BIND не требуется, и на изменение индексов и прочего программа "реагирует" сразу. Зато при выполнении производится заново синтаксический анализ и PREPARE, прежде чем SQL будет реально выполнен.

В общем - палка о двух концах... :pain1:

zVlad · Post by **zVlad** » 03 Apr 2004 09:34

Всё верно, SVK, только хочется добавить что во многих случаях DB2 сама знает что package, or plan нужно rebind и делает это сама. Случай с новым индексом - не этот случай. В смысле DB2 сама не делает REBIND.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 13 Apr 2004 22:38

Machine P233 32M memory. 128M swap
Harddrive 9 gig.
FreeBSD 5.2.1
Комиляция Java 2 SDK 1.4 стартовала Понедельник, 8 утра. 31 час спустя компиляция все продолжается. :mrgreen:

Придется memory докупить.

KVA · Post by **KVA** » 13 Apr 2004 22:51

A. Fig Lee wrote:Комиляция Java 2 SDK 1.4 стартовала Понедельник, 8 утра. 31 час спустя компиляция все продолжается.
Придется memory докупить.

.... или использовать Jikes. Не уверен правда что он 1.4 держит.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 13 Apr 2004 23:46

KVA wrote:
A. Fig Lee wrote:Комиляция Java 2 SDK 1.4 стартовала Понедельник, 8 утра. 31 час спустя компиляция все продолжается.
Придется memory докупить.

.... или использовать Jikes. Не уверен правда что он 1.4 держит.

Да нет, у меня же ни рантайма, ничего нет. Все надо из сурсов компайлить. Байт код чтоб исполнялся на чемто

smesh · Post by **smesh** » 14 Apr 2004 00:13

A. Fig Lee wrote:
KVA wrote:
A. Fig Lee wrote:Комиляция Java 2 SDK 1.4 стартовала Понедельник, 8 утра. 31 час спустя компиляция все продолжается.
Придется memory докупить.

.... или использовать Jikes. Не уверен правда что он 1.4 держит.

Да нет, у меня же ни рантайма, ничего нет. Все надо из сурсов компайлить. Байт код чтоб исполнялся на чемто

Что, и на Sun нет binary, и негде сделать crosscompilation?

Felis Chaus · Post by **Felis Chaus** » 14 Apr 2004 00:33

A. Fig Lee wrote:Machine P233 32M memory. 128M swap
Harddrive 9 gig.
FreeBSD 5.2.1
Комиляция Java 2 SDK 1.4 стартовала Понедельник, 8 утра. 31 час спустя компиляция все продолжается.
Придется memory докупить.

То же самое, только проц 300, мозгов 190М и фря четвертая. KDE со всеми депенденсами, включая иксы и стафф. Трое суток.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 14 Apr 2004 00:34

smesh wrote:Что, и на Sun нет binary, и негде сделать crosscompilation?

Binary does not exists for FreeBSD at all.
Кросс компилейшн?
Дык я делаю
make install clean
2. Системы такой же нет.
Да я и не думал что так будет. Жаль уже процесс прерывать.

smesh · Post by **smesh** » 14 Apr 2004 00:54

A. Fig Lee wrote:
smesh wrote:Что, и на Sun нет binary, и негде сделать crosscompilation?

Binary does not exists for FreeBSD at all.
Кросс компилейшн?
Дык я делаю
make install clean
2. Системы такой же нет.
Да я и не думал что так будет. Жаль уже процесс прерывать.

То есть, я не могу скроссить на M$ под FreeBSD?

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 14 Apr 2004 00:58

smesh wrote:То есть, я не могу скроссить на M$ под FreeBSD?

А как? Компилить на МС для Фри? Нет, ясен пень. Хедеры другие, компайлер другой, дефайны другие, мейки не те или я чего то не понял?

smesh · Post by **smesh** » 14 Apr 2004 01:02

A. Fig Lee wrote:
smesh wrote:То есть, я не могу скроссить на M$ под FreeBSD?

А как? Компилить на МС для Фри? Нет, ясен пень. Хедеры другие, компайлер другой, дефайны другие, мейки не те или я чего то не понял?

- Поручик, играете ли вы на фортепьяно?
- Не знаю, не пробовал.

Думаю, что это просто, но, увы, не пробовал-с... :pain1:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 14 Apr 2004 01:08

Felis Chaus wrote:То же самое, только проц 300, мозгов 190М и фря четвертая. KDE со всеми депенденсами, включая иксы и стафф. Трое суток.

KVA · Post by **KVA** » 14 Apr 2004 01:17

A. Fig Lee wrote:Да нет, у меня же ни рантайма, ничего нет. Все надо из сурсов компайлить. Байт код чтоб исполнялся на чемто

Упс, не заметил что про саму SDK речь идет.

zVlad · Post by **zVlad** » 15 Apr 2004 04:21

Это сообщение послано из-под OS/2 (руссифицированная, FixPack 5) в браузере Mozilla 1.7. :gen1:

P.S. Я тут как-то жаловался что заголовок окна в Win 98 у меня показывал ?????? вместо "Привет". Так вот в OS/2 все ОК (наверно потому что "руссифицированная")