Книга рекордов Привета.

[zVlad]

Предлагаю поделиться у кого какие аномальные объекты есть в системах (базах данных). Например очень большая длина строки.
Заявляю два таких объекта (DB2 for OS/390):

В номинации "Самая большая non-LOB таблица" - заявляется таблица размером ~300 Gb.

В номинации "Таблица с самым большим количеством индексов" - заявляется таблица с 22 индексами (размер таблицы ~ 24 Gb).

Кто больше? Новые номинации приветствуются.

[Dmitry67]

А по числу записей это скока ?

[OBender]

А что можно только то что относится к базам данных ? я вот хотел номинировать один наш сешен бин размером в 20К строк

[Sabina]

я вот хотел номинировать один наш сешен бин размером в 20К строк

Сила! Наш Гуй для раутера в 7K строк там и рядом не стоял

А вы правда считаете что для Джавы 20К строк - это нормально?

Сабина

[OBender]

Да что вы, это вообще то кошмар на самом деле. Я лично считаю что файл больше 500 строк должен быть огромной редкостью.

[Gennadiy]

В свое время мне пришлось править одну функцию размером 64K текста. Это была проблема, потому что на то время это было пределом для текстовых редакторов и что бы внести изменения в код, надо было что-то другое от туда выбросить. Ради экономии места все идентификаторы там были однобуквенными.

[zVlad]

А по числу записей это скока ?

Хороший вопрос. Я на днях удалял ту таблицы из базы данных предыдущей версии, состояние примерно декабрь 2002. Тогда было ~50,000,000 записей. Сейчас видимо к 100 подволивает. Причем года три назад ту таблицу "чистили", удалили примерно 20%.
Вообще то, что я привел как заявку на рекорд среди участников, есть скорее курьезы разработки приложения. Наша большая таблица на самом деле хранить Word docs, images, PDF - что угодно, и по нормальному должна быть LOB таблицей, но разработчик этого не делает почему то. 22 индекса - тоже перегиб разработки.

Кстати как насчет гигантских SQL операторов? Сегодня посмотрю какой у нас самый большой и доложу.

P.S. That table has 66,502,017 rows. Most of those rows have 4K size.

[zVlad]

А что можно только то что относится к базам данных ? я вот хотел номинировать один наш сешен бин размером в 20К строк

Конечно можно. Здесь, на форуме, все можно если я правильно понимаю.
Только давайте договоримся (я думал подвести итоги через месячишко) так вот Вы подведете итоги по Java области - я в ней ни бум-бум.

[Dmitry67]

Я работал с таблицей в 1'000'000'000 записей правда сами записи были короткие

[OBender]

В свое время мне пришлось править одну функцию размером 64K текста. Это была проблема, потому что на то время это было пределом для текстовых редакторов и что бы внести изменения в код, надо было что-то другое от туда выбросить. Ради экономии места все идентификаторы там были однобуквенными.

Да это мрачно конечно, но файл о котором я говорю по размеру ~700K и в нем 19 000 с чем то строк. Очень часто кто то просто не замечает что тот или иной метод там уже есть и добавляет свой Хорошо когда это вовремя пресекают, но это бывает не всегда.

[Palych]

В свое время мне пришлось править одну функцию размером 64K текста. Это была проблема, потому что на то время это было пределом для текстовых редакторов и что бы внести изменения в код, надо было что-то другое от туда выбросить. Ради экономии места все идентификаторы там были однобуквенными.

Да это мрачно конечно, но файл о котором я говорю по размеру ~700K и в нем 19 000 с чем то строк. Очень часто кто то просто не замечает что тот или иной метод там уже есть и добавляет свой Хорошо когда это вовремя пресекают, но это бывает не всегда.

Надо же, переплюнули!
Я на первом проекте ковырялся с бином в 14К строк.

Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:

Code: Select all

ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;

[katit]

Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:

Code: Select all

ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;

А как надо?
Вот у нас девочка индуска работящая есть у нее все что к базе стучится так написано.

- Проверяет или запись сушествует.
- Считает записи.
- И еще много чего интерсного.

[Dmitry67]

Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:

Code: Select all

ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;

Индусы ?

[YellowMan]

Для тех кто понимает - SQL Server, г.Дублин, Ирландия

разбираю код подельника :

select ISNULL(surname,null) from...
IF ISNULL(surname,'') is null begin...

И так далее.

Курьезы из жизни менеджеров - захотел мой шеф (толковый в общем-то малый, писал в свое время что-то в ядре VB6) установить какой-то софт - и по ошибке кликнул вместо install.exe на install.jpg. И полчаса ждал когда же сдвинется полоска progress bar

[Palych]

Там еще был пожалуй самый оригинальный способ подщета строк в таблице:

Code: Select all

ResultSet rs = statement.execute("select * from table"); // "table" had about 50 varchar(20-200) fields
int count = 0;
while (rs.next())
  count++;

Индусы ?

Китайцы.

[SVK]

Я работал с таблицей в 1'000'000'000 записей правда сами записи были короткие

Один из клиентов (не самый большой), использующих систему нашей компании, добавляет в базу в среднем 5,500,000 записей в день, и собирается иметь online доступ (до первого архивирования) 7 лет. Это должно получиться 14,052,500,000 записей в одной таблице с 250 partitions (размер что-то вроде 150-170 байтов на запись). Правда, 7 лет еще не прошло

В качестве DB engine используется DB2.

P.S. Прошу прощения, поправка: я ошибся - это 5,500,000 ключей для поиска, а записей в 4 раза меньше. То есть только 3,513,125,000 записей за 7 лет

[UMLец]

Code: Select all

N = 1             // Assume it is 0

[zVlad]

Я работал с таблицей в 1'000'000'000 записей правда сами записи были короткие

Один из клиентов (не самый большой), использующих систему нашей компании, добавляет в базу в среднем 5,500,000 записей в день, и собирается иметь online доступ (до первого архивирования) 7 лет. Это должно получиться 14,052,500,000 записей в одной таблице с 250 partitions (размер что-то вроде 150-170 байтов на запись). Правда, 7 лет еще не прошло

В качестве DB engine используется DB2.

P.S. Прошу прощения, поправка: я ошибся - это 5,500,000 ключей для поиска, а записей в 4 раза меньше. То есть только 3,513,125,000 записей за 7 лет

What OS runs your DB2?

[KVA]

Да это мрачно конечно, но файл о котором я говорю по размеру ~700K и в нем 19 000 с чем то строк.

Да переплюнули вы меня. У меня файлец имеется (ядро очень толстого ActiveX) на 500К с 16К строк. Но сомневаюсь что ваш файл был checkin/checkout больше 910 раз (согласно VSS) как мой.

[OBender]

да, наш всего 650 раз

[zVlad]

Next nominee:

OLTP application:

SELECT statement with 11 subselects, and 4 UNIONs.
7 different tables involved (some of them few times).
Total size - 4918 Bytes,
non-blank characters - 3746.

[Dmitry67]

Еще рекорд ПРивета
Тема US vs Россия
Обсуждена 10000 раз

[SVK]

Еще рекорд ПРивета
Тема US vs Россия
Обсуждена 10000 раз

А где статистика?

Или некто не поленился, прочитал весь Привет, и ставил 10,000 галочек на бумаге?

[SVK]

What OS runs your DB2?

Это не наша DB2, клиенты сами ее ведут, согласовываясь с требованиями интерфейса купленной ими системы.

У них z/OS. До этого вместо DB2 использовалась proprietory database в составе нашей системы. И требование на хранение было 3 года. Теперь опционально можно использовать также DBMS. И - по крайней мере для одной application - срок хранения увеличился до 7 лет. Жизнь покажет...

[Sam Adams]

(на прошлом месте работы)
метод из 2К строк, С++, индусы. Свалил оттуда, как только меня перебросили на тот проект - в жизни есть более увлекательные вещи