А чего это они все поуходили?

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:01

Я это слышала по радио вчера утром в новостном блоке.

Тогда еще не было известно, что ее назначат.
Сообщили, что Пауэл уходит и на его место хочет Райс, и если ее не назначaт то она скорее всего тоже покинет кабинет.

Это у меня так будильник с радио удачно включился и я сразу проснулась.

Радио довольно серьезное, в смысле с хорошей репутацией, приколов там мало.

PeterPetrov · Post by **PeterPetrov** » 16 Nov 2004 20:04

Нельзя сейчас Кондолизу на пост Госсекретаря.
Основной фронт политики - исламский.
Врятли женщина будет уважаема среди исламских правителей.
Соответственно на дипломатическое решение "исламских" проблем надежды уже нет.

Komissar · Post by **Komissar** » 16 Nov 2004 20:09

Эх, и почему я не african-american woman... Я бы уж им так насекретарил, так насекретарил... (мечтательно) сначала бы заставил госсекретаря переименовать в ген. секретаря... а уж дальше по проторенной дорожке...

:mrgreen:

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:11

PeterPetrov wrote:Нельзя сейчас Кондолизу на пост Госсекретаря.
Основной фронт политики - исламский.
Врятли женщина будет уважаема среди исламских правителей.
Соответственно на дипломатическое решение "исламских" проблем надежды уже нет.

Плевать, пусть они к нам приспосабливаются, а не мы к ним. Эдак нельзя будет евреев или негров в политику пускать, чтобы не задеть ничьих заграничных "чувств". Хрен им.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:14

interrupt wrote:Хрен им.

Да будет это девизом внешней политики USA.
Аминь.

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:16

AnyaGal wrote:Да будет это девизом внешней политики USA.
Аминь.

Да ради Б-га. Никто не мешает вам соглашаться с политикой, при которой женщина не должна быть госсекретарем США, только чтобы не обидеть арабов.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:18

interrupt wrote:..только чтобы не обидеть арабов.

Это вы уже сами за меня додумали. :pain1:

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:20

AnyaGal wrote:
interrupt wrote:..только чтобы не обидеть арабов.

Это вы уже сами за меня додумали.

нет, продолжил мысль :wink:

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:22

Моя мысль была в том, что я на таком посту предпочла бы видеть человека с более уравновешенным характером, а не того, который ультиматумы выдвигает.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 20:22

PeterPetrov wrote:Врятли женщина будет уважаема среди исламских правителей.

Не надо так уж недооценивать исламских правителей.
И вообще - Беназир Бхутто - помните кто такая?

Komissar · Post by **Komissar** » 16 Nov 2004 20:23

AnyaGal wrote:
interrupt wrote:Хрен им.

Да будет это девизом внешней политики USA.
Аминь.

Девизом будет "Хрен Вам. Всем"

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 20:24

AnyaGal wrote:Моя мысль была в том, что я на таком посту предпочла бы видеть человека с более уравновешенным характером, а не того, который ультиматумы выдвигает.

Аня, поверьте, с уравновешенностью у Райс все ОК. И даже более того. Она женщина очень хладнокровная.

Igor Proleiko · Post by **Igor Proleiko** » 16 Nov 2004 20:24

Даже когда Конди говорит то, что может быть неправдой, то она всегда все очень логично обосновывает: Я был "заперт" в отеле в центре нигде и целый день смотрел ее ответы на какие-то расспросы по поводу того что Буш знал и ничего не делал про 9/11. По моему на редкость умная женщина (хоть и морщит лоб как черепаха

)!

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:27

AnyaGal wrote:Моя мысль была в том, что я на таком посту предпочла бы видеть человека с более уравновешенным характером, а не того, который ультиматумы выдвигает.

Вы можете привести примеры ее "неуравнавешенного" характера? И что плохого в ультиматумах? Обычное желание карьерного роста. Что плохого в том, что я прихожу к боссу и апплаиваюсь на вакантную позицию?

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:28

Умная, хладнокровная, жесткая, любит ультиматумы...

Что еще надо для Министра Иностранных Дел (это ведь ближайший аналог(?)) когда дипломатические отношения со всем миром оставляют желать лучшего.
:roll:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 20:29

AnyaGal wrote:Умная, хладнокровная, жесткая, любит ультиматумы...

Что еще надо для Министра Иностранных Дел (это ведь ближайший аналог(?)) когда дипломатические отношения со всем миром оставляют желать лучшего.

Сейчас именно это и нужно, имхо. Штоб базару больше не было.

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:30

AnyaGal wrote:Умная, хладнокровная, жесткая, любит ультиматумы...

Что еще надо для Министра Иностранных Дел (это ведь ближайший аналог(?)) когда дипломатические отношения со всем миром оставляют желать лучшего.

А... понятно. Наверное в этом случае нужны другие качества:
глупая, трусливая, тряпка, ненавидит ультиматумы

Igor Proleiko · Post by **Igor Proleiko** » 16 Nov 2004 20:31

А что, лучше глупая, мягкая, любит уступки

?

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:31

interrupt wrote:И что плохого в ультиматумах?

Ультиматумы плохи тем, что говорят о провале дипломатии и не умения найти компромисс.
Ну и излишней эмоциональности, карьеризме и жажде власти.

По-моему для политика это минус.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:32

Igor Proleiko wrote:А что, лучше глупая, мягкая, любит уступки ?

Да да именно так - только черное или белое. :wink:

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:36

AnyaGal wrote:Ультиматумы плохи тем, что говорят о провале дипломатии и не умения найти компромисс.

Совсем не обязательно, если компромисс найти нельзя - нужно уметь ультиматум выдвигать. Во вторых, с чего вы взяли, что Конда будет выдвигать ультиматумы во внешней политике?

AnyaGal wrote:Ну и излишней эмоциональности, карьеризме и жажде власти.
По-моему для политика это минус.

На самом деле это присуще почти любому политику.

Igor Proleiko · Post by **Igor Proleiko** » 16 Nov 2004 20:41

По-моему, то что умная, перевешивает все остальное. А ультиматумы - один из инструментов дипломатии, как мне кажется, то что она их любит не значит что будет ими пользоваться, когда подходят другие инструменты.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:47

Ну другие люди в Кабинете тоже не дураки (по крайней мере я на это надеюсь).

как бы умный is a must, а все остальное is optional.

Сейчас выбрали супер жесткого, что мне не нравится, потому как внешняя политика тоже.

Посмотрим что будет дальше.

И все-такие, есть ли пример человека, который получил пост поставив ультиматум?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 21:00

AnyaGal wrote:
И все-такие, есть ли пример человека, который получил пост поставив ультиматум?

А что мы знаем про это? Это ж их внутренние дрязги, редко чего может просочиться наружу. Я чесговоря удивляюсь как эта сплетня просочилась. И вообще правда ли это - еще вопрос.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 21:02

late_morning_girl wrote:
AnyaGal wrote:
И все-такие, есть ли пример человека, который получил пост поставив ультиматум?
А что мы знаем про это? Это ж их внутренние дрязги, редко чего может просочиться наружу. Я чесговоря удивляюсь как эта сплетня просочилась. И вообще правда ли это - еще вопрос.

Ну да, про это не знаем, а про все остальное (в смысле что они на самом деле замышляют и делают) знаем. :pain1: