DmTs wrote:Как ни прискорбно, но это правда.. Путин оказался плохим менеджером и никудышным политиком
DmTs wrote:А вот что вызрело у нас
http://www.inosmi.ru/print/216052.htmlтеперь практически каждый его (Путина) проект терпит или потерпел крах. Пора бы российскому лидеру и призадуматься - а может, что-то идет не так, как надо?
Как ни прискорбно, но это правда.. Путин оказался плохим менеджером и никудышным политиком
PavelM wrote:А вот статейка-то, того ... из разряда завываний вновь ставших модными нынче на Западе ...
PavelM wrote:Как сказать, как сказать .
А вот статейка-то, того ... из разряда завываний вновь ставших модными нынче на Западе ...
В целом високосный 2004 год был для россиян, судя по результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, неудачным: 56% оценили его для себя лично как скорее трудный либо вовсе как плохой, очень тяжелый. Тогда как удачным, в целом хорошим он был для 43%. Год назад соотношение позитивных и негативных оценок было практически обратным – со знаком плюс его оценили 55%, со знаком минус - 44%
Еще более критично россияне оценили итоги года для страны в целом. Только 27% сочли 2004 год удачным для России, тогда как большинство (65%) придерживаются противоположной точки зрения. В конце прошлого 2003 года баланс оценок был тоже отрицательным, но с гораздо меньшим перевесом – 51% против 45%.
Кроме того, как показал опрос, россияне смотрят в будущее с пессимизмом. Как показал опрос, позитивные ожидания от будущего года для себя и своей семьи сократились с 74 до 55%, тогда как пессимистичные, напротив, возросли с 21 до 39%
Деятельность Владимира Путина на посту главы государства одобряет порядка 71% россиян. Однако его рейтинг по сравнению с декабрем 2003 года упал на 9%, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на опрос общественного мнения, проведенный ВЦИОМ.
Кстати, первый зарубежный визит Ющенко - в Москву.
DmTs wrote:Кстати, первый зарубежный визит Ющенко - в Москву.
Ну а почему он должен отказать себе в удовольствии поглумиться над побежденным?
DmTs wrote:Путин оказался плохим менеджером и никудышным политиком
http://www.apn.ru/index.php?chapter_nam ... iew_single
Пять лет ВВП: триумф «неудачника»
Причитания о «слабости» Путина, невнятности его политики, обтекаемости его заявлений, «антнародности» его курса (или «отказа от реформ») — стали привычным шумовым оформлением первой «пятилетки» его правления.
Между тем, если заткнуть уши, и попытаться оценить результаты путинского правления объективно, придется признать 2004 год едва ли не триумфальным. Судите сами: именно в этом «проклятом» високосном году Путин добился перелома по всем ключевым направлениям.
...
Обратите внимание, позиционируя себя в качестве «толстой ветки», вы обрекаете себя на поражение — рано или поздно шапка снега окажется достаточно тяжелой, чтобы вас сломать.
Вспомните, как оценивались путинские заявления о «незыблемости итогов приватизации», касьяновские выходки, карт-бланш, выданный Кадырову, «сдача» Алтайского края юмористу Евдокимову, а Калмыкии — шахматисту Илюмжинову… Веточка послушно гнулась, не обращая внимания на насмешки умников. А потом шапки снега стали падать. Одна за другой…
DmTs wrote:Кстати, первый зарубежный визит Ющенко - в Москву.
Ну а почему он должен отказать себе в удовольствии поглумиться над побежденным?
0x0FF0 wrote:Нет. Политические элиты получили в Украине серьезный урок, что случается если перегнуть палку. Общество уже не то, если его откровенно обплевать, то можно получить серьезный отпор.
Это я упреждая мысли о том что идеальных людей(президентов) не бывает, и что с приходом Ю не настанет рай в отдельно взятой стране.
Quintanar wrote:Верно, теперь власть будет знать, что если не подавить оппозицию заранее в зародыше, то те кому надо, проплатят пару миллионов и устроят переворот.
siharry wrote:http://www.apn.ru/index.php?chapter_nam ... iew_single
Пять лет ВВП: триумф «неудачника»
Причитания о «слабости» Путина, невнятности его политики, обтекаемости его заявлений, «антнародности» его курса (или «отказа от реформ») — стали привычным шумовым оформлением первой «пятилетки» его правления.
Между тем, если заткнуть уши, и попытаться оценить результаты путинского правления объективно, придется признать 2004 год едва ли не триумфальным. Судите сами: именно в этом «проклятом» високосном году Путин добился перелома по всем ключевым направлениям.
...
Обратите внимание, позиционируя себя в качестве «толстой ветки», вы обрекаете себя на поражение — рано или поздно шапка снега окажется достаточно тяжелой, чтобы вас сломать.
Вспомните, как оценивались путинские заявления о «незыблемости итогов приватизации», касьяновские выходки, карт-бланш, выданный Кадырову, «сдача» Алтайского края юмористу Евдокимову, а Калмыкии — шахматисту Илюмжинову… Веточка послушно гнулась, не обращая внимания на насмешки умников. А потом шапки снега стали падать. Одна за другой…
Между тем, если заткнуть уши, и попытаться оценить результаты путинского правления объективно, придется признать 2004 год едва ли не триумфальным. Судите сами: именно в этом «проклятом» високосном году Путин добился перелома по всем ключевым направлениям.
...
zVlad wrote:People, look at subject of this thema - what you are talking about?
http://www.gazeta.ru/2004/12/29/oa_144090.shtml
"....В среду с утра оранжевые стали действовать по тому же сценарию. Как передал «Интерфакс», с раннего утра к дому правительства пришли около трехсот человек. Многие были одеты в камуфляж с нашивками националистической организации УНА-УНСО. Они быстро перекрыли главный вход в дом правительства. К воротам, через которые обычно въезжают лимузины министров, оппозиционеры подогнали микроавтобусы, так что проехать было нельзя. "
Думаю, новая власть учтет опыт старой, чтобы не провоцировать новых революций. Украинцы не дадут Ющенко забыть, что он демократически избранный президент, а не царь.
testuser wrote:Чего вообще ему там делать - выборы он проиграл, премьером уже точно не будет. Уходил бы потихоньку раны зализывать, не позорился бы ...
faw wrote:Я считаю что вот ради чего стоит мерзнуть на Майдане. а не из-за Ющенко или Януковича
