tau797 wrote:Влад, ну это просто детский лепет. Капиталам нужны сами капиталы. Современный глобальный империализм на глазах начинает превращаться в фашизм "золотого миллиарда" Не видеть этого недопустимо
А я это вижу. Причем лучше некоторых. Хочешь, что бы авиапром заработал? Потрать деньги на создание рынка ... куда сбывать свои самолеты. Штатам не слишком интересно "захватить ресурсы" России, как тут некоторые думают. Гораздо интереснее, что бы она покупала американские Боинги, банковские услуги, оборудование для нефтедобычи, ... а ресурсы ради этого она сама на блюдечке принесет. И никакая "демократия" штатам не нужна. Нужны "друзья", которым все это можно сбывать. Причем за американскую же валюту.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote:Хочешь, что бы авиапром заработал? Потрать деньги на создание рынка ... куда сбывать свои самолеты
Да, в рыночной парадигме - примерно так. Только она не единственно возможная.
VladDod wrote:Штатам не слишком интересно "захватить ресурсы" России, как тут некоторые думают. Гораздо интереснее, что бы она покупала американские Боинги, банковские услуги, оборудование для нефтедобычи, ... а ресурсы ради этого она сама на блюдечке принесет
Ну то есть получится и рыбку съесть, и [...moderated...]? Извиняюсь Другими словами, ресурсы всё равно будут захвачены?
VladDod wrote:И никакая "демократия" штатам не нужна
tau797 wrote: Извиняюсь Другими словами, ресурсы всё равно будут захвачены?..
Смотря что под "захватом" понимать. Неэффективность и здесь может привести к тому, что рынок добычи этих ресурсов будет сдан. Другими словами ... Халлибуртон будет добывать нефть на Чукотке, а не ЮКОС на Аляске.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote:И никакая "демократия" штатам не нужна. Нужны "друзья", которым все это можно сбывать. Причем за американскую же валюту.
И Ирак захватили, чтобы превратить его в как рынок сбыта? Что-то не верится. Вбухали в эту операцию 300 миллиардов, это же сколько Боингов придется иракцам купить, чтобы она окупилась?
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
VladDod wrote:И никакая "демократия" штатам не нужна. Нужны "друзья", которым все это можно сбывать. Причем за американскую же валюту.
И Ирак захватили, чтобы превратить его в как рынок сбыта? Что-то не верится. Вбухали в эту операцию 300 миллиардов, это же сколько Боингов придется иракцам купить, чтобы она окупилась?
MaxSt.
Но Ирак не только Боинги покупать будет, но и все остальное, так что окупится быстро.
MaxSt wrote:Вбухали в эту операцию 300 миллиардов, ...
Дык это тоже рынок сбыта. Понимаете, бизнесу не интересно, кто платит. Главное что бы платили. Что такое война на чужой территории для бизнеса, думаю пояснять не надо.
... А потом Ирак цены на нефть сбивал. Да и прецедент расчетов в евро создать пытался. Интересы той войны - все равно экономические.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Sullen wrote:Но Ирак не только Боинги покупать будет, но и все остальное, так что окупится быстро.
В дополнение (а скорее что в первую очередь), расчет на то что Ирак будет закачивать свои денежки в экономику US (по примеру Saudis, кот-е уже закачали под триллион). Если получится (в чем особых сомнений нет), то это действительно будет "хорошим оправданием" затрат (плюс бонус в виде установления контроля за трубой и регионом).
Проблема ин.капиталовложений в экономику штатов сейчас одна из основных... так что "не можешь - научим, не хочешь - ..."
MaxSt wrote:Где он только столько денег найдет, да еще "быстро"?t.
Он не возьмет ... значит вынужден будет открыть свой рынок авиаперевозок. Какаянить "Индия Эйр" подсуетится и прикупит 737-х списанных у "Ройал Бруней" ... а те в свою очередь - закупят новые.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
MaxSt wrote:Где он только столько денег найдет, да еще "быстро"?t.
Он не возьмет ... значит вынужден будет открыть свой рынок авиаперевозок. Какаянить "Индия Эйр" подсуетится и прикупит 737-х списанных у "Ройал Бруней" ... а те в свою очередь - закупят новые.
И как все эти комбинации окупят Америке вложенные в операцию 300 миллиардов?
Как ни крути, а чтобы окупилось, нужно с каждого иракца по $10 тыс стрясти. Фантастика.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:И как все эти комбинации окупят Америке вложенные в операцию 300 миллиардов?...
А я не знаю о какой "Америке" речь? Производители вооружений и "военных услуг" уже сбыли свой товар. А оплатили этот "сбыт" обыватели, которых то не очень то и спрашивали, надо ли оно им.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
MaxSt wrote:Не путайте заботу о собственном кармане с заботой об экономике страны.
Чего то я не уловил. По Вашему получается, что внутри Америки ... понятия "продавец" и "покупатель" отсутствуют напрочь? Или у тех и у других исключительно один общий, глабальный такой интерес? Да?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote:По Вашему получается, что внутри Америки ... понятия "продавец" и "покупатель" отсутствуют напрочь?
Чего? Нет, конечно. Какое это имеет отношение?.
Самое прямое. Вы считаете, что война в Ираке экономически невыгодна "Анерике". Поскольку, дескать, Ирак не компенсирует потраченные на него 300 миллиардов.
Я полагаю, что она невыгодна только налогоплатильщикам, но очень даже выгодна американскому бизнесу, который навязал эту свою "услугу" этим самым "платильщикам". При этом пообещав, что грабеж завоеванной страны, дескать покроет им убытки. Типа, бензинчик подешевеет.
Я ошибаюсь?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote:И никакая "демократия" штатам не нужна. Нужны "друзья", которым все это можно сбывать. Причем за американскую же валюту.
И Ирак захватили, чтобы превратить его в как рынок сбыта? Что-то не верится. Вбухали в эту операцию 300 миллиардов, это же сколько Боингов придется иракцам купить, чтобы она окупилась? MaxSt.
Но Ирак не только Боинги покупать будет, но и все остальное, так что окупится быстро.
VladDod wrote:Вы считаете, что война в Ираке экономически невыгодна "Америке".
А разве выгодна? Разве идея штатов состояла в том, чтобы создать друга, которому можно будет сбывать всякую всячину... в том числе банковские услуги?
А разве нет? Война принесла дивиденты военным бизнесам. Вы с этим согласны?
Абсолютно раззоренная страна с дружественныи (читай марионеточным) строем - это колоссальный рынок сбыта. Разве не так?
Да и рынок производства ... той же нефти. Какие компании будут лидировать на нем? Иракские что ли? Аха, счас! А оборудование они где будут закупать? Думаете у российских конкурентов?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Неэффективность и здесь может привести к тому, что рынок добычи этих ресурсов будет сдан. Другими словами ... Халлибуртон будет добывать нефть на Чукотке, а не ЮКОС на Аляске.
Тем, кто жирные куски с тех 300 миллиардов отхватил? ... Блин, мне бы так "плюнуть". 
